Задела Wal моя тема о сравнении условия жизни людей в СССР, на территории которой было несколько войн в течении 20 века, в сравнении с условиями жизни в странах у которых в 20 веке не было войн.
Понимаю, что Wal , сдриснувший из СССР, хочет оправдаться за свое бегство.
В отличие от Wal я посетил немного стран, поэтому пользуюсь данными из СМИ.
Итак, о чем ЛЖЕТ Wal, пытаясь оправдать свое бегство:
1. Вторая мировая война окончилась в 1945г, поэтому эмиграция после 2-й мировой была только после 1945 и как "вченый" Wal должен был точнее обращаться с цифрами, однако напомню о законах в Австралии:
- В 1901 году —Закон об ограничении иммиграции первый общеавстралийский закон, призванный ограничить въезд «цветных» мигрантов. Вводил понятие «запрещённый мигрант» и вводил дополнительный барьер — обязательный письменный экзамен на знание европейских языков
- В 1958 году Закон об ограничении иммиграции 1901 года был заменён на новый Закон о миграции. Этот закон отменял «диктант из 50 слов», и вместо этого кандидату нужно было предоставить должностному лицу доказательство владения английским языком.
- В 1973 году были внесены изменения в иммиграционное законодательство: с этого момента все мигранты, независимо от национальности, могли подать заявление на получение гражданства после 3 лет проживания на территории страны.
-В 1975 году вышел Закон о расовой дискриминации, который запрещал несправедливую дискриминацию в отношении кого-либо по признаку этнической принадлежности или национальности.
2. Логично, что " Хрущевки начали строить уже ПОСЛЕ бараков, когда осознали, что далее так нельзя, это уже конец 50х и далее в 60е. И их не ДАВАЛИ, а Сдавали, собственником оставалось государство.
Совершенно аналогично с гос.жильем в той же Австралии (и по сей день, кстати). Его сдавали по низкой гос.цене." как пишет Wal.
Только Хрущев пришел к власти ПОСЛЕ войны, а в Австралии войны не было. И если собственником в СССР оставалось ГОСУДАРСТВО, то жилье давали не бездомным, как в Австралии.
Поэтому и ЛЖЕТ Wal сравнивая условия в стране ПОЛЕ РАЗРУШЕНИЙ ВОЙНЫ, когда миллионы лишились жилья с Австралией, на территории которой войн не было.
3. Wal приводит фото СОВРЕМЕННЫХ ЖИЛИЩ, а мои фото это данные послевоенного периода и можно найти в Интернете
Фотографии дают представление о жизни в общежитиях для мигрантов в Австралии после Второй мировой войны.
В период с 1947 по 1971 год более 300 000 мигрантов из Европы приехали в Австралию
Wal сдриснул из СССР позднее, и вряд ли он жил в таких бараках, но и вряд ли мог снять жилье со своего снимка на средств привезенные из СССР.
4. Если Wal не согласен с официальными данными о том, что бездомных в Австралии – 2021 – 122,494 / 48 (ежедневно/ постоянно) путь подает в суд на власти, а так же на СМИ и тех кто сообщает информацию противоречащую утверждениям Wal, например:
2 сентября 2023
Временное жилье для бездомных в Австралии усугубляет кризис — отчетhttps://rossaprimavera.ru/news/231473cbВременное жилье часто небезопасно, некачественно и усугубляет травму людей, переживающих жилищный кризис в Австралии, показал новый исследовательский отчет, пишет 30 августа Guardian Australia.
В отчете, составленном для Австралийского института жилищных исследований и урбанистики исследователями из Университета Суинберна, Launch Housing, Университета Южной Австралии и Университета Флиндерса, были рассмотрены элементы эффективного и уместного решения кризисных ситуаций, а также случаи, когда это не работает.
Отсутствие доступного социального и недорогого жилья в сочетании с недоступной и неподъемной по стоимости частной арендой означает для большинства людей, вынужденных переселиться во временное жилье для кризисных ситуаций, само отсутствие возможности покинуть его.
Спрос на такое временное жилье также значительно превышает предложение, что означает, что профильные службы соглашаются использовать для кризисных ситуаций неподходящие и часто небезопасные помещения в меблированных комнатах, общежитиях, мотелях и стоянках для фургонов.
Жилье в кризисных ситуациях, как правило, предлагается специализированными службами по борьбе с бездомностью только в качестве краткосрочного решения, при этом многие организации сообщают жителям, что они могут остаться там только на шесть-восемь недель. Но, оказавшись там, люди сталкиваются с чрезвычайными трудностями в обеспечении альтернативным жильем, при этом менее трети покидают системы в поисках долгосрочного жилья, говорится в отчете.
«Вся жилищная система находится в кризисе, и это подпитывает кризис в системе обслуживания бездомных, — пояснила одна из авторов отчета Деб Баттерхэм. — Если мы хотим, чтобы люди оставались в кризисном жилье всего на шесть недель, каждый год нам потребуется восемь вариантов долгосрочного жилья на койко-место, чтобы это произошло».
Факт существования Программы принудительной детской миграции скрывался как минимум 80 лет,
только после выступления австралийского премьер-министра в 2009 г. мировая общественность заговорила об этой проблеме.
«Дорога домой» — Белая книга федерального правительства"Дорога домой"[14] была выпущена бывшим премьер-министром Кевином Раддом в декабре 2008 года.[15] В этой Белой книге ставится амбициозная цель сократить наполовину бездомность к 2020 году и предложить поддержанное жилье всем, кто в нем нуждается.[16] Представляя Белую книгу, Кевин Радд сказал, имея в виду 105 000 бездомных в Австралии: "В такой стране, как эта, не должно быть этой проблемы, такой большой и давней»
.
Wal писал(а):
В Австралии, сюрприз, тоже их разрешили приватизировать после определенного времени в нем проживания. Правда не совсем бесплатно, а по остаточной стоимости после амортизации. Что не совсем даром, но недалеко от этого
Вот спасибо Wal за эту новость.
Порылся в Интернете:
В Австралии не существует программы приватизации жилья в классическом понимании — передачи государственной недвижимости в частную собственность. Однако в стране реализуются меры, направленные на повышение доступности жилья, но не на приватизацию. Эти меры связаны с жилищным кризисом, вызванным нехваткой доступного жилья, ростом цен на недвижимость и увеличением потока иммигрантов.
Законодательные нормыВ Австралии нет закона, регулирующего приватизацию жилья. Однако есть программы, которые помогают решить проблему доступности жилья, но не направлены на приватизацию. Например:
Программа «Жильё для Австралии», запущенная в середине 2024 года. Цель — увеличить предложение жилья на 1,2 млн единиц до 2030 года и повысить его доступность. В программе предусмотрены, например:
выделение средств на финансирование строительства 30 тыс. новых доступных арендных домов;
увеличение выплаты на аренду жилья для домохозяйств с низкими доходами;
предоставление госгарантий на покупку первого жилья в ипотеку.
Некоторые меры, которые не являются приватизацией, но помогают решить проблему доступности жилья:
Программы государственной поддержки покупки жилья.
Например, программа «Совместное владение» (Shared Ownership).
Покупатель платит не полную стоимость жилья, а только её часть, а оставшуюся часть за него платит государство.
Через какое-то время покупатель может выкупить эту долю у государства (возможно, в несколько этапов). Первоначальная доля государства в этой схеме — 40% для новостроек и 30% для уже готовых домов.
ПрактикаНекоторые меры, которые не являются приватизацией, но помогают решить проблему доступности жилья:
Двухлетний запрет на продажу иностранцам уже введённого в эксплуатацию жилья — вступил в силу с 1 апреля 2025 года. Правительство надеется, что запрет позволит увеличить предложение для местных покупателей примерно до 1 800 объектов в год. Запрет продлится до 31 марта 2027 года.
Мнения экспертовНекоторые эксперты считают, что меры, направленные на повышение доступности жилья, не решают фундаментальные проблемы и лишь создают иллюзию борьбы с кризисом. Например, представители Института общественных дел Австралии (Institute of Public Affairs) считают, что главная проблема местного рынка недвижимости кроется не в иностранных покупателях, а в высоком уровне иммиграции.
И это в 21 веке!!!!!! Wal как такое может быть в стране, где не было войн?
проект австралийской «хрущевки»
[/quote
