каждый мнит себя стратегом..

Отнюдь. Далеко не все мнят себя стратегами. Большая часть форуанцев - вменяемые люди.

Разумеется, исключая хохлов.

Кому и кобыла невеста

Глава Петрозаводска добровольцем ушедший на СВО: Лично я признаков истощения у противника не наблюдаю
https://aftershock.news/?q=node/1329657
...
Чего не хватает для Победы

СВО – это тяжёлая позиционная война. Ежедневная борьба за окоп, блиндаж, опору ЛЭП, кусок лесополосы или дороги. Тяжёлая в том числе с точки зрения потерь. Прогноз Владимира Любарского насчёт продолжительности спецоперации не самый оптимистичный.

- Лично я признаков истощения противника не наблюдаю. При всём том, что кому-то хотелось бы действительность приукрасить, надо смотреть правде в глаза. Ни люди, ни боеприпасы у них не закончились. Намерений завершить эту войну у ключевых государств, которые её фактически развязали, я тоже не вижу.

Любарский считает, что в перспективе вряд ли будет проще, чем сейчас, – скорее будет сложнее.

- Если стоит задача победить, то я, честно говоря, думаю, что никакими наборами контрактников мы её не решим. Нужна новая, масштабная мобилизация. Потому что в первую очередь фронту нужны люди.

Отдельной темой Любарский выделяет уровень обеспечения войск связью.

- Что сейчас волонтёры везут в зону СВО? Дроны и средства антидроновой зашиты (РЭБ), радиостанции и даже защиту для танков. Всё это специфические вещи, крайне важные для ведения боевых действий. Эту проблему нельзя ретушировать, потому что иногда командиры, чтобы не вызвать гнев начальства, заявляют, что их подразделения всем обеспечены, хотя на самом деле это не так.

"Баба-яга" ударила метлой

Историю своего ранения Любарский называет будничной. Чтобы запустить в воздух дрон, нужно, чтобы работал генератор, а для этого нужен бензин. Чтобы укрепить блиндаж, нужны доски. Владимир и ещё трое бойцов привезли на позиции груз бензина и досок. В пять утра. Потому что дневное время опасно для любых перемещений – в небе летают дроны противника, которые либо сами атакуют, либо наводят огонь.

На позицию, куда им требовалось доставить груз, вечером прилетал украинский дрон "Баба-яга". Вот они и приехали рано утром, но в этот раз "Баба-яга" появилась в непривычное для себя время. Только остановились и начали разгружать доски, как один из бойцов услышал её приближение и открыл по ней огонь из автомата.

- Мы разбежались в разные стороны и залегли. "Баба-яга" сбросила на нас пять мин. Две – в моего сослуживца с позывным Фермер: он умудрился спрятаться в небольшом окопчике, но поскольку атлетически сложен, не поместился в нём целиком. Его обсыпало мелкими осколками. Попало в щеку, спину, плечо, бедро. Ещё одна мина сожгла нашу машину-"буханку". А две оставшиеся "Баба-яга" выпустила в меня. Первая промахнулась, а осколок второй попал мне в плечо: в трицепс вошёл – в бицепс вышел.

Пока "Баба-яга" не улетела, ему пришлось лежать на земле. Владимир навалился на руку, чтобы закрыть область кровотечения. Кровь стекала внутрь по руке.

Они добрались до ближайшего блиндажа, где бойцы вкололи обезболивающее, промыли и перевязали раны. И уже через 40 минут были в госпитале.

ЛЮБАРСКИЙ ПОСЛЕ РАНЕНИЯ ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ. ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ЦАРЬГРАДУ.

На следующий день тот же самый дрон в том же самом месте убил двоих и ранил троих. Так что, с одной стороны, Владимиру Любарскому повезло. Единственный осколок, попавший в него, прошёл между артерией и веной, задев стенку последней. Если бы задел артерию, история была бы совсем другая, потому что жгутоваться или накладывать турникет в той ситуации возможности не было. А с другой стороны, осколок всё-таки задел нерв. И на сегодняшний день на правой руке Владимир может шевелить лишь мизинцем. Ему предстоит длительное и не самое простое восстановление.
...

Из интервью Игоря Стрелкова изданию «Свободная Пресса», 19 марта 2022 года

«СП»: — Наш противник играет чёрными?

— Да, чёрными. Но есть фактор времени. Всемерно затягивать ход боевых действий — это осознанная стратегия не только украинской стороны, но и ее кураторов.

«СП»: — То есть ставка сделана на изматывание России?

— Конечно. Они хотят оставить Российской Федерации полностью разгромленные города, восстановление которых дополнительной ношей ляжет на экономику нашей страны. И население полностью разорённое, обозленное, проклинающее всё на свете. И так они планируют делать в каждом городе.

Что может противопоставить Российская Федерация в этой ситуации? Выход какой-то из этого тупика должен быть? Он, видимо, может заключаться в резком наращивании численности сражающейся российской группировки.

Рассчитывая на лёгкий поход на Украину в течение максимум нескольких недель, к нынешней ситуации российские власти не подготовились. Это любому чётко видно. Качество российского государственного аппарата, может, не ниже плинтуса. Но где-то в этом районе. Поэтому быстро его мобилизовать, условно говоря, я не знаю как. «Единая Россия» даже близко отнюдь не напоминает ВКП (б), которая в тяжелейших условиях 1941 года сумела обеспечить порядок и поднять по тревоге всю страну.

Исходя из этого еще раз повторю: у нас в запасе на Украине нет лет. У нас в лучшем случае — месяцы. А для того, чтобы в течение этих месяцев одержать победу и хотя бы сгладить последствия мощнейшего удара по нашей экономике и социальной сфере, для этого необходимо не подносить воду стаканами, а наладить нормальную мобилизационную работу. И в экономике, и в военном смысле этого слова.

, сгустил чуток краски, для пущего эффекта.

Я уже 25 лет работаю в церкви.

Несбывшийся прогноз Стрелкова, постит видимо его жена, но очень интересно для разбора по шахматному.
Еще раз, несбывшийся прогноз - не повод сидеть в тюрьме.
Но интересно другое, как гениальный и односторонний военный не понимает ничего в политике и экономике.
- чёрными играем мы, против наз развязали нудный ферзевый с санкциям, спортом, вакциной и тд. И нам пришлось очень сильно рисковать проводя активность по взятию Киева, которая не удалась и не могла удаться. Но после нам поперло... Хотя дел не в везени, везет сильным игрокам. Кто-то очень умный просчитал, что это последний шанс сменить характер игры,
- Восстановление городов - экономические мультипликатор, фактор роста. Не всегда, но в нашу фазу - именно он

ю

На моем посте робот у попршайки сломался)

Дайте ликбез - ведь где-то была возможность чистить свои ветки? Не?

ЧАДАЕВ, [19.08.2024 19:16]
#заметки_с_фронта

Наблюдая с бригадного КП процесс управления боем в наступлении, я понял, как именно "гусары" смогли в своё время вычислить и подбить те самые первые "Абрамсы" и почему пытались (без особого успеха) объяснить общественности, что это результат не столько индивидуального мастерства, сколько коллективной работы. Применение беспилотников эшелонировано по высотам — начиная от дальнолёта, висящего в километрах над землёй, задача которого засечь любое движение при максимально большом поле обзора (насколько позволяет оптика), и заканчивая "мавиками", чья функция идентифицировать цель, её местоположение, направление движения и координировать работу истребительных групп с fpv.

Более того: есть ещё группы дистанционного минирования, задача которых -- отсекать те или иные направления движения техники, загоняя зверя "на флажки". Причём все экраны всех устройств — от дальнолёта до одноразовых "камикадзе" — дублируются на КП командующего, который видит одновременно "глазами" всех участников процесса. И лишних деталей тут нет: если над позицией не висит "мавика", fpv не знают, куда им лететь.

Возвращаясь к "Абрамсам", те самые призовые десять миллионов были почти целиком потрачены на закупку дронов. Объяснение простое: для того, чтобы наступать с приемлемым уровнем потерь, требуется примерно 4 миллиона рублей на пять дней боевой работы. На закупку того, что не предусмотрено штатным нарядом сил и средств по линии МО. Без этого "бонуса" наступать тоже можно, но уровень потерь, скорее всего, будет неприемлемым: то самое "стачивание". При этом речь идёт не об оружии или боеприпасах: главный дефицит, экономящий жизни бойцов в наступлении — это именно "глаза" и "уши" всех видов. Не только дроны, но и тепловизоры, дальномеры, дрон-детекторы, глушилки и т.д. И, конечно же, связь. Самый большой дефицит и самый главный фактор превосходства на этой войне. Интересно, спрашивают меня офицеры, почему государству проще заплатить куда более весомые гробовые, чем сэкономить на потерях таким вот образом? У меня, увы, не было ответа на этот вопрос.

Привожу два полярных примера с Покровского направления, о ситуации на котором говорил выше (https://t.me/philologist_zov/1369).

Вот выдержка из поста (https://t.me/chadayevru/3254) Алексея Чадаева, который наблюдал нормально поставленную работу в хорошо оснащённой бригаде с вменяемым командованием:

Когда я недавно был под Донецком на Покровском направлении, я видел нечто очень приближенное к тому, как должна вестись современная война. Цифровая связь, управление, дроны, аддитивка в цехах при подразделении, оборудованный полигон с тренировкой полётов под РЭБом, налаженное взаимодействие с соседями, техническая возможность управлять бригадой как единым целым побатальонно, прямая связь между разведывательным и огневым контурами, распределённая логистика. Всё это - не в последнюю очередь результат более чем двухлетней работы волонтёров, "прокачивавших" подразделения технологиями и компетенциями.

А теперь сообщение от человека из числа всех тех, кому не повезло оказаться в иных воинских частях:

Рассказываю о Покровском направлении как непосредственный участник [участок работы не указываю]. Ситуация из того, что может видеть обычный рядовой, такая. Пацанам дают точки на карте и посылают штурмовать, в небе просто тотальное доминирование беспилотников врага. Несмотря на это мы наступаем. Поддержки наступления артой нет (иногда бывает стреляющий абсолютно не согласованно со штурмом миномёт - просто для галочки, что есть), брони нет, нашей авиации нет (три раза видели хохляцкую авиацию), ракет нет. Отсутствие брони и арты объясняется тоталом вражеских дронов, которые это всё тупо сожгут, коммуникации растянуты на 40 км, на протяжении которых мы везде несём потери от дронов. Люди на штурм заходят пешком гружёные по три дня, так как пожгли бэхи. Вся суть стратегии: прячьтесь от дронов под деревьями в лесополках и, соответственно, по ним и наступайте. Ближе к линии фронта мавики наводят миномёты противника, и в лесополках, откуда людям просто некуда деваться, начинается жесть. Часто враг без сопротивления запускает людей на какую-нибудь точку, а потом просто не выпускает и разматывает. Снабжение в жопе: вода, еда, боекомплект - всё так же пешочком по тем же лесополкам под роем дронов. Лесополки во многих местах сожжены или вырублены миномётами, но другого пути, естественно, нет. Плюс далеко не во все места есть возможность дойти чисто по лесополкам, приходится перебегать открытки, враг знает эти места, и каждый день собирает там урожай. Объективности ради я признаю, что не знаю всего, я и не имею возможности видеть всё, но вот что видится с самого низа.

Отталкиваясь от данных примеров, подчеркну следующие моменты.

Первое. При недостаточных количествах артиллерийских и авиационных средств поражения, задействуемых для обеспечения операции, наступательные действия ведутся на широком фронте без концентрации усилий штурмовых подразделений с действенной огневой поддержкой на конкретных участках вплоть до фактического отсутствия огневого обеспечения наших атакующих действий.

Второе. До сих пор отсутствует системное и комплексное решение (как чисто техническое, так и организационное) проблемы нижнего неба, в котором продолжает преобладать противник, выбивая наш личный состав, боевую технику и вспомогательный транспорт как непосредственно в зоне боевого соприкосновения, так и на глубину наших ближних тылов на логистических коммуникациях.

Третье. Позитивный опыт в плане хорошего технического оснащения, эффективной тактики применения технических средств и общей организации боевой работы частей и подразделений в нашей действующей армии есть, но этот опыт до сих пор не масштабируется до уровня широкого охвата.

Данные замечания по сути применимы к общему положению дел в нашей действующей армии. Применительно же к Покровскому направлению вынужден повторить: мы сильно рискуем критическим истощением наступающей группировки со всеми потенциальными рисками. И это в самую первую очередь не про гипотетические фланговые контрудары противника.

Про это (https://t.me/philologist_zov/1370) я тоже подробно говорил с комбригом и офицерами «гусар». Там основной тезис такой: не то чтобы «системное», но работающее оргрешение — дальнолёт-«глаза» над полосой наступления, мавики с бустером (от Грубника, хехе), ретрики в воздухе для обеспечения нужной дистанции радиоуправления и группа фпв-шников, задача всех вместе — охота за операторами противника, которые кошмарят дронами наступающую пехоту и особенно логистику последней мили. Работает так: дальнолёт засекает любое движение, мавики проводят доразведку, фпв летят в точки, где вскрыто присутствие противника. Если добивают миномёты, то подключают и их. Можно и артиллерию, но это сложнее: своей у бригады почти нет, а значит просить, а это время, плюс она работает по площадям, не столько про уничтожить, сколько про «подавить». Именно отсюда проистекает фраза про то, что неделя наступательного боя обходится бригаде в 4 млн спонсорских денег, в результате чего уровень потерь снижается до «приемлемого». На что деньги? В основном на всю эту летающую технику, которая по сути дорогой расходник и которой нет по штату снабжения. Но без неё уровень потерь сразу стремится к неприемлемому, потому что ситуация начинает приходить к той, как описано у Филолога во втором отрывке. В части пассивной защиты также важен носимый рэб у штурмов, причём не сам по себе, а в комбинации со средствами замера радиопогоды, чтобы понимать, на каких частотах летают дроны противника и давить именно их. Отсюда мой тезис выше в одном из постов, что либо тратить деньги на железки, либо всё равно тратить деньги… на выплату гробовых.

Нахожусь в отпуске в Крыму. Читаю подвернувшийся книжки про Крымскую войну. (с привязкой к местной местности). Альминское, Балаклавском, Инкерманское сражение... И вот че характерно. Техническое отставание, безынициативность, чрезмерная эксплуатация патриотизма и русской крови. Ниче не меняется в этом мире. А исторические параллели, прям сильно напрашиваются.

Нахожусь в отпуске в Крыму. Читаю подвернувшийся книжки про Крымскую войну. (с привязкой к местной местности). Альминское, Балаклавское, Инкерманское сражение... И вот че характерно. Техническое отставание, безынициативность, чрезмерная эксплуатация патриотизма и русской крови. Ниче не меняется в этом мире.

А исторические параллели, прям сильно напрашиваются.

Параллель одна - бездарность командования. Сначала дали спокойно высадиться на своей территории, дали занять плацдармы, затем не смогли наладить нормальную доставку боеприпасов и ротацию войск.

Кстати, как утверждают львовские бандерлоги, все ТЦКшники во Львове русскоязычные и они отправляют на фронт украинских патриотов. https://t.me/boris_rozhin/140637