Были ли американцы на Луне? Опрос

Я тут причем. Твои же собственные слова. Я даже согласился, что мощности ДО может хватить для проведения этих коррекций. Но, при этом, на пальцах доходчиво объяснил, что такая "коррекция" имеет результаты весьма отличные от искомых. И ее придется повторять из раза в раз. И что в ответ? - "американцы решили эту проблему"
Серьезно? Приведи где это рассказано. Забавно будет почитать, как они вносят поправки для ошибки, имеющей не систематический характер, а стохастический.
Божественная комедия, бля. Не иначе

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Слился ты.

Ответь почему не в Китае, тогда посмотрим

Сегодня все стараются превзойти именинника в количестве шедевров

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Блин! Ну я же дал прямую ссылку на открытую публикацию где все расписано в деталях. Шаг за шагом как делалось, как определялись возмущения, как корректировалось, какие режимы работы движков, какие импульсы, все расписано...

Перевожу: Я не понимаю как, но они пишут, что у них получилось. Я им верю

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Да я-то понимаю, но вот товарищ похоже просто не хочет понимать...

Я не собираюсь рыться в копипастах, которые ты и сам не осознаешь. Если ты читал и понял - выложи убийственные аргументы от туда, там и поговорим. Щелкни по носу неотразимостью американского гения и стройностью мысли.
А то ты хочешь победить, дав всем почитать комиксы о приключениях супермена. Как-то не очень у тебя получается.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Дурачок житомирский учОный Вал не понял смысла даже простой фразы от Инди!!!

УчОный!!!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Надоел ты мне, сявка, своими воплями.

При Китай сказать не можешь, вечно какую-то херню придумываешь, а потом нее сам веришь

Ну на, жри. Дальнейшие беседы будут возможны лишь после того как услышу от тебя откровения про спектрометрию.

Итак

Geochemistry of rare elements in lunar basalt rocks based on SRXFA
Author
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov
V.I. Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry, USSR Academy of Sciences, 117975 Moscow, USSR
V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev
Institute of Nuclear Physics, Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences, 630090 Novosibirsk, USSR

Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment
Volume 282, Issues 2–3, 10 October 1989, Pages 677-683

Abstract
For the first time the distribution of Rb, Sr, Y, Zr and Nb in Apollo-17 magmatic rock series and in new Luna-16 basalt series has been investigated by SRXFA. On the base of bi-element correlation, individual geochemical trends for various petrochemical types of rocks were established. The distinction between magmatic sources of Apollo-17 and Luna-16 rocks and the presence of a new VLT-LT rock group were demonstrated. Common use of SRXFA and INAA methods is promising.

Абстракт
Впервые методом SRXFA исследовано распределение Rb, Sr, Y, Zr и Nb в серии магматических пород Аполлон-17 и в новой серии базальтов Луна-16. На основе биэлементной корреляции установлены индивидуальные геохимические тренды для различных петрохимических типов пород. Показано различие между магматическими источниками пород Аполлон-17 и Луна-16 и наличие новой группы пород VLT-LT. Многообещающим является совместное использование методов SRXFA и INAA.

Полегчало?

А иначе они не могут. Выложить сразу все "убийственные " доказательства НЕ могут!
Потому что их нет.

Если бы были - выложили бы. А так приходится мутную дурку мутить.
Как житомирский учОный Вал и делает: дурачка из себя строит.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Понятно, ты просто не можешь прочитать статью.

Пастернака не читал, но осуждаю... как это знакомо

Ясно

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Это просто прелесть!
Щаз проржусь. И сохраню. Чтоб ты не удалил. Вдруг поймешь, что ты выложил.))))))

Ссылочку на оригинальную статью (НЕ тезис!!! ты их путаешь постоянно, учОный!) скинь еще, будь любезен. Ты же понимаешь, что кастрация в таком виде - это оскорбление прежде всего того, кто выложил это?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ссылка дана - авторы, наввание статьи, журнал, данные выпуска, страницы

Этого достаточно, это более чем развернутая ссылка на научную статью в весьма приличном журнале.

Который, кстати, и по спектрометрии статьи публикует. О чем мы все ждем потока мудрости от тебя.

Ссылки нет.
Найти могу,конечно, но я также прекрасно знаю, что вы, учОные напишете, как было не раз и не десять: "это тезис, а не статья! Не умеешь искать". После чего - вакуум от вас.
Изволь скинуть ссылку на статью. Веди себя как ученый, коим ты себя тут декларируешь, а не говном полным.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Я дал полную ссылку, 7 страниц убористого текста в 2 колонки на странице - это не тезисы, тем более что этот журнал тезисы и не публикует.

По моему линку ты на статью пройти не сможешь, поэтому давай ищи и открывай сам, как делают все когда читают научные статьи и следуют по ссылкам в них.

Чем отличается ученый от обычного человека? Фактурностью и скрупулезностью к фактам!
Ученый приводит цитату и дает ссылку к ней, где читающий может проверить ее первоисточник и прочитать статью полностью - это для ученого как аксиома!!! Это даже НЕ обсуждается!!! Это уже на инстинктах.
Житомирский учОный Вал откровенно демонстрирует полное отсутствие данного навыка ученого.

Хорошо, что наш учОный Вал стать про роксы(камни) писать, и уже стал отличать грунт от камней: достижение для ученого!
Моя заслуга, кстати, до этого он этого не понимал.

Но ссылку так и не привел, увы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Я тебе дал полную ссылку - чего тебе еще надо?

У меня доступ к этим журналам через внутренную сеть центров ядернофизических исследований, через внутренние системы библиотек.

Ты не можешь этим воспользоваться

Нет там ссылки

Или это закрытая ссылка для своих насовцев?
Вопросов больше не имею.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ДБЛ БЛД!

Это что?

Geochemistry of rare elements in lunar basalt rocks based on SRXFA
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov V.I. V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, Volume 282, Issues 2–3, 10 October 1989, Pages 677-683

Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос