Россия сбила таки советский спутник

Сатановский объяснил, зачем Россия сбила старый спутник

Успешное испытание противоспутникового оружия, которое 15 ноября осуществила Россия, вызвало нервную реакцию в США и Великобритании. Известный политолог Евгений Сатановский объяснил, зачем нужен был этот тестовый пуск и почему на него так нервно отреагировали на Западе. Собственно, идея уничтожать чужие спутники на орбите принадлежит американцам. Они еще в конце 50-х годов прошлого века, на заре космической эры, запускали противоспутниковые ракеты с борта самолета. СССР вслед за США тоже отрабатывал варианты борьбы с американскими военными спутниками. Была выбрана концепция «истребителя спутников» - космического аппарата, которые мог маневрировать на орбите, приближаться к нужному объекту и подрывать его. Развитие таких технологий стимулировала американская «Стратегическая оборонная инициатива» или иначе рейгановская программа «Звездных войн». В конце 80-х СССР провел серию испытаний по запуску противоспутниковых ракет с борта истребителя МиГ-31. До реального уничтожения аппарата дело не дошло, хотя эксперимент был признан успешным.

Китай в 2007 году и Индия в 2019 году успешно испытали свои противоспутниковые ракеты, сбив старые спутники. Ракеты стартовали с земли, чтобы в рассчитанное баллистиками время встретиться в нужной точке орбиты с целью. 15 ноября 2021 года Россия доказала, что и эти военные технологии ей вполне по силам. Космические войска сбили на орбите неработающий аппарат, запущенный в 1982 году. Минобороны РФ пока не сообщило, какая именно система при этом использовалась. О военном значении этого события написал в своем Telegram-канале «Армагеддоныч» политолог Евгений Сатановский. По его словам, «Россия предметно продемонстрировала, что может сбивать спутники вероятного противника». По его мнению, в США «война в космическом пространстве отрабатывается вовсю». В этих условиях обязанность российских военных – «освоить технологии такого рода и продемонстрировать это так, чтобы ни у кого даже сомнений не осталось, что Россия может снести с орбиты кого и что угодно, так что с ней по этой части экспериментировать не надо». Военно-политическое значение пуска противоспутниковой ракеты Сатановский определил так: «Это и продемонстрировано. И, не исключено, ещё дальше отодвинет угрозу войны против нас, победителей в которой не будет. Поскольку любая страна, которая пустится в авантюру такого рода, включая Соединённые Штаты, будет уничтожена, вне зависимости от того, нанесёт она по нам первый удар или нет».

По его словам, «возможность убрать любую конструкцию, которую могут попытаться подвесить над российской территорией, надеясь, что она даст выигрыш во времени, либо какое-то иное преимущество, очень важна». США заявили, что Россия при испытаниях в космосе сбила советский спутник "Космос-1408" «И ещё более важно, чтобы об этом знали те, у кого может возникнуть такая идея, - написал политолог. - Исключительно хорошо охлаждает горячие головы и снижает готовность к военным авантюрам до минимальных размеров - в том числе потому, что люди, готовые развязывать войны, не готовы терпеть в них не то, что поражение, но даже и просто урон в живой силе и технике». По мнению Сатановского, «до крайности нервная и не слишком адекватная реакция американского руководства» на пуск российской противоспутниковой ракеты «свидетельствует, что их происходящее расстроило, и сильно». «Понятно, что сам факт того, что российские военные умеют поражать и космические цели, американское руководство расстроил до крайности. Но кто обещал, что им будет легко? Пускай теперь терпят...», - заключил политолог.

Сербия рассматривает возможность покупки по 3 млрд куб. м российского газа ежегодно на протяжении 10 лет.

Об этом сербский президент Александар Вучич заявил 16 ноября в эфире канала Happy. «Сейчас мы по долгосрочному договору покупаем газ по $ 270, представьте, если цена возрастет до $ 900. Сейчас у нас 161 млн куб. м газа в хранилищах, мы уже потратили 100 млн кубометров [с начала кризиса]. А от этого зависят инвестиции. Мы сейчас будем просить президента [РФ Владимира] Путина предоставить нам объемы минимум по 3 млрд куб. м ежегодно на протяжении 10 лет», — заявил сербский лидер. «Сегодня появились дополнительные сложности, немецкие власти остановили сертификацию „Северного потока — 2“, и газ с $ 960 скачет на $ 1 140 долларов», — сказал Вучич, отметив, что сейчас цена электричества на европейском рынке составляет € 250 за МВт/ч, а в Сербии сохраняется на уровне в € 50.

1 января Вучич дал старт работе газопровода «Балканский поток» в своей стране, после чего туда начал поступать природный газ из России. Пролегающий по территории Сербии участок является продолжением одной из двух веток открытого 8 января 2020 года «Турецкого потока», по которой российский газ должен поступать в Турцию, а затем в Болгарию, Сербию и Венгрию. Длина участка составляет 403 км, а проектная мощность — 13,9 млрд куб. м в год.

Ранее Вучич заявлял, что на встрече с Путиным 25 ноября в Москве планирует обсудить цену на газ для Сербии. По его словам, в качестве первого предложения Белград получил формулу, при которой цена за газ для сербской стороны достигала бы $ 780−790 за 1 тыс. куб. м. Сербский президент признал, что республика не сможет выдержать такую цену.

7 октября на заседании Российско-сербского межправкомитета вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил, что надеется на заключение до конца 2021 года долгосрочного договора на поставку газа из России в Сербию.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/11/17/prezident-serbii-nameren-zaklyuchit-10-letniy-dogovor-na-postavki-rossiyskogo-gaza

А где здесь про любимый спутник и систему ПКО?

Ты не почувствовал,как выпустил реактивную струю?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Котя, ты почему не в Черкассах?
Забудешь нафик ридну мову зовсим.

Не хами долпойоп

_________________
Фанат Розы Люксембург

Ты не почувствовал,как выпустил реактивную струю? [/quote]

Для Шнорхеля нашего Клотиковича исторжение реактивной струи - штатный способ перемещения на его подкладном судне.
Поэтому он не только чувствует, но и пытается сознательно управлять выпуском струй.
Иногда ему это удается.

сцуко, очередной клоун-эксперд

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ты не сцука а проблядь не известного происхождения

_________________
Фанат Розы Люксембург

Ессесно, не известного тебе. Я на помойках не шарюсь. Каждому свое.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Помойка была анонимная Где тебя свинорыла зачали

Источник: Россия сбила таки советский спутник

_________________
Фанат Розы Люксембург

Прекращайте сраться. Неконструктивно.

Правда что ли?
ЗЫ.какую куйню мы в этой теме только не читали...

о, сколько нам открытий чудных...

спутник - НАШ! хотим - сбиваем...

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Да не парься ты... колдовство это, или как говорят на Западе - магия.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Это точно. Лучше сразу в руку молоток. И по-родинкам, по-лысинам....

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Тебе-то какая разница, алкоголик запутинский? Нажрался, да и мрий себе величаво дальше в луже блевотины.

"Нудоль" это запустили (обеспечивающий ПРО г. Мацквы), он же А-235. Давно эту ракету перевели с ядерной боеголовки на обычную, и с 2014 г. пытались заодно сбивать спутники. С 9-й попытки получилось.

В принципе, ничего "не имеющего аналогов в мире" в этом эксперименте нет - аналоги имеются, давно и более выдающиеся. Но конкретно в РФ первый раз, когда спутник поразили "по-американски", точечным неядерным попаданием.

До того, что бы ни врали тамбовские прапорщики про мифические приборы на складах, в СССР и РФии были в состоянии реально бороться со спутниками только ядерным взрывом в космосе (ЭМИ по преимуществу) либо запуском облака гвоздей на соответствующую орбиту. С неизбежным сопутствующим ущербом - подыханием и собственной спутниковой группировки тоже. Тогда подобный размен считался оправданным - полагали, что США зависят от спутников сильнее.
Однако времена меняются - научно-технический прогресс вкупе с отупением населения и войск, теперь тоже не способных прожить без ГЛОНАССА, спутниковой разведки и связи, и заторможённую Россиюшку привел в осознанию реальной необходимости поражать единичные спутники точечно. Через 7 лет опытов тему осилили кое-как.

Ну, вообще-то, для дебилов всех мастей добавлю, что еще в 68 году уничтожили один из Космосов, подогнав к нему спутник "камикадзе". Тоже, конечно, Космос.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Установка маяка на цель?!