Об упущенных возможностях, связанных с отказом России признавать неизбежность «зеленого энергоперехода»

В колонке для “Ъ” рассуждает Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития.

14.07.2021

Тезисно:

РФ сейчас переживает болезненную ситуацию, связанную с принятием новых правил игры в мировой экономике. Речь идет о так называемом энергопереходе. Становится ясно, что, уже начиная с 2023 года, мы, скорее всего, будем платить углеродный налог от €1,4 млрд и далее — до €10 млрд в течение ближайших пяти лет — только за то, что наш экспорт энергоресурсов недостаточно "зеленый".

1. Этот энергопереход сами мы не инициировали. Вся элита страны или большая ее часть сопротивлялась ему. Например, автомобильная промышленность в России построена исходя из логики, что двигатели внутреннего сгорания - это навсегда. Контракты, программы развития заводов — все заточено под эту логику. В течение последних десяти лет мы категорически отрицали реальность.

2. Тем не менее, лидеры США, европейских стран, Японии, Австралии уже объявили, что энергопереход — главное изменение в мировой экономике на горизонте ближайших 30, а возможно, и 80-100 лет.

3. Экономика, которая построена сегодня (и Россия является ее главным бенефициаром) — это так называемая экономика теплотворности.
Если коротко, мы берем ресурсы и выделяем тепло (сжигаем газ, нефть и т.д). Энергопереход заключается в том, что теплотворность меняется на электротворность. То есть место базовых процессов сжигания занимает преобразование энергии в электричество.
В процессе электротворности вы можете получать электричество без посредников (пример — солнечные батареи).

4. Энергопереход — это всеобъемлющий процесс. Внутри него много разных направлений: это и цифровизация, и распределенная энергетика, и управление климатическими изменениями, и углеродный след, и электротранспорт.

5. Главная ставка США и Европы: построим зеленый посткапитализм и заставим всех остальных платить нам премию за эту "зеленость". То есть это некая форма колониализма. А что же мы? Мы верим, что эти государства способны в течение 30-40 лет перейти на новую модель? Или мы говорим: "Нет, позвольте, если мы эту повестку принимаем, то платим существенные штрафы, потому что наша экономика не готова, и просто заимствуем технологии?" Должны мы согласиться с этой повесткой, стараясь уменьшить негативные последствия для себя, или есть другое решение?

6. Прежде всего, надо честно признаться себе, что этот раунд сложился не в нашу пользу. И ответить на вопрос, какие еще изменения ждут нас в будущем, и готовы ли мы стать во главе таких изменений. Для этого важно запустить профессиональную работу с будущим, то есть с прогнозированием этого будущего.

7.Мы входим в довольно бурное десятилетие с очень бедным набором инструментов и методик управления. Все наши методики сформированы в 2000-2010-е годы. Мир сейчас меняется настолько быстро, что должны появляться инструменты управления, адекватные времени.

Источник здесь: https://www.kommersant.ru/doc/4900274

_________________
Чума на оба ваши дома...

Платить кому ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

хорошо что у нас есть нефтегазовое проклятие и проклятие природных ресурсов

Херня это, против физики не попрёшь,у всех современных плесневых технологий очень низкая плотность потока энергии.
А углеродный налог заплатят не поставщики энергии,а потребители.
П.С. Песков - гуманитарий,и точно не он определяет промышленную политику.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Западу... Ымпыреалистическим хыщникам, которые этот блуд придумали. Валюта-то нужна. Опять надо будет затянуть пояса, потому что Родина в опасности.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Мудак,это западные потребители уже затягивают пояса,особенно,в Германии.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Найдем управу, компенсируем, не сомневаюсь.

Там сам закон еще не проработан, рано обсуждать.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Этот мудак тоже паскудный гуамонитарий. Он не поймёт.

Трансграничный углеродный налог ЕС станет серьезным вызовом для российских экспортеров, поскольку налоговый сбор затронет в первую очередь нефть, газ, уголь и металлы — ключевые экспортные товары страны, на которые, по данным ФТС России, в 2019 году пришлось 73,8% всех товаров в стоимостном выражении, экспортируемых в Европу. Негативная оценка влияния трансграничного углеродного налога на Россию подтверждается и в материалах Boston Consulting Group (BCG) и KPMG.

Так, по мнению экспертов BCG, если не учитывать часть товаров и услуг, которые пока не включены ЕС в ETS (например, транспортные услуги), то облагаемая новым сбором база составит около 100–160 млн тонн углеродоемкого экспорта, что приведет к дополнительной нагрузке для российских экспортеров в размере $3–4,8 млрд в год, если облагаться сбором будет весь объем выбросов.

Аналитики KPMG считают, что при пессимистичном сценарии и введении углеродного сбора с 2022 года суммарные потери экспортеров лишь в первый год составят 3,6 млрд евро. Далее налоговый сбор будет ежегодно увеличиваться и в 2030 году составит 8,2 млрд евро.

Снижение рентабельности продаж и обострение конкурентной борьбы на европейском рынке изменят конъюнктуру европейского рынка сбыта и могут негативно повлиять на российский экспорт в Европу.

В зависимости от отрасли структура импорта в ЕС может измениться совершенно по-разному. Так, с одной стороны, при использовании текущих технологий добычи нефть из Саудовской Аравии, имеющая более низкий углеродный след, может потеснить российское сырье. По оценкам аналитиков BCG, на нефтегазовую промышленность приходится 45–53% всех углеродных выбросов российских экспортеров, или 45–84 млн тонн СО2, и уже с 2022 года компаниям придется платить $1,4–2,5 млрд в год в качестве налогового сбора.

В случае введения налога на весь объем выбросов негативные последствия ждут также российских производителей удобрений и компании из целлюлозно-бумажной промышленности, чья конкурентоспособность на европейском рынке существенно снизится.

В то же время некоторые производители российской стали с низкой себестоимостью продукции могут увеличить свою долю на европейском рынке за счет конкурентов из других стран, для которых введение налога будет означать превышение издержек над рыночной стоимостью их товаров и вынужденный уход с рынка ЕС. Оценки BCG говорят, что сбор для металлургических и горнодобывающих компаний составит $0,4–0,6 млрд в год, поскольку на них приходится 25–30% экспортных выбросов.

При таком объеме ущерба введенный налог окажет негативное влияние на финансовые показатели компаний за счет снижения экспортной выручки и потери рынка сбыта.

https://thebell.io/kak-novyj-u ... portu

_________________
Чума на оба ваши дома...

Нах их послать вместе с пескрвыми, которые ложиться под их правила.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Влияние на российский финансовый сектор

За счет наличия тесной связи между реальным и финансовым сектором введение трансграничного углеродного налога в дальнейшем скажется и на российских финансовых компаниях: отличительной чертой корпоративного сектора в России является высокая концентрация корпоративного долга у небольшого количества крупнейших заемщиков, среди которых присутствуют и крупнейшие экспортеры углеродоемких товаров.

На российские нефтегазовые, горнодобывающие и целлюлозно-бумажные компании по состоянию на 1 сентября 2020 года приходится 7 трлн рублей задолженности по банковским кредитам, что составляет 19,2% общего корпоративного портфеля. Наибольшая доля (9%) приходится на нефтегазовые компании.

Рост долговой нагрузки углеродоемких отраслей в совокупности с дополнительными издержками от экспорта в ЕС и снижением доходов заемщиков могут повлечь за собой трудности с обеспечением финансовой устойчивости и платежеспособности. В период восстановления после коронавирусного кризиса это окажет дополнительное давление на банки и лизинговые компании (по данным «Эксперт РА», в первом полугодии 2020 года доля нового лизингового имущества для углеродоемких отраслей — нефтегаз, металлургия и энергетика — в общем лизинговом портфеле нового бизнеса составила 4%). И, как следствие, увеличит вероятность реализации кредитного риска для российского финансового сектора.

https://thebell.io/kak-novyj-u ... portu

_________________
Чума на оба ваши дома...

Клинические кретины,они думают,что экспортёры ресурсов не создадут аналоги ОПЕК+ в соответствующих отраслях.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Обложат налогами своих потребителей.

_________________
बन्दर-लोग

штрафы России платить не привыкать
хотя если такие как норникель
у них бочка советская пробудилась
они потеплее обвинили
вообще в помощь бобрам, обвиняйте во всем СССР
а по простому скажу приближается ещё одна жопа

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Оплата "зеленого налога Газпромом и Роснефтью". Холст. Масло. Частная картинная галерея.

_________________
Чума на оба ваши дома...

яхты продадут ?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

обосс аня, почему именно к тебе приближается очередная жопа - ты их там лижешь, что ли ?

!

3.1, бан

Не-а. Это протекция для ЕС производителей. Там хитрая цепочка.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Это новый такой колониализм. Установить правила чтобы остальной мир тебе платил.))) Доллар, видимо, уже не так хорошо работает как пылесос по выкачиванию ресусов из аборигенов.
С шуллерами садиться играть в карты - плохая идея.

Ну значит гейропка деиндустриализуется. По примеру скакелов.