Америка делает танки

Возможно, что танки в современном виде действительно отживают свой век.

Какой-то сраный беспилотник с расстояния 10 км легко может уничтожить бронированную машину со всем экипажем.

А ведь помимо беспилотников есть и еще куча средств уничтожения - противотанковых.

По сути танкисты уже просто смертники, на современном поле боя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Скажи Игорек, за какое направление пропаганды ты в КПСС отвечал?

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Платный педик, в отличие от твоего кумира, вора и предателя Путина, я вообще в КПСС не состоял.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не пизди, морда КПССная, а сколько тебе заплатили за твои 48 тысяч постов на ФОРе, ты в гривнах или долларах получаешь?

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Воюют не танки и не БПЛА.
Воюют армии - сложно организованные системы.
И танк должен быть прикрыт средствами защиты, а БПЛА - нейтрализован.
В шахматную партию добавили новые фигуры - с обоих сторон.
Вот и всё.
P.S. - но если у тебя нет БПЛА и старая советская ПВО, а ты весть такой дерзкий на районе - ты армянин.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

что такого может танк, чего не может бпла?

Поддержать наступающую на укрепрайон пехоту

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

если поддержка огнем - это уничтожение живой силы и укрепленных объектов, а не пальба в белый свет как в копеечку, то бпла это сделает качественнее

Т. Е. можно воевать одними бпла... Вас надо в генштаб НАТО!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

я этого не говорил. Воевать еще можно бтрами, бмп, сау, минометами, РСЗО

я этого не говорил. Воевать еще можно бтрами, бмп, сау, минометами, РСЗО

Вы очень сильно похожи на генералов из НАТО.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А артиллерия с закрытых позиций ее не может поддержать?

Или те же самые бпла?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

в боях в городе только танки нужны, бпла бесполезны

Гыыыыыы.... Да, мой генерал!
Это вы из какой игры сделали такой вывод?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Их бывшие инструкторы КПСС поддерживают, длинным пиздливым языком.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Боекомплект танка - несколько десятков снарядов. Танковый снаряд уж не менее, а может и более эффективен по поражающей мощи БПЛА. ПТРК не на 100% эффективны - пример Сирии, Т-90 вполне устойчивы к поражению. Да в Карабахе те же Харопы легко выносили Грады, БМП, а танки часто повреждали. Десяток танков, прикрытых ПВО и РЭБ может навести шухер.
В 888 был эпизод, когда грузинские Т-72SIM с предельной дистанции обстреляли нашу колонну, уничтожив минимум 7 ГАЗ-66 с минометами, БМП и что то еще. А в это время, утро 09, наши ВВС после потери 4 самолетов за 4 часа взяли паузу - пока не подтянули РЭБ. И наши встали, было потеряно несколько часов, , потеря темпа, начался второй штурм Цхинвала
Вот пример успешного применения танков.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Смешно )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Конченый мля реально ))))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

а если бы были у наших бпла, то и паузы бы не было.