| Автор |
|
|
Gest
|
#141 
22.09.15, 01:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): н.р. ни для кого не является секретом что снижение горизонтальной скорости ниже ~50-60 км/ч уменьшает вероятность поражения в 3 раза - иными словами одиночной ракетой сбить самолёт становится невозможно.  а можно прочитать в источнике знаний по 50-60 км/ч и уменьшении поражения. Про низколетящий вертолет читал, а вото про то, что снижение скорости приводит к уменьшению вероятности... поделись Вообще то тебе лучше подойти к кому нибудь из преподов со второго факультета - он об`яснит гораздо лучше чем я, а так... почитай что нибудь про СЦ по скорости и принцип действия радиовзрывателя...
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
 |
|
Gest
|
#142
22.09.15, 01:31
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Veresk писал(а): Я вот не знаю, может или нет....возможно может... Если мне не изменяет память, то там четыре тумблера перебросить...
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#143
22.09.15, 01:33
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художнику читать про Хибины, Ртуть, Рычаг, Витебск и прочее. Чтоб он не выглядел идиотом. Можно википедию. 
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#145
22.09.15, 01:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Жигули писал(а): Художнику читать про Хибины, Ртуть, Рычаг, Витебск и прочее. Чтоб он не выглядел идиотом. Можно википедию. Читай про ИК ГСН. От них разве что отстрел тепловых ловушек может спасти - и то не факт, умные они шибко.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#146
22.09.15, 04:44
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а): Художник писал(а): Жигули писал(а): Художник в своём репертуаре. "На полигоне под Ахтубинском были произведены испытания. По вертолёту МИ-8, стоящему на земле (лётчик, выходя, попрощался с машиной — он был уверен в скором её уничтожении) и оснащённому системой «Витебск (РЭБ)», были выпущены 20 (двадцать) самонаводящихся ракет из ПЗРК Игла. Все они шли на цель, но на некотором расстоянии от вертолёта резко меняли курс, уходя вверх, вследствие потери цели. Ни одна из ракет в вертолёт так и не попала." Я ржу.  Криворукий гайковерт даже не в курсе, что у иглы тепловая головка самонаведения, ей вообще вся РЭБ абсолютно перпендикулярна. Ой дебил... И еще пытается с умным видом рассуждать... Канечна... Ученый... А вот скажи как работает блок 1 Л 14 иглы? Да вот пишут - отключить может оператор пзрк этот самый блок... Более того, он остается в руках у оператора ПЗРК (поскольку встроен в пусковое устройство), а не летит вместе с ракетой. Так что если пуск состоялся (как следует из дебильной сказки жигуля), то блок свой-чужой уже совершенно пофиг. И "уходить вверх" они не будут. И вообще, определитель свой-чужой в игле всего лишь блокирует пуск ракеты, если включен. В условиях радиопомех он может ошибочно принять свой самолет за чужой (если помехи заглушат отклик своего самолета) и позволит выстрелить по своему, но помехи никак не могут выдать чужой самолет за свой и заблокировать пуск, ибо помехи не являются правильным откликом. Короче, дебил Жигуль облажался по полной.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#147
22.09.15, 05:07
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
|
Поткин, но скажите честно, он же классный?
Он зелёный и плоский.
Как Ваш умъ..
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#148
22.09.15, 05:52
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Малолетним дебилам не подаю. Гуляй мимо.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#149
22.09.15, 05:53
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Художник писал(а): Малолетним дебилам не подаю. Гуляй мимо. Поткин, а зачем Вы сменили ник? Вам не идёт.
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#150
22.09.15, 06:48
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Человеку, обремененному интеллектом, должно быть известно, что на "гиперманевренность" современным ракетам глубоко насрать. рассмешил, Подкинд, у тебя получилось Про противоракетный маневр слышал, что-нить?
|
|
|
|
|
|
sanches1972
|
#151
22.09.15, 07:15
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22266
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Никчемный недотепа леголас подвывает. ЛЮБО.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#152
22.09.15, 08:27
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Художник писал(а): Некуй делать. В условиях помех трудно обнаружить отраженный сигнал, а уж если сам светится это не помеха, а радиомаячок. Очень удобно для наведения. Короче, обосрался ты, воин диванный. Идиот, ты можешь узнать в лучшем случае пеленг на постановщика помех. И все. Да и то с приличной ошибкой. Когда ставятся помехи всеми, то, в случае, если ты не можешь от них отстроится или защититься с помощью автокомпенсаторов, то практически хер чего увидишь, самолеты сделают свое дело и просто улетят, а ты будешь и дальше всех лечить своими идиотизмами. Как некуй делать. Ботан тупой. Оксид вакуума. Иди свои гандоны продай, продавец. Непроизведенных гандонов. Именных.
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#153
22.09.15, 08:29
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Жигули писал(а): Художнику читать про Хибины, Ртуть, Рычаг, Витебск и прочее. Чтоб он не выглядел идиотом. Можно википедию. Читай про ИК ГСН. От них разве что отстрел тепловых ловушек может спасти - и то не факт, умные они шибко. На какой дальности работают твои ИК ГСН? Ближний воздушный бой же не нужен. Вы всех в дальнем победите.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#154
22.09.15, 09:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Банабак писал(а): Художник писал(а): Человеку, обремененному интеллектом, должно быть известно, что на "гиперманевренность" современным ракетам глубоко насрать. рассмешил, Подкинд, у тебя получилось Про противоракетный маневр слышал, что-нить? Да все про эти маневры что-то слышали, чудеса на виражах типа - но вот на сколько эти самые маневры эффективны на самом деле, кто знает? Взять например ракету воздух-воздух Р-60 , разработанную еще во времена далекого СССР. Максимальная перегрузка, g 47 Перегрузка перехватываемой цели, g до 12 Т.е. цель может маневрировать с перегрузками до 12 g - это и есть та самая гиперманевренность, уже предельная для человека, а ракете пох. Более того, самолет ведь тоже не бесконечные перегрузки может испытывать. Например, для ПАК ФА пишут: Максимальная эксплуатационная перегрузка: + 10—11 g.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#155
22.09.15, 09:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): Художнику читать про Хибины, Ртуть, Рычаг, Витебск и прочее. Чтоб он не выглядел идиотом. Можно википедию. Читай про ИК ГСН. От них разве что отстрел тепловых ловушек может спасти - и то не факт, умные они шибко. На какой дальности работают твои ИК ГСН? Ближний воздушный бой же не нужен. Вы всех в дальнем победите. Мои ракеты с ИК ГСН имеют дальность пуска до 40 км. Р-73 Дальности пуска: в переднюю полусферу, максимальная: РМД-1: 20 км РМД-2: 40 км Вот на такой дальности пронумерованных даунов типа тебя мы и будем сбивать. Если не сможем сбить на большей. И никакая РЭБ вам тут уже не поможет, прикинь.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#156
22.09.15, 09:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79386
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Жигули писал(а): Система РЭБ "Ртуть" предназначена для противодействия ракетам с радиовзрывателями. Проблема в том, что есть еще и оптические лазерные взрыватели. Против ракеты с ИК ГСН и оптическим лазерным взрывателем никакая система РЭБ не поможет. Печалька.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#157
22.09.15, 09:33
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Игорь писал(а): Банабак писал(а): Художник писал(а): Человеку, обремененному интеллектом, должно быть известно, что на "гиперманевренность" современным ракетам глубоко насрать. рассмешил, Подкинд, у тебя получилось Про противоракетный маневр слышал, что-нить? Да все про эти маневры что-то слышали, чудеса на виражах типа - но вот на сколько эти самые маневры эффективны на самом деле, кто знает? Взять например ракету воздух-воздух Р-60 , разработанную еще во времена далекого СССР. Максимальная перегрузка, g 47 Перегрузка перехватываемой цели, g до 12 Т.е. цель может маневрировать с перегрузками до 12 g - это и есть та самая гиперманевренность, уже предельная для человека, а ракете пох. Более того, самолет ведь тоже не бесконечные перегрузки может испытывать. Например, для ПАК ФА пишут: Максимальная эксплуатационная перегрузка: + 10—11 g. Игорь а когда человек вчёний для него миши, пардон як крисы...
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#158
22.09.15, 09:38
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Жигули писал(а): Система РЭБ "Ртуть" предназначена для противодействия ракетам с радиовзрывателями. Проблема в том, что есть еще и оптические лазерные взрыватели. Против ракеты с ИК ГСН и оптическим лазерным взрывателем никакая система РЭБ не поможет. Печалька. Хе..хе.. И ее уводят. И на какой дальности все эти прелести? Сколько времени требуется на обнаружение и захват цели? Всегда можно успеть?
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#159
22.09.15, 09:41
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Optimist_17 писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): Художнику читать про Хибины, Ртуть, Рычаг, Витебск и прочее. Чтоб он не выглядел идиотом. Можно википедию. Читай про ИК ГСН. От них разве что отстрел тепловых ловушек может спасти - и то не факт, умные они шибко. На какой дальности работают твои ИК ГСН? Ближний воздушный бой же не нужен. Вы всех в дальнем победите. Мои ракеты с ИК ГСН имеют дальность пуска до 40 км. Р-73 Дальности пуска: в переднюю полусферу, максимальная: РМД-1: 20 км РМД-2: 40 км Вот на такой дальности пронумерованных даунов типа тебя мы и будем сбивать. Если не сможем сбить на большей. И никакая РЭБ вам тут уже не поможет, прикинь. Ога... Если ты обнаружишь цель на этой дальности. И по какой цели? Маневрирующей, неманеврирующей? Это ты дилетант тупой. Из википедии, которую пишут такие же мудаки, как ты, и для таких же мудаков, какие они сами.
|
|
|
|
|
|
Optimist_17
|
#160
22.09.15, 09:44
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Игорь писал(а): Банабак писал(а): Художник писал(а): Человеку, обремененному интеллектом, должно быть известно, что на "гиперманевренность" современным ракетам глубоко насрать. рассмешил, Подкинд, у тебя получилось Про противоракетный маневр слышал, что-нить? Да все про эти маневры что-то слышали, чудеса на виражах типа - но вот на сколько эти самые маневры эффективны на самом деле, кто знает? Взять например ракету воздух-воздух Р-60 , разработанную еще во времена далекого СССР. Максимальная перегрузка, g 47 Перегрузка перехватываемой цели, g до 12 Т.е. цель может маневрировать с перегрузками до 12 g - это и есть та самая гиперманевренность, уже предельная для человека, а ракете пох. Более того, самолет ведь тоже не бесконечные перегрузки может испытывать. Например, для ПАК ФА пишут: Максимальная эксплуатационная перегрузка: + 10—11 g. Всякая перегрузка ведет к резкой потери энергетики ракеты, поэтому энергичное маневрирование очень важно для ухода от ракеты. Такая супер перегруженная ракета и летала на очень малой дальности. Ты, дилетант, ночной сторож, не потерял еще нить разговора? Нужна или не нужна сверхманевренность?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
