| Автор |
|
|
Мухельзон
|
#161 
21.09.15, 21:22
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
tik писал(а): Мухельзон писал(а): а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально. не "так" то что ЦЕНЫ устанавливались сверху, как и "норма прибыли" 
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
 |
|
tik
|
#163
21.09.15, 21:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): рентабельность = прибыль/себестоимость => прибыль = рентабельность * себестоимость хотя о чем я, для бобриков это высшая математика правильно, рентабельность - производная от себестоимости и прибыли, а прибыль - разница между ЦЕНОЙ и себестоимостью (если нормировать на единицу продукции). А у Тика все с ног-на голову. кто бы мог подумать? ну даффай шагни дальше, скажи что формула прибыль = рентабельность * себестоимость не верна
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#164
21.09.15, 21:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): Мухельзон писал(а): а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально. не "так" то что ЦЕНЫ устанавливались сверху, как и "норма прибыли" это на самом деле ерунда. но ты не поймешь
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#165
21.09.15, 21:25
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
tik писал(а): Мухельзон писал(а): а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально. да все наоборот зажимали: В РСФСР с ее более высокой себестоимостью, закупочные цены были ниже.
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#166
21.09.15, 21:27
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
tik писал(а): это на самом деле ерунда. но ты не поймешь да уж, куда мне, владельцу "свечного заводика" понять, что такое прибыль
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
tik
|
#167
21.09.15, 21:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): Vulgaris писал(а): coon писал(а): Ты не понял. Для того чтобы произвести тонну зерна, совхоз в РСФСР затрачивал 112 руб, украинский на ту же тонну - 73 руб. Себестоимость на Укре была ниже. А прибыль больше именно в российских хозяйствах. он тебе это и говорит. важна не себестоимость, а закупочные цены. а они видимо рассчитывались из одинаковой нормы рентабельности. т.е. грубо говоря РСФСР-скую продукцию государство закупало по ценам вдвое выше укровской. поэтому более высокая себестоимость парадоксально приводила к более высокой прибыли Мне это сложно представить, что одна и та же продукция закупалась по разной цене. Но даже если это представить, есть цифры по госзакупкам. Они меньше 30%. Вся остальная часть потреблялась или продавалась. однако именно так и было. что в машиностроении, что в сельхозе. плясали от себестоимости и нормы прибыли. потому как объективно себестоимость бывает разной, тупо потому, например, что разное оборудование, разные климатические пояса и т.д. и т.п. но это еще не повод закрыть завод или колхоз.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#168
21.09.15, 21:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): это на самом деле ерунда. но ты не поймешь да уж, куда мне, владельцу "свечного заводика" понять, что такое прибыль да я в общем то знаю какие у нас "владельцы" хех и собственно не удивляюсь почему экономика в жопе, при таких "владельцах" по другому и быть не может
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#169
21.09.15, 21:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): Мухельзон писал(а): а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально. да все наоборот зажимали: В РСФСР с ее более высокой себестоимостью, закупочные цены были ниже. смишно
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Tarasov
|
#170
21.09.15, 21:34
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
|
Там вроде в 91 году кричали, шо Мск всех грабит. Ну, крч, 2015 год, результат на лицо.
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|
si123
|
#171
21.09.15, 21:44
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Vulgaris писал(а): почему же Укре, находящейся в близости от таких агро-отсталых территорий как РФ... Понимаешь ли, незалежной Украине неслыханно повезло, что российский царь со своими приближенными росли в период разгула пропаганды о неперспективности Нечерноземья и вселенской крути второафриканских степей. И поэтому выросли с говном в голове, как и остальные советские граждане. В одной из веток были показаны исторические реалии дореволюционного Нечерноземья. В которых сельское хозяйство этого региона кормило не только свое население, но и мегаполисы Москву с Санкт-Петербургом. И экспортировала столько с/х продукции, что хватало и зерно в южных регионах ДОкупать, и богатейшие огромые церкви чуть ли не в каждой деревне строить. И это при тех первобытнейших технологиях в с/х и неграмотности. И при том, что населения в этом регионе, даже с учетом раздувшейся Москвы и Питера, было как-бы не поболее, чем сейчас. И если бы царь за последние 15 лет дал Нечерноземью хотя бы 10% от того, что он вбухал в сохранение мифа о украинской "житнице" - то царство Российское сейчас бы ЭКСПОРТИРОВАЛО и мясо, и молочных продуктов, и овощей - в объемах размером с херову тучу.
|
|
|
|
|
|
coon
|
#172
21.09.15, 21:44
|
|
Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): дорогой нумер 17-й, если верны идеи Тика о разных закупочных ценах, то это табличку ты смело можешь свернуть в трубочку...
это означает, что вклад РСФСР разогрет завышенными закупочными ценами в т.ч. на продукцию АПК, а вклад УССР соответственно занижен по тем же основаниям Да ты что? Закупки составляли не более 30% продукции. А вот есть яркий пример, жаль не могу найти точную цитату. С-25 выпускался серийно двумя заводами в Тбилиси и Улан-Удэ. Так вот государственная закупочная цена у одного самолета составляла что-то около 3,5 млн. рублей, а у другого - 2,7 млн. руб. Догадайся с одного раза у какого завода закупался самолет по 3,5 млн.руб. Обе модели абсолютно идентичные.
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#173
21.09.15, 21:45
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
tik писал(а): смишно комуняки веселились аж до 1991 г. А теперь ноют, як жешь все развалилось? 
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
coon
|
#174
21.09.15, 21:45
|
|
Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
tik писал(а): баран тупорылый, тебе задан конкретный вопрос - с чего ты взял что в Кутаиси зарплаты были выше в 2-3 раза чем на ЗиЛ-е? На ЗиЛе вообще много вьетнамцев работало.
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#175
21.09.15, 21:48
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
tik писал(а): Мухельзон писал(а): tik писал(а): рентабельность = прибыль/себестоимость => прибыль = рентабельность * себестоимость хотя о чем я, для бобриков это высшая математика правильно, рентабельность - производная от себестоимости и прибыли, а прибыль - разница между ЦЕНОЙ и себестоимостью (если нормировать на единицу продукции). А у Тика все с ног-на голову. кто бы мог подумать? ну даффай шагни дальше, скажи что формула прибыль = рентабельность * себестоимость не верна ты прочитай, что тебе написали. Или учебник. Когда и рентабельность и цены назначаются из политической целесообразности, твоя формула работать не может.
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#176
21.09.15, 21:49
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Anatoliy писал(а): Украина не кормилица, а ПОЖИРАЛИЦА 
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
si123
|
#177
21.09.15, 21:50
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
http://economics.unian.net/agr ... .htmlУкраинские виноделы считают продовольственную блокаду Крыма незаконной 21.09.2015 | 19:37 По словам Михайлечко, действия активистов негативно отразятся на винодельческой отрасли Украины, поскольку некоторые предприятия, несмотря на принятые мировым сообществом санкции против Крыма, продолжали поставлять виноматериалы на полуостров. ===================================== Пальмовую молочку и овощи через крымскую дырку в Россию беспошлинно пропихивать - это еще терпимо. На виноматериалы (молдавские) через КРЫМ(!!!) гнать - это уже беспредел вообще.
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#178
21.09.15, 21:53
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): Мухельзон писал(а): а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально. да все наоборот зажимали: В РСФСР с ее более высокой себестоимостью, закупочные цены были ниже. Украина всех кормила в совке иниипёт.
|
|
|
|
|
|
coon
|
#179
21.09.15, 22:03
|
|
Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): основной рынок для укрозерна - страны Ближнего Востока и Средиземноморья: Египет, Турция, Иран, СА, Италия, Испания, по кукурузе еще Китай
основной рынок для укр. подсолнечного масла - Индия, Турция, Италия, страны БВ
курятина - арабам
так что любые козни РФ не особенно скажутся на АПК Укры. он продолжит развиваться. некоторым отраслям (молочка) поплохеет конечно, но они не имеют большого веса в торговом балансе. да и опять же - тот же Казахстан с радостью купит укромолочку. тем более, что на беларусскую он уже ворчит Я даже знаю какова основная стратегия этого развития. Украинцы будут меньше кушать, больше работать, а иностранные владельцы агробизнесов будут больше экспортировать )) Vulgaris будет радоваться хорошим статистическим показателям украинского с.х., жевать картохву на воде и кусок хлеба с махоньким куском сала. Это будет его ежедневный рацион.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#180
21.09.15, 22:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): Vulgaris писал(а): дорогой нумер 17-й, если верны идеи Тика о разных закупочных ценах, то это табличку ты смело можешь свернуть в трубочку...
это означает, что вклад РСФСР разогрет завышенными закупочными ценами в т.ч. на продукцию АПК, а вклад УССР соответственно занижен по тем же основаниям Да ты что? Закупки составляли не более 30% продукции. А вот есть яркий пример, жаль не могу найти точную цитату. С-25 выпускался серийно двумя заводами в Тбилиси и Улан-Удэ. Так вот государственная закупочная цена у одного самолета составляла что-то около 3,5 млн. рублей, а у другого - 2,7 млн. руб. Догадайся с одного раза у какого завода закупался самолет по 3,5 млн.руб. Обе модели абсолютно идентичные. да тут и гадать нечего. у того у которого себестоимость выше. и возможно вас это удивит но это во всем мире так ну может на первый взгляд и не так, но принцип тот же. потому как по другому вы цену на свою продукцию не установите никак. не придумали еще способа, чтоп кроме как отталкиваясь от себестоимости и прибыли которую хотите получить. се ля ви. вот поэтому я вам и написал, что нет желания ввязываться в глупый спор ниачом. знал что понабегут "владельцы свечных заводиков" понятия не имеющие об принципах действия экономики...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
