Вам нравится этот дом?

У нас два человека на работе сейчас дома под ПМЖ строят именно из сип-панелей.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"гибкие композитные связи" - это что за материал?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вооот. Я видел, что финны делают внутри панельного дома толстую стену и наполняют ее булыжниками, бутовым камням. Стена внутренняя и проходит через весь дом. Толщина где-то на мой взгляд 70-80см. Мало того, именно к этой стене и к этим булыжникам потом приделывают печь-камин. Так они добиваются теплового комфорта в доме малыми средствами. Это конечно не полностью каменный дом, но хоть что-то.

Кстати, есть проекты с использованием водяных стен. Днем водой заполняется стена с солнечной стороны, нагревается, а ночью эта вода перекачивается во внутреннюю такую же стену, наподобии той самой стены с булыжниками у финнов.

Теплоемкость - очень важная штука для комфорта. Не случайно финны так извращаются.

А "новое" не надо так обрабатывать?

дерево вообще очень, очень не простой такой материал... самый прямой, на мой взгляд, путь правильная сушка-тщательный отбор- покрытие водорастворяемыми лаками. Ну этоесли речь идет о том, что будет использоваться внутри жилых помещений.

Обрабатывают, но оно пока еще заполнено смолой хотя бы запахи не впитывает, а два-три года отдает приятный запах смолы. Хотя, говорят, что у лиственницы запашок хоть и приятный, но не очень полезный.
А потом все. Начинает впитывать "продукты жизнедеятельности".

Вово... я поэтому обычно и отговариваю клиентов от попыток поставить себе на кухню деревянные фасады...

Вот и я об этом же, по сути говоря. Комфорт - это субъективные ощущения .

Хотя фины, с внутренней конструкцией теплообменника из булыжников, строго говоря, украли источник тепла нашей, русской бани Ворюги!

Я так понимаю, что мне напрягаться с фотами не стОит?)

Главное не снаружи,главное какие ощущения внутри.
Снаружи дом может быть гавняным, зато внутри уютным

Тут вот какое дело.
По-сути, это просто две концепции жизни. Разные.
Если дом рассматривать как что-то временное, по-типу американцев, которые легко переезжают в новый дом в другой штат, то наверное да. Или просто дача.
Но если строить дом основательный, всерьез и надолго, то собственно говоря, стоимость стен в таком доме это весьма малая величина. Тут просто надо исходить из цели строительства.
Я еще могу понять людей, которые сильно ограничены в средствах и строят маленькие щитовые дома. Тут понятно. Но если есть средства строить большой щитовой дом с гаражом, камином, лепниной... этого понять уже не смогу.

Наши предки ещё в лаптях ходили
Ты в лаптях?

На Руси в древности лапти только самые бедные носили, одной пары хватало на 2 недели носки, за то остальные носили сапоги и ботинки.

Кстати у знакомых в качестве теплоаккумулятора используется шведская плита с теплым полом, бетона там нам многие тонны, и никаких стен с булыжниками не надо.

офигенно!) не в тему конечно, но оффтоп хороший)

Возможно вы правы, на счет мировоззрения. Опять же, это все субъективно. Кто-то любит основательность, как Вы. Кого-то привлекают эксплуатационные качества. У кого-то финансовые или другие ограничения.

В любом случае, эта технология нашла свою нишу, своего покупателя .

Кстати, гарантированный срок эксплуатации SIP или каркасника, вроде совпадает - 50 лет.
А панельного многокватирного дома по союзным нормам, кажется было всего 30. Кирпичного не скажу.
Но в любом случае, 50 лет достаточно большой срок. Хоть и не на века .

В конкретно российских условиях сип-панели опасны тем, что при их производстве могут не соблюдаться правильные условия технологических процессов ну или просто компоненты некачественные будут использоваться.
Со всеми вытекающими последствиями.

При производстве чего угодно такое может быть - при сушке бруса или при производстве кирпича... но бракованный кирпич хороший специалист сразу отличит от качественного, плохо высушенный брус может растрескаться, но дом из него при этом вряд ли развалится.
А вот дом из бракованных сип-панелей намного опаснее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Скажу только два слова: "Хромая лошадь".
Один глубокий или пару неглубоких вздохов будет достаточно. Это такой минус, который перевешивает все остальные плюсы, которых в общем-то тоже нет.

Ну от этого, нигде застраховаться нельзя. Не только в России. Вон и тойота уже не образчик качества и надежности, что японец, что американец. Перешли от тотального контроля качества продукции, к контролю качества менеджмента. Это как следствие, что основным показателем успешности компаний, стали не норма прибыли, устойчивость и т.д., а рыночная стоимость - суть успешных спекуляций на бирже.
Вот все и тянутся за "лидером"...