Весёлая дорога к Луне

- товарищ прапорщик, а рация на лампах или на транзисторах?
- для тупых повторяю - рация на бронетранспортере

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

это не наезд, Либо пусть объяснится, чем его не устраивает ответ, либо держит слово. А то пересидел десяток страниц, и опять пузыри пускать..

а прапарщек в танке.... понятно.

Ну, слава Богу!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

В чем проблема? Человек задал вопрос и получил на него от меня ответ, после чего честно, сдержав слово,
спросил, не нужно ли ему....? Я сказал - нет. Какие могут быть претензии к Индифференту?
75-я страница, Пост 1485

речь о том, что происходило на 71 странице))

еще одна хохма от НАСА
астронавт упал и его поднимают тросом. Посмотрите как он легко воспарил в вертикальное положение , несмотря на силу тяготения луны.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

интересная штука, практически никто не сомневается в полете Гагарина, но при этом 25-45% населения разных стран считают что американцы не летали на луну несмотря на так называемые доказательства.
Обосралось НАСА конечно. СТолько денег угробили а мир не оценил их кино.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

О Боже...))) Сегодня день женской логики?
Даже пример с рацией не помог. Отдельное спасибо VSU за помощь в общении с трудными подростками.
Вопрос звучал: Как он это сделал?
Вы в курсе, что открыть люк лунного модуля, не имеющего шлюза - это не выйти из кабинета? Поэтому Ваш ответ не являлся правильным к моему вопросу. Understood?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Так в ваших степях Аризоны физику из школьной программы исключили. Вот теперь индусов и пакистанцев
инженерами завозите. Сатурн немец проектировал, Шаттл - итальянец, Аталас - не знаю, не искал, но больше, чем
уверен, что не коренной муриканец. Так чему ты удивляешься, чудо недоученное?

Опередили. voleg5, Индифферента вопрос интересовал с технической, а не с "политической" точки зрения.
Не надо передергивать.
С Уважением, VSU

Видимо да, суббота, astalavista не в школе

Да. Именно тяга к зрелищности, попытке сделать шоу оказала медвежью услугу пиндосам. Конечно, сухое изложение фактов было бы менее привлекательно для массового потребителя, но уменьшило количество вопросов у специалистов и "специалистов"

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вот в этой фразе ответ на многие вопросы, связанные с постановочными видео и несоответствиями в
псевдодокументальных фильмах. Муриканцам нужно шоу, шоу маст гоу он, это их образ жизни. И НАСА,
чтобы привлечь внимание к себе после полета 11-го предприняло некоторые рекламные акции. Не
удивительно - интерес к полетам в космос у муриканов упал. Они увидели шоу, а повтор им не интересен.
Это мы в СССР учили в школе наизусть имена всех космонавтов, это мы гордились их достижениями и
соответственно, гордились своей страной, не зная в какие деньги обходилось это соревнование в космосе.
А рядовому муриканцу это стало неитересно. Спутник их напугал до усеру, и они все в едином порыве
поддержали Кеннеди, но когда угроза (мнимая, но поданная хорошо) миновала, средний муриканец просто
переключил канал на ТВ с трансляции очередной высадки на веселое шоу. Шоу маст гоу он!

оспадя... а я ещё надеялся, что вы в курсе конструктивных особенностей аполлонов. Скажите на милость, какого йуха не имея не малейшего представления об устройстве этих аппаратов и вы берёте на себя смелость отрицать, что либо сделанное с их помощью? Открыть люк как командного, так и лунного модуля очень просто, разгерметизировав сам модуль. Вы этого не знали? И не смогли самостоятельно найти ответ на этот вопрос, ответ на который имеется едва ли не в любом описании этих кораблей?))) Ваш вопрос относился к конкретному эпизоду из фильма. Я вам ответил каким образом и когда был снят этот эпизод. А может вас интересовало какую ручку повернул астронавт для открытия люка? Это вполне вписывается в контекст вопроса "как он это сделал", но не отменяет его глупости обусловленной необразованностью задающего оный.

Я Вас поздравляю. Теперь Вы тоже знаете, как он это сделал. Я не буду от Вас требовать извинений. Просто будьте впредь внимательнее. Вас после ПТУ ждёт завод, а там можно на станке пальцы потерять по невнимательности

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

у меня даже подозрений не возникло, что человек с таким апломбом рассуждающий о неких мистификациях в программе аполлон, может не знать настолько элементарных вещей)) А вам бы я рекомендовал вытереть жопу перед тем как одевать подгузники встав с горшка. Судя по владению материалом о котором вы пытаетесь рассуждать, вам даже до ПТУ ещё расти и расти...

Хорошо. Я постараюсь. )))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вы уверены? А я уверен что совершенно верно понял как вопрос так и его контекст. Потому, что после ответа на него последовал уточняющий вопрос.
"Выход в космос, о котором говорится в документальном фильме был? "
вот такая селява... А то что сейчас делает индифферент, называется беганием между струйками с усиленным вилянием жопой.

Опять москали в шаровары наклали?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.