Автор |
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Уралец писал(а): Цитата: Индифферент писал(а): А то, что уголковые отражатели луноходов не ориентированы в сторону Земли Вас не смущает? Началось-то ведь с этого? А потом началось Ваше жоповиляние. И стало уже неинтересно. И? Вы же не поинтересовались НАСКОЛЬКО они не ориентированы в сторону Земли))) Хотя, если это для Вас так важно - пусть не прав буду я. Договорились?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Чупакабра писал(а): была проанализирована к.т.н. С.Г. Покровским и д.ф.-м.н. А.И. Поповым. Несколькими разными способами была вычислена скорость ракеты-носителя в два момента времени. Вывод – с такой скоростью ракета не только до Луны, но и до околоземной орбиты долететь не могла. Правда, с рёвом-пламенем улететь за горизонт и плюхнуться в Атлантику, - это она могла. Аркадий Велюров подготовил вторую редакцию статьи Мухин - профессиональный опровергаст. Опроверг все что можно и не только программу "Аполлон". И в этой статье ссылается на "авторитетное" мнение таких же профессиональных опровергеев Покровского, Попова и Велюрова. Эта троица известна своей невежественностью. Тот же Покровский, постоянно огребал на авиабазе. Но не уходил оттуда, несмотря на то, что его там макали в ... по самое нехочу. Он постоянно редактировал текст на своем сайте, притягивая свои аргументы к его очередной публичной порке, да и сейчас этим занимается. Деньги не пахнут.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент, так что там у нас с выходом в космос? не слышу сакраментального "дядя, прости засранца" Почитайте внимательно Ваши ответы на конкретные вопросы и оцените, кто должен произнести эту фразу (Господи, в ПТУ по субботам выходной что ли?)
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Чупакабра писал(а): была проанализирована к.т.н. С.Г. Покровским и д.ф.-м.н. А.И. Поповым. Несколькими разными способами была вычислена скорость ракеты-носителя в два момента времени. Вывод – с такой скоростью ракета не только до Луны, но и до околоземной орбиты долететь не могла. Правда, с рёвом-пламенем улететь за горизонт и плюхнуться в Атлантику, - это она могла. Аркадий Велюров подготовил вторую редакцию статьи Мухин - профессиональный опровергаст. Опроверг все что можно и не только программу "Аполлон". И в этой статье ссылается на "авторитетное" мнение таких же профессиональных опровергеев Покровского, Попова и Велюрова. Эта троица известна своей невежественностью. Тот же Покровский, постоянно огребал на авиабазе. Но не уходил оттуда, несмотря на то, что его там макали в ... по самое нехочу. Он постоянно редактировал текст на своем сайте, притягивая свои аргументы к его очередной публичной порке, да и сейчас этим занимается. Деньги не пахнут. Почва-то благодатная))) стоит бросить зернышко - сразу колоситься начинает
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Индифферент писал(а): И? Вы же не поинтересовались НАСКОЛЬКО они не ориентированы в сторону Земли))) Индифферент, что такое? Почему Вы меня расстраиваете? Если вспомнить угол наклона оси вращения Луны, период ее обращения вокруг Земли и продолжительность лунных суток (уж извините, цифр не буду приводить, сами-сами), то в этом случае мы с Вами должны понимать, что нам всегда видна только одна сторона Луны. Либрацию Луны в расчет не берем. И вот как можно сориентировать не в сторону Земли уголковый отражатель? Если он установлен на всегда видимой нам поверхности?
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): И? Вы же не поинтересовались НАСКОЛЬКО они не ориентированы в сторону Земли))) Индифферент, что такое? Почему Вы меня расстраиваете? Если вспомнить угол наклона оси вращения Луны, период ее обращения вокруг Земли и продолжительность лунных суток (уж извините, цифр не буду приводить, сами-сами), то в этом случае мы с Вами должны понимать, что нам всегда видна только одна сторона Луны. Либрацию Луны в расчет не берем. И вот как можно сориентировать не в сторону Земли уголковый отражатель? Если он установлен на всегда видимой нам поверхности? По свидетельствам авторов статей их отвернули, развернув луноходы крышкой на восток)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Эту информацию подтверждает... LRO! Вот изображение «Лунохода-2» с открытой крышкой, направленного на восток: Не могу на планшете картинку вставить
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент, так что там у нас с выходом в космос? не слышу сакраментального "дядя, прости засранца" Ради справедливости - не надо наездов. Он спрашивал у меня, нужно ли ему....., а извините, мало людей, имеющих мужество признать на форуме свою неправоту. Индифферент показал себя достойным оппонентом, поэтому считаю наезды на него несправедливыми. Человек не модет знать все, а в данном случае его интересовал сам процесс с технической точки зрения.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Какая-то тема магическая. Одобрясты мониторят постоянно, чтобы ни-ни-ни дай Бог, не усомнились))) Сознайтесь, VSU, зарплата в долларах?))) (это, разумеется, шутка)
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Индифферент писал(а): Эту информацию подтверждает... LRO! Я в растерянности..... Вы сейчас привели в качестве аргумента снимок нашего лунохода, который сделал LRO. Это прекрасно. А снимки мест посадки "Аполлонов", сделанных тем же LRO аргументом не являются? Они не кошерные? P.S. Пойду налью - у меня разрыв шаблона
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Эту информацию подтверждает... LRO! Я в растерянности..... Вы сейчас привели в качестве аргумента снимок нашего лунохода, который сделал LRO. Это прекрасно. А снимки мест посадки "Аполлонов", сделанных тем же LRO аргументом не являются? Они не кошерные? P.S. Пойду налью - у меня разрыв шаблона Не вижу связи... Мы ведь говорим о луноходах?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Эту информацию подтверждает... LRO! Я в растерянности..... Вы сейчас привели в качестве аргумента снимок нашего лунохода, который сделал LRO. Это прекрасно. А снимки мест посадки "Аполлонов", сделанных тем же LRO аргументом не являются? Они не кошерные? P.S. Пойду налью - у меня разрыв шаблона Мне - коньяк
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Индифферент писал(а): Сознайтесь, VSU, зарплата в долларах? Ох, если бы. В деревянных. Ну сколько могут платить инженеру - копейки, ежа вот последнего на закуску пустил под стекломой (Камю нам только снится), пойду сейчас в лес (он около дома) мухоморов и поганок насобираю, продам, жене подарок дорогой сделаю - носки куплю. А что, моя женщина хуже всех? Все в носках ходят, а она нет.
|
|
|
|
Yetty
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
VSU писал(а): и Велюрова. известный исполнитель сатирических куплетов?
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Сознайтесь, VSU, зарплата в долларах? Ох, если бы. В деревянных. Ну сколько могут платить инженеру - копейки, ежа вот последнего на закуску пустил под стекломой (Камю нам только снится), пойду сейчас в лес (он около дома) мухоморов и поганок насобираю, продам, жене подарок дорогой сделаю - носки куплю. А что, моя женщина хуже всех? Все в носках ходят, а она нет. Откровенность за откровенность. Я вообще в тугриках получаю, как родственник монгольского космонавта Жугдэрдэмидийна Гуррагча
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Индифферент писал(а): Мне - коньяк – Значит так, - сказал Афиноген. - Претаньер, беф-бе-шамель, равиоли, попьеты, кавказское номер двадцать три… Не возражаешь ты, дорогая? – Нет… дорогой, - запинаясь, произнесла Мария. Официант сделался зеленым. – Ваше высокоблагородие, - сказал он с тоской. - Революция была, вы верно изволили забыть? Нет этого ничего. В помине нет! – Лангет де беф? – Упаси бог! - официант взмахнул полотенцем. – Кольбер? Бретон? Субиэ? Вилеруа? - продолжал допрашивать Афиноген. - Что есть, наконец? Отвечай, болван! – Самогон-с! - официант деликатно кашлянул в кулак. - И для вас, только для вас лично, поверьте, - студень из лошадиных мослов. – Неси, - кивнул Афиноген. (С) Повесть об уголовном розыске. Нагорный Алексей Петрович Официант умчался.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): Индифферент, так что там у нас с выходом в космос? не слышу сакраментального "дядя, прости засранца" Почитайте внимательно Ваши ответы на конкретные вопросы и оцените, кто должен произнести эту фразу (Господи, в ПТУ по субботам выходной что ли?) прочитал. И чО вас не устраивает в конкретном ответе на конкретный вопрос?))
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Мне - коньяк – Значит так, - сказал Афиноген. - Претаньер, беф-бе-шамель, равиоли, попьеты, кавказское номер двадцать три… Не возражаешь ты, дорогая? – Нет… дорогой, - запинаясь, произнесла Мария. Официант сделался зеленым. – Ваше высокоблагородие, - сказал он с тоской. - Революция была, вы верно изволили забыть? Нет этого ничего. В помине нет! – Лангет де беф? – Упаси бог! - официант взмахнул полотенцем. – Кольбер? Бретон? Субиэ? Вилеруа? - продолжал допрашивать Афиноген. - Что есть, наконец? Отвечай, болван! – Самогон-с! - официант деликатно кашлянул в кулак. - И для вас, только для вас лично, поверьте, - студень из лошадиных мослов. – Неси, - кивнул Афиноген. (С) Повесть об уголовном розыске. Нагорный Алексей Петрович Официант умчался. Помню по фильму)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|