кто из форумных историков может

А это в общем то не секрет. И если александр 3 какую то движуху к допетровскому устройству начал, то сынок его об этом везде голосил, но из- за слабоволия нехрена не делал

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Пётр I был одним из самых успешных правителей в истории России, а также одним из самых эксцентричных и жёстких. Но он полностью следовал пути развития России, намеченному предыдущими правителями, особенно его отцом. Таким образом, страна очень динамично и очень хорошими темпами развивалась как до Петра, так и при Петре.

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

При построении такого графика нужно учесть очень позитивную деятельность Ивана III
Именно при нем было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти Орды; принят Судебник — свод законов государства, воздвигнут нынешний кирпичный Московский Кремль и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения.

Многие форумные историки помнят, как ты крысенышь бздел и прятался все лето от меня...Поймаю, будешь наказан

Каждому времени свои правители и очень тяжело определить какой мерой мереть. По поводу Ивана !!! Великого согласен, он недооценен в истории, но это уже из категории коллективного бессознательного.
При Ивана третьего, он ко всем у прочему был чингизидом и при нем старшие рода кончились, после этого он сказал, а теперь я главный. И все подчинились. И понеслась Русь расширяться, остановилась только в 17 веке на берегу океана. Иван !!! правил в третьем доме России, доме расширения.
А народ оставляет в памяти правителей в соответствии с некоторыми периодами. На первом месте 11 дом(цикл), правил Александр Невский и И.В. Сталин. Затем 7-й дом, когда страна побеждает не благодаря, а вопреки, Петр Великий.
Не получает должной оценки правители в 1-м доме, в котором мы сейчас находимся, а также Иван Калита, при котором центр Руси окончательно закрепился за Москвой, а не Тверью.

Забыл про аналог Петра Великого. Тоже переворот в сознании. Владимир Красное Солнышко, Креститель Руси.

чем мерить пользу?
каким числовым показателем?
для построения графика нужно четко определить именно это.

_________________
Ucraina delenda est

Собственно, временные рамки я не ставлю. Кто может график сделать?

а если развернуто? Ибо, кратко, в этой ситуёвине как-то не очень. Огульно получается.

Не согласен с выпадением Александра III. При нем Россия смогла отдышаться от войн. Мне кажется, что это очень важно

Согласен с Вами полностью. Выше я привел пример Александра III

Ответ и на предыдущий Ваш пост:
ИМХО, потому, что это история далекая. Средние века, если судить по Европе, а для нас, так и История древнего мира. Не так цепляет, народ не помнит и не знает. Петр с Екатериной ближе.

не знаю. Это субъективно. Предлагайте. Выберем.
Например:
1) образование государства
2) расширение границ
3) реформы государственные
4) реформы военные
5) пп 3+4
предлагайте

С точки зрения простого рабочего человека всё это - зло. Не дают жить спокойно.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Заставили задуматься...

нет, именно числовое выражение нужно.
какой-то параметр.
реформы - это не число. нужно число.
количество чего-то. чего?

население, площадь, ВВП, пудов зерна, и т.д.

_________________
Ucraina delenda est

мне кажется, что мы уходим в математику, в статистику. Я хотел видеть ощущения, основанные на доказанных исторических фактах.

Я знаю кто может!!!
Павел2 и Тапка. Они же программисты. Кто знает их, постучитесь, плз...

ээ..
так а куда еще идти, как не в математику?
если прелагалось построить график с осями??

по Х - время в годах.
по Y - что?

или я не так понял?

_________________
Ucraina delenda est

ну, да. Просто, мне кажется, ну, хотелось бы, чтобы график был построен на основе общих ощущений от каждой исторической личности, а не брать, допустим ВВП. в тот или иной момент