Весёлая дорога к Луне

На самом деле, конечно, все это суета и томление духа. Просто привёл пример, что ошибочные теории могут быть интересными

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Человек ртом может наддуть надувной матрас примерно до 0,3 ати (атмосфер технических избыточных). Примерно такое же избыточное давление было в скафандрах. "Пошевелите" надутый матрас, сделайте вывод о своих сопособностях находясь внутри.

Вот когда истину об ЭФИРЕ освоишь .
Тогда и можно будет об этом говорить .
А то что Эфир выкинут из этой парадигмы силовым методом.
Спорить думаю не стоит .

Они на Луне шоу снимали? Прыгают, бегают, херней страдают...

Кстати что там рыбаки советские выловили в Тихом океане во время полета Аполло-13? Запасной модуль?

ага.. ветром из голливуда унесло

Запуски то ведь реальные были, только без астронавтов, иначе что выловили там?

ВСЕ участники этого срача пользуются информацией с различных сайтов, в зависимости от того есть ли у них сомнения в реальности высадки на Луну американцев или нет. При этом участники или самостоятельно частично перерабатывают эту информацию своими словами или нет.
Причем Вы, как и другие утверждающие, что посадка на Луну была, руководствуетесь:
1. Сообщениями различного уровня полученными от НАСА и «участников полетов» о выполнении полетов.
2. Съемкой действий «космонавтов на Луне» с ЭКРАНА ТВ В ЦУПЕ НАСА.
Я, как проработавший почти всю жизнь на производстве, отношусь к тем, кто постепенно, по мере возрастания информации, пришел к сомнению в реальности высадки на Луну и вот почему:
1. Радиация за пределами защитного поля Земли выше 800 -1000 км от Земли. Указанные НАСА дозы радиации у летавших на Луну доверия не вызывают, поскольку они живы и не больны, хотя защита от радиации современных космических аппаратов с космонавтами, НЕ ВЫХОДЯЩИХ НА ВЫСОТЫ БОЛЕЕ 800 км от Земли, а также скафандров космонавтов, находящихся в этих аппаратах, выше, чем у «летавших на Луну».

2. Нет независимой информации ( не от американцев) о реальности создания таких мощных двигателей как F-1, а следовательно ракет «Сатурн-5». Если советские двигатели после модернизации используются до сих, то американцы СНОВА разрабатывают АНАЛОГИЧНЫЕ ПО ИСПОЛЬЗУЕМОМУ ТОПЛИВУ МОЩНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, вместо модернизации «УЖЕ ЛЕТАВШИХ ДВИГАТЕЛЕЙ» ( по Вашим словам оттестированных на испытательных стендах и в полете.
3. «Места высадки» находятся в районе, откуда ТЕХНИЧЕСКИ можно организовать имитацию теле-радиосвязи при заранее подготовленными техническими средствами. А они с бОльшой долей вероятности были подготовлены и доставлены на Луну "Surveyor".

Поэтому этот срач заставил меня искать и нашел следующее:

https://youtu.be/f3Adw-Gheog 11:18 Нечто странное случилось по пути на Луну. Подстрочник
Дата загрузки: 31 июля 2011 г.
Это видеоотрывок из фильма Барта Сибрела "Нечто странное случилось по пути на Луну". Последняя часть фильма в которой рассказывается о странной ленте, полученной Бартом, видимо по ошибке, из НАСА. В ней видно, как экипаж Аполлона-11 (а ошибки быть не может, мы узнаём наших героев) занят странным делом - фальсификацией вида Земли, которая как бы выглядит на большом расстоянии, хотя на самом деле они снимают круглый иллюминатор с прозрачной плёнкой с изображением земных облаков. Плёнка датирована 18, 19 и 20 июля 1969, те дни, когда они должны быть между Землёй и Луной.
Барт ошибочно считает, что это вид Земли с низкой орбиты, хотя на самом деле это слайд, наложенный на иллюминатор, за которым яркий свет и мы видим это в конце, когда слайд снимают.
Также на плёнке слышен голос кого-то третьего, подсказывающего астронавтам что делать и говорить.

Завершая участие в этом сраче, скажу сразу - чем больше я получаю информации, в том числе и на таких срачах, тем больше у меня сомнений в реальности высадки на Луну американцев, но скорее всего, правда всплывет, через несколько десятков лет.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

И вот дополнительная информация, если кому-то будет интересно:

http://www.bbc.com/russian/sci ... ology
Как устроен скафандр американского астронавта
• 28 ноября 2012

А вот ситуация с аналогичным в СССР:
При разработке скафандра типа "Беркут" для внекорабельной деятельности (ВКД) пришлось искать компромисс. С одной стороны, в скафандре должно было поддерживаться достаточно высокое давление, чтобы у человека не возникло высотных декомпрессионных расстройств - аналога кессонной болезни1 . С другой стороны, давление не должно было сковывать движений космонавта. Дело в том, что в вакууме мягкая оболочка скафандра становится гораздо более жесткой. Например, покрышку футбольного мяча можно мять, сгибать, скручивать. Но стоит накачать мяч, и чтобы просто вмять поверхность покрышки, придется приложить большие усилия. В безвоздушном пространстве скафандр, как и мяч, расправляется, рукава расходятся в стороны, пальцы перчаток растопыриваются. Кроме того, под действием давления скафандр "растет": подошвы отходят от ступней, с рук сползают перчатки. В таких условиях даже простая съемка на кинокамеру становится тяжелым трудом. Правда, нет худа без добра. Развитие декомпрессионных расстройств идет более интенсивно при резких движениях, а в раздутом скафандре и плавно-то двигаться нелегко.
Эксперименты показали, что оптимальное давление газовой смеси в скафандре должно составлять порядка 400 гПа (0,4 атм) при возможности кратковременного снижения его до 270 гПа. Чтобы сохранить необходимое парциальное давление кислорода, его процентное содержание в смеси, подававшейся из баллонов в наспинном ранце, сделали выше, чем в атмосферном воздухе2.
Как показали дальнейшие события, предусмотрительность конструкторов была совсем не лишней. При возвращении в шлюзовую камеру А. А. Леонов, видимо от волнения, по ошибке начал продвигаться в нее вперед головой. При штатном давлении ему не удавалось перевернуться, чтобы закрыть наружный люк. Снизив давление в скафандре, он смог это сделать, и все закончилось благополучно.
Поскольку выход в космос планировался на небольшое время, то для экономии места решено было обойтись без регенерационной установки: выдыхаемый воздух через предохранительный клапан уходил прямо в космическое пространство.

https://www.youtube.com/watch? ... tu.be Гигантский скачок... Подстрочник. Дата загрузки: 14 нояб. 2011 г.

http://apollozero.com/?ckattempt=1
Apollo Zero - Full Film HQ
• Apollo Zero
• 7 видео
• Обновлен 15 дек. 2013 г.

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Дэвид Мак-Гоуан «Хвост виляет лунным пёсиком», Часть I
Остальное по ссылке, там очень много разборов, включая видео.

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Кто такие американские НАСА-защитники
bigphils
7 декабря, 2011
В последние несколько дней я провёл небольшой эксперимент по изучению американских НАСА-защитников, или как их называют "разоблачителей" (debunkers). Этот эксперимент можно считать продолжением моих исследований начатых ранее над отечественными НАСА-защитниками.
Был выбран случайный, но посещаемый сайт, и для затравки беседы я создал пост о расчётах Покровского, которые недавно были опубликованы на английском языке http://www.aulis.com/saturn_v.htm .

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Письмо Дэвида Орбелла д-ру Джеймсу Р. Хансену

bigphils
12 января, 2012
Вашему вниманию предлагается перевод статьи "Письмо Дэвида Орбелла д-ру Джеймсу Р. Хансену" опубликованной на вебсайте www.aulis.com.
________________________________________
Письмо Дэвида Орбелла (David Orbell) д-ру Джеймсу Р. Хансену (James R Hansen)

"Аполлон это исключительно посадка"*

"Лунный модуль был самой критически важной системой во всей программе 'Аполлон'"*

"Для успеха технологии действительность должна иметь приоритет над связями с общественностью, ибо природу не обманешь"

* Джеймс Р. Хансен «Первый человек: Жизнь Нила Армстронга» стр.320 и 616

Утверждается, что с января 1969г. по 15 июля 1969г. Нил Армстронг провёл в тренировках 1 298 часов. Армстронг, Коллинз и Олдрин тренировались четырнадцать часов в день, шесть дней в неделю в течение шести полных месяцев. Почти треть времени Нила Армстронга и Базза Олдрина была проведена в тесном объёме симулятора лунного модуля (ЛМ), упражняясь в методах первого прилунения человека.

Надёжно задокументированным фактом программы "Аполлон" является то, что удовлетворительный результат на этом тренировочном устройстве был получен всего за две недели до запуска Аполлона-11.

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Джо Роган и Билл Клинтон против Аполлона

bigphils
14 марта, 2011
Джо Роган (Joe Rogan), ведущий передачи Fear Factor дебатирует с Филом Плэйтом программу Аполлон на радиошоу Free FM.

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Была ли это только бумажная Луна?

bigphils
15 марта, 2011
Американский журналист Джеймс Коллиер (James Collier) вместе со своим братом Кеном в 1992 написали книгу - результат их 25-летнего журналистского расследования о подтасовке результатов выборов в США. По результатам их расследования было возбуждено несколько федеральных дел, несколько человек подали в отставку, а один даже покончил жизнь самоубийством. Книга Votescam была запрещена к продаже основными магазинами книг. Я слушал часовое интервью с автором на Liberty News Network (я думаю с числом подписчиков - человек 100) о результатах их расследования.

Поэтому когда я узнал, что Джеймс также снял фильм об Апполоне "Was It Only A Paper Moon?" я посмотрел и его

Это не скандалист Сибрел с испорченной репутацией, а честный и смелый журналист; фильм серьезный и в нем автор пытается разобраться были или нет полеты реальностью. Он сразу предупреждает в начале фильма, что его выводы и видеоряд не понравятся многим зрителям. Но так делаются журналистские расследования. Вооружившись рулеткой он меряет внутренности лунных модулей в Хьюстоне и Вашингтоне. Его выводы: у астронавтов просто нет места для того, чтобы нормально выйти и зайти в модуль. Чрезвычайно мало места, непонятно как 2 взрослых человека в надутых скафандрах могут уместиться внутри.

http://bigphils.livejournal.co ... .html
Арон Ранен: Мы там были? (Did we go?)

bigphils
31 марта, 2011
В 1999г. журналисту Арону Ранену (Aron Ranen) штат Огайо заплатил за документальный фильм, доказывающий, что полет Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм "Мы там были?" (Did we go?)

https://youtu.be/gM3Mt1Vym3g 10:00 Aron Ranen's DID WE GO? Part One Дата загрузки: 6 нояб. 2007 г.
Арон Ранен:
В 1999г. штат Огайо заплатил мне за съемки документального фильма, доказывающего, что полет Аполлона-11 был реален.
Фильм показал, что оригинальные научные данные и видеоматериалы пропали.
В августе 2009г. НАСА заявила, что они стерли ленты "по ошибке".
Через 24 часа после официального объявления НАСА, со мной связались Аль Джазира и Джеральдо Ривейра из Фокс Ньюс.

Резюмируя, можно сказать, что А.Ранен проделал путь типичного честного исследователя проблемы: от прилежного прихожанина в Лунной церкви до еретика, убежденного, что полетов не было.
https://youtu.be/_FBIj9iP8Lo 4:05 Арон Ранен о потерянной телеметрии Аполлона Дата загрузки: 24 янв. 2012 г.

Есть ещё информация из зарубежных источников, с переводом через гугл.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

давай подумаем... американцы говорят макет..

послушайте, человек с производства, у вас есть сомнения в том, что американцы выводили на орбиту станцию скайлэб?

макет с Луны???

_________________

с земли.. вернее с голливуда.. я же написал ветром унесло

Ну, да. Луна ж наверху. Не закрепили хорошо, вот он и упал. Ещё Маша Распутина про него пела: Ты упал с Луны

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Подумалось. Если эту тему закинуть на ФУП, то местные будут морды друг другу бить , доказывая высадку амеров на Луне. При том что сомневающихся не будет. Точно как вера в 136 дивизию бурятскую бронетанковую кавалерию ГРУ ГО ГШ ФСО-ФСБ на Донбассе

Пиндосы могли быть на Луне только с помощью технологий не этой парадигмы.
Есть такая версия что после Розуэла они наладили контакт с Серыми.
И некоторое время имели доступ к их технологиям.
В те годы во многих областях пиндосы прорвались на передовые.

Но потом Серым настучали и они закрыли для Штатов свои возможности.

Если они свозили их как туристов .
То это вполне возможно .

Но скоро узнаем .

это точно.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Простите, еще раз напишу.
Этой темой интересовался лет так 15 назад. (Оч. внимательно, да)
Получил кучу аргУментов от опровергателей, и убедительные опровержения по етим аргУментам опровергателей.
Т.к. я учебник физики не скурил в школе, и далее получил высшее физико-химическое образование (в СССР еще, и с красным дипломом), поэтому, с интересом читаю все это, и даже близко не собираюсь дискутировать на эту тему.
Но, интересно

_________________

надеешся что нить НОВОЕ УЗНАТЬ?

_________________

Нет, конечно.

_________________