|
Dmtr
|
#22 
18.09.15, 12:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Возможно, для спецназа автомат и будет хорош (если действительно конструкция удачная), а вот для обычных мотострелковых подразделения и обычного общевойскового боя - вряд ли. А Калаш как раз массовый автомат для пехоты. У них скорее всего разные ниши. классическая компоновка - для общевойскового боя. А специализация буллпап - для уличных боев, ближнего боя. Точно прицелиться с классического АК-74 гораздо легче.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
 |
|
МОМ
|
#24
18.09.15, 12:39
|
|
Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1378
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Если народ снимает энергию с земной оси и варит из мотоциклов броники, что стОит изобресть какой-то ср--й автомат... 
_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#25
18.09.15, 12:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Уж больно эта вудервафля смахивает на старый добрый калаш. Я имею ввиду не внешний вид, а устройство. Как-то, уж очень детали похожи. Наверное будут делать из этих самых калашей... Это и есть "калаш", только у него дополнительные обвесы и рукоять со спуском перенесены вперед.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#27
18.09.15, 12:48
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Погуглил - что то не нашёл такой важной характеристики как темп стрельбы. С темпом там все нормально. Это все таки просто переделанный механизм "калаша". Лучше поищите информацию по поводу точности этой "вундервафли".  П.С. Как в Челябинске, тепло?
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
B&B
|
#28
18.09.15, 12:49
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
|
Ну хохлы взяли российскую трофейную снайперскую винтовку обгорелую, почистили, привинтили новую ручку и сказали, что это их "не имеющая аналогов" новая снайперка.
даже вроде по телевизору показывали у них
чудеса да и только
_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#29
18.09.15, 12:50
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Dmtr писал(а): Простите великодушно писал(а): Погуглил - что то не нашёл такой важной характеристики как темп стрельбы. С темпом там все нормально. Это все таки просто переделанный механизм "калаша". Лучше поищите информацию по поводу точности этой "вундервафли". Вряд ли такая информация есть, если автомат не запущен в серию.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#30
18.09.15, 12:54
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
hunta писал(а): Петров писал(а): булпап это круто? из очевидных плюсов - компактность из минусов - центр тяжести смещен назад и при опустошении магазина он меняется. - перезарядка затруднена без отъема автомата от плеча - выброс гильзы у автомата, приспособленного для правши, для левши неприемлем. и наоборот. -- Автомат это ведь не пистолет. Какая разница, что там "центр тяжести" смещается чуть-чуть - если при стрельбе он упирается в одно плечо и поддерживается другой рукой? -- Даже интересно - а как перезарядить любой другой автомат без отъема от плеча? -- Этого не знаю, не могу теоретически обсуждать.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#31
18.09.15, 12:58
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17500
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Есть ли смысл переделки обычного «Калашникова» под булл-пап? тут только магазин от АК Угу... а всё остальное - от АКМ.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#32
18.09.15, 13:20
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
Игорь писал(а): -- Автомат это ведь не пистолет. Какая разница, что там "центр тяжести" смещается чуть-чуть - если при стрельбе он упирается в одно плечо и поддерживается другой рукой?
-- Даже интересно - а как перезарядить любой другой автомат без отъема от плеча?
-.
|
|
|
|
|
|
Пьянь
|
#34
18.09.15, 13:33
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10641
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
|
Когда я вижу енти буллпапы, у меня сразу возникает вопрос об охлаждении ствола, а попросту, через какое время начнет плеваться.
|
|
|
|
|
|
Из Питера
|
#35
18.09.15, 13:47
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): -- Даже интересно - а как перезарядить любой другой автомат без отъема от плеча? ну ты и противотанковый лошара!!! 
|
|
|
|
|
|
tcp
|
#36
18.09.15, 13:56
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Лежебока писал(а): Где они эту конструкцЫю стырили?  У израильтян, там этот автомат "Тавор" называется
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#37
18.09.15, 14:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Возможно, для спецназа автомат и будет хорош (если действительно конструкция удачная), а вот для обычных мотострелковых подразделения и обычного общевойскового боя - вряд ли. А Калаш как раз массовый автомат для пехоты. У них скорее всего разные ниши. Для СпН не катит, там нужен 9 мм патрон с большой останавливающей силой...
|
|
|
|
|
|
Пьянь
|
#38
18.09.15, 14:18
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10641
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
Veresk писал(а): Простите великодушно писал(а): Возможно, для спецназа автомат и будет хорош (если действительно конструкция удачная), а вот для обычных мотострелковых подразделения и обычного общевойскового боя - вряд ли. А Калаш как раз массовый автомат для пехоты. У них скорее всего разные ниши. Для СпН не катит, там нужен 9 мм патрон с большой останавливающей силой... "Гроза" ужо есть.
|
|
|
|
|
|
Лусаван3
|
#39
18.09.15, 14:21
|
|
| Прохожий |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
В ФСО такую вундервафлю уже лет 20 используют!
_________________
Кто тут,сука,бля агрессор?
Где,бля?Че,бля?Докажи!(с)
|
|
|
|
|
|
Лусаван3
|
#40
18.09.15, 14:23
|
|
| Прохожий |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
_________________
Кто тут,сука,бля агрессор?
Где,бля?Че,бля?Докажи!(с)
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
