Автор |
|
q4civa_1
|
#141
17.09.15, 00:24
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): а где там война? это не война, это безнаказанное убийство ?? какие претензии к сша? им надо было пересесть на ранние ф-15 и ф-16 и не пулять шрайки и хармы на каждое включение рлс?
|
|
|
|
Игорь
|
#142
17.09.15, 00:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Игорь писал(а): Ну да. Особенно если вспомнить, сколько грузины российских самолетов посбивали - за гораздо меньшие время и количество вылетов. ну.. признаемся всеж основные потери ввс рф от пзрк. Как мне помницца, за зрк числятся ту-22м3 и су24м фишка в том что вау-вау удачная война не исследована ну или не вынесена на людские глаза Ну, кому положено - теми наверняка исследована.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
alex20111
|
#143
17.09.15, 00:25
|
|
|
tik писал(а): Пьянь писал(а): У папуасов могут быть старые советские технологии. Как у югославов были, например. и сильно они югам помогли? вы как то забываете, что РЛС ПВО светящая своим мега мощным сигналом уязвима больше самоля. Угу если учесть что РЛС прикрывают с земли и с воздуха, то основываясь на эмпирическом опыте игры в стрелялки можно с полной уверенностью заявить что РЛС уязвима больше самолета. Это же очевидно.
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#145
17.09.15, 00:26
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Игорь писал(а): А какая разница? Речь идет о ПВО и сбитых самолетах. Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
q4civa_1
|
#146
17.09.15, 00:26
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Игорь писал(а): Ну, кому положено - теми наверняка исследована.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#147
17.09.15, 00:27
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? кто помешал вспахать?
|
|
|
|
tik
|
#149
17.09.15, 00:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): лучше у того, где нет сопротивления, или неа? само собой. но нам тут рассказывали о старых советских технологиях, кроящих стелсы как бык афцу... у югов и иракцев они были, что не помешало сыпаться бомбам
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 17.09.15, 00:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#150
17.09.15, 00:28
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
alex20111 писал(а): tik писал(а): Пьянь писал(а): У папуасов могут быть старые советские технологии. Как у югославов были, например. и сильно они югам помогли? вы как то забываете, что РЛС ПВО светящая своим мега мощным сигналом уязвима больше самоля. Угу если учесть что РЛС прикрывают с земли и с воздуха, то основываясь на эмпирическом опыте игры в стрелялки можно с полной уверенностью заявить что РЛС уязвима больше самолета. Это же очевидно. это почему же? Радиус поражения ПВО на порядок больше чем радиус поражения оружия самолёта
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Oldmerin
|
#151
17.09.15, 00:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Апасный Сварщик писал(а): Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? кто помешал вспахать? Человеческая мораль. Но тебе этого не понять.
|
|
|
|
Игорь
|
#152
17.09.15, 00:28
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): Игорь писал(а): А какая разница? Речь идет о ПВО и сбитых самолетах. Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? Можно хоть все города сравнять с землей, но если при этом "забудешь" ПВО подавить - собьют нахрен. Так что одно с другим никак не связано. Мухи и котлеты - ПВО и города.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#153
17.09.15, 00:30
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Апасный Сварщик писал(а): Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? кто помешал вспахать? да в общем-то никто, задачи такой не было. соответственно сравнивать потери американской и российской авиации нет смысла
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
tik
|
#154
17.09.15, 00:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): alex20111 писал(а): tik писал(а): Пьянь писал(а): У папуасов могут быть старые советские технологии. Как у югославов были, например. и сильно они югам помогли? вы как то забываете, что РЛС ПВО светящая своим мега мощным сигналом уязвима больше самоля. Угу если учесть что РЛС прикрывают с земли и с воздуха, то основываясь на эмпирическом опыте игры в стрелялки можно с полной уверенностью заявить что РЛС уязвима больше самолета. Это же очевидно. это почему же? Радиус поражения ПВО на порядок больше чем радиус поражения оружия самолёта угу. ичо и радиуса ОТР например... видна то РЛС гораздо дальше чем сама может обнаружить.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
#155
17.09.15, 00:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): q4civa_1 писал(а): Пьянь писал(а): Так-то юги вполне себе стелс приземлили. Бывает на то и война хромой гоблин выполнил,емнип, 1200+ вылетов в ирак-1 и 700 в югославии. Потеря - один самолет.. довольно приличное соотношение вылетов к потерям, не находишь? ВВС РФ за такое соотношение продали бы душу дьяволу и исчо приплатили бы... Дядя ты дурак? НАТО год готовилось и месяцы наносило удары из всго чего можно... ЗЫ а теперь посчитай эффективность ( бабло на время) операций ВС РФ в Грузии и НАТО в Югославии...
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#156
17.09.15, 00:31
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Игорь писал(а): Апасный Сварщик писал(а): Игорь писал(а): А какая разница? Речь идет о ПВО и сбитых самолетах. Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? Можно хоть все города сравнять с землей, но если при этом "забудешь" ПВО подавить - собьют нахрен. Так что одно с другим никак не связано. Мухи и котлеты - ПВО и города. мухи котлеты, это ПВО в пустыне и в гористой местности
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Игорь
|
#157
17.09.15, 00:32
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Oldmerin писал(а): Квартет пындосрачефилитиков сыгралсо. Обмеркин, почему тебя на новый телеканал к Канделаки никто не пригласил - комментатором? С тобой, дураком, уже давно никто не спорит, ибо не о чем абсолютно, ты туп как пробка - и ты вот теперь сам с собой разговариваешь.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#158
17.09.15, 00:33
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): Игорь писал(а): Апасный Сварщик писал(а): Игорь писал(а): А какая разница? Речь идет о ПВО и сбитых самолетах. Большая разница. Будем оспаривать количество сбитых самолётов, если бы Грузию так же вспахали бомбами и крылатыми ракетами как в Ираке или нет? Можно хоть все города сравнять с землей, но если при этом "забудешь" ПВО подавить - собьют нахрен. Так что одно с другим никак не связано. Мухи и котлеты - ПВО и города. мухи котлеты, это ПВО в пустыне и в гористой местности Любая ПВО действует автономно, с городами не связана.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#159
17.09.15, 00:34
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
tik писал(а): угу. ичо и радиуса ОТР например... видна то РЛС гораздо дальше чем сама может обнаружить. радиус поражения баллистическими ракетами ещё больше, а время уничтожения на порядок меньше, чем ОТР и что из этого?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
q4civa_1
|
#160
17.09.15, 00:35
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): это почему же? Радиус поражения ПВО на порядок больше чем радиус поражения оружия самолёта прям таки на порядок? AARGM (AGM-88E) Подрядчик : Alliant Techsystems, Woodland Hills, Калифорния,USA Разработка/Участие :U.S.A. (Raytheon), Germany (BGT), Italy (Alenia) Ввод в эксплуатацию: ноябрь-2010 Двигатель : ТТРД ( улучшенный РД Thiokol SR113-TC-1 от AGM-88 ) двухрежимной тяги (форсаж,крейсерская скорость) Длина: 13 футов 8 (417 см) Диаметр: 10 дюймов (25,4 см) Размах крыла: 44 (112 см) Вес: 795 фунтов (361 кг) Скорость:Mach 2 + Диапазон применения: 60- 170 км Система управления и наведения: GPS / INS , Самонаведение по лучу радара ПВО, ГСН миллиметровых волн (MMW), мульти-спектральная командная система БЧ: до 70 кг моноблочная WAU-7 / B,повышенной мощьности с вольфрамовыми поражающими элементами. Носители : •ВМС: F/A-18C/D, FA-18E / F, EA-18G, EA-6B Prowler •ITAF : Tornado IDS / ECR совместимость с платформами: F-35, F-16 C / J,
|
|
|
|
|
|