| Автор |
|
|
Пьянь
|
#21 
16.09.15, 12:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10629
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
si123 писал(а): рельс писал(а): В Китае под землей обнаружили океан http://argumenti.ru/world/2015/09/415728во как. Под землей находятся запасы ПРЕСНОЙ воды, в несколько раз превышающие объем Мирового океана. Тоже мне, секрет Полишинеля. А еще под землей находятся запасы золота, в несколько раз превышающие объем Мирового океана! Инженер Гарин доказал! 
|
|
|
|
 |
|
si123
|
#22
16.09.15, 17:24
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34444
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): Извини, вроде позвал общаться, а тут бытовуха заела  давай про пузырь китайцев уже под 2Млрд. т.е. около 13 мира, можно ли проводить параллели ?? Можно ли говорить, что подобные темпы роста экономики всегда приведут к "зачистке неадекватностей" ? Получается кого то всегда должны "съесть под бананом"(с) Сейчас многие источники проповедуют, что ближайшие десятилетия мир будет жить в условиях очень медленного эконом. роста. И что тогда в этом случае с пост индустриальным развитием?? Или перед этим надо надуть еще один пузырь? или несколько?  Очень хорошие вопросы. Только накиданы все в кучу. Давай по порядку: 1. Любой рост экономики ведет к перекосам. Везде и всегда, быстрый - тем более. Периодические кризисы - это явление устранения перекосов. 2. Дело не в Китае. Китай - это ледокол фазового перехода, и он уже фактически выполнил свою работу. В том регионе живет около 2/3 населения земли, которые вышли на курс индустриализации, урбанизации и т.д. ЮВА, Океания восточный берег Африки и Западный Южной Америки т.д. Китай своим ростом разогрел все это до нужной кондиции. Теперь, новая экономика размером с экономику всего ЕС, там будет появляться каждые 3 года, потом 2, потом ежегодно. Поэтому, все эти камплания про медленный рост мировой экономики можно сразу выкидывать в мусорку. 3. Переход в постиндустриал будет движим тем же самым, что предыдущие переходы, - нехваткой ресурсов. Сейчас просто небольшой откат, который скоро закончится. И будет следущий пузырь, толкающий в постиндустриал. См. пункт #2 - это будет гарантированно, и достаточно скоро, нефть паДвести и все такое. Даже если Китай чихать начнет.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#23
16.09.15, 23:38
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123
Цитата: ALIEN писал(а): Извини, вроде позвал общаться, а тут бытовуха заела давай про пузырь китайцев уже под 2Млрд. т.е. около 13 мира, можно ли проводить параллели ?? Можно ли говорить, что подобные темпы роста экономики всегда приведут к "зачистке неадекватностей" ? Получается кого то всегда должны "съесть под бананом"(с) Сейчас многие источники проповедуют, что ближайшие десятилетия мир будет жить в условиях очень медленного эконом. роста. И что тогда в этом случае с пост индустриальным развитием?? Или перед этим надо надуть еще один пузырь? или несколько? Очень хорошие вопросы. Только накиданы все в кучу. Давай по порядку: 1. Любой рост экономики ведет к перекосам. Везде и всегда, быстрый - тем более. Периодические кризисы - это явление устранения перекосов. 2. Дело не в Китае. Китай - это ледокол фазового перехода, и он уже фактически выполнил свою работу. В том регионе живет около 2/3 населения земли, которые вышли на курс индустриализации, урбанизации и т.д. ЮВА, Океания восточный берег Африки и Западный Южной Америки т.д. Китай своим ростом разогрел все это до нужной кондиции. Теперь, новая экономика размером с экономику всего ЕС, там будет появляться каждые 3 года, потом 2, потом ежегодно. Поэтому, все эти камплания про медленный рост мировой экономики можно сразу выкидывать в мусорку. 3. Переход в постиндустриал будет движим тем же самым, что предыдущие переходы, - нехваткой ресурсов. Сейчас просто небольшой откат, который скоро закончится. И будет следущий пузырь, толкающий в постиндустриал. См. пункт #2 - это будет гарантированно, и достаточно скоро, нефть паДвести и все такое. Даже если Китай чихать начнет.
надо ли понимать в приложении к №3, что ориентированы эти экономики будут в большей степени на внутреннее потребление? Иначе они завалят всевозможными товарами всю европу "толстым слоем" !
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#24
16.09.15, 23:39
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
|
и еще, почему тогда с таким упорством идет война за европейские рынки? неужели только из-за высокой добавочной стоимости?
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
Последний раз редактировалось ALIEN 16.09.15, 23:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#25
16.09.15, 23:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): и еще, почему тогда с таким упорством идет война за европейские рынки? Ну а куда ещё пихать китайские товары? В США уже некуда.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#26
16.09.15, 23:55
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): ALIEN писал(а): и еще, почему тогда с таким упорством идет война за европейские рынки? Ну а куда ещё пихать китайские товары? В США уже некуда. а типо в европе есть куда 
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
si123
|
#27
17.09.15, 00:23
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34444
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): надо ли понимать в приложении к №3, что ориентированы эти экономики будут в большей степени на внутреннее потребление? Иначе они завалят всевозможными товарами всю европу "толстым слоем" ! Что значит "внутреннее"? Если под этим читать "не-европейское/не-американское" - то да. Для указанных экономик общей емкостью 5 миллиардов человек, увеличение "внутреннего" рынка - это то, куда сейчас идет трансформация.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#28
17.09.15, 00:26
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34444
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): и еще, почему тогда с таким упорством идет война за европейские рынки? неужели только из-за высокой добавочной стоимости? Не вижу войны за европейские рынки. Вот просто в упор. То, что идет битва за АТР - это да, видно невооруженным глазом. Даже в украине сейчас лозунг "идем в европу морально, а ищем новые рынки на востоке".
|
|
|
|
|
|
si123
|
#29
17.09.15, 00:37
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34444
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Вот, это рынки и скорость их роста в нынешний "кризис". На примере продаж смартфонов 2q 2015: http://www.notebookcheck.net/O ... .html Emerging APAC - это развивающиеся страны АТР минус Китай. Сравните с Европой. А теперь соберите в кучку - к "Emerging APAC" добавьте Китай, и все страны роста, о которых я говорил перед этим. Вот оно, Семен Семеныч...(c) P.S. Да, блин, смотрите колонки справа, где по ценам раскладка...  Европейские нищеброды по помойкам, похоже, в поисках телефонов лазят...
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#30
17.09.15, 01:20
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): ALIEN писал(а): надо ли понимать в приложении к №3, что ориентированы эти экономики будут в большей степени на внутреннее потребление? Иначе они завалят всевозможными товарами всю европу "толстым слоем" ! Что значит "внутреннее"? Если под этим читать "не-европейское/не-американское" -то да. Для указанных экономик общей емкостью 5 миллиардов человек, увеличение "внутреннего" рынка - это то, куда сейчас идет трансформация. да, я именно это имел ввиду. Всё таки АТР имеет свою специфику, и во многих продуктах очень важен менталитет. Помню некоторые вещи китайцы расхватывали как угорелые, я бы и бесплатно не взял.
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
si123
|
#31
17.09.15, 01:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34444
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): да, я именно это имел ввиду. Всё таки АТР имеет свою специфику, и во многих продуктах очень важен менталитет. Помню некоторые вещи китайцы расхватывали как угорелые, я бы и бесплатно не взял. Ну дык, понятно, пример простой, что для корейцев с китайцами рыбьи кишки и куриные когти - деликатес... Ну это и самое интересное - такого вида, и главное, такого объема глобальная рыночная трансформация происходит...
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#32
17.09.15, 01:58
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): ALIEN писал(а): да, я именно это имел ввиду. Всё таки АТР имеет свою специфику, и во многих продуктах очень важен менталитет. Помню некоторые вещи китайцы расхватывали как угорелые, я бы и бесплатно не взял. Ну дык, понятно, пример простой, что для корейцев с китайцами рыбьи кишки и куриные когти - деликатес... Ну это и самое интересное - такого вида, и главное, такого объема глобальная рыночная трансформация происходит... ну я не только про еду, конечно же но, надо еще раз всё происходящее обдумать и взглянуть с нового ракурса
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
