| Автор |
|
|
пелевин
|
#81 
16.09.15, 16:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Игорь писал(а):
пелевин
Это не существо вопроса а зафлуживание темы,ты подменяешь вопрос темы "англичанка гадит" и наш народ наконец то понял это в своем большинстве и готов этому противостоять
Я спросил - а в чем конкретно это выражается - ну, что "англичанка гадит"? Англичанка перестала давать дешевые кредиты? А была обязана пожизненно давать? Печалька - однозначно. Ну хорошо - давайте "противостоять", "англичанке"... посему в третий раз повторю вопрос: Цитата: Так будет или нет государство росийское кредитовать российскую промышленность под низкие проценты - какие на подлом Западе были? Или кредиты эти должен некий "народ" промышленности выдавать - готовый "противостоять"? Вы же реальные психи - если т-сзать называть вещи своими словами. Пустые форумные флудеры-дрочилы с закосом под некий "патриотизм". Ну или платные пидоры. Третьего не дано. Как в чем конкретно???Финансирование антироссийских режимов и переворотов,создание баз по нашему периметру,финансирование и поддержка нашей оппозиции,санкции наконец,да они и сами этого не скрывают, одному тебе это якобы не видно.И причем тут наше неумение эффективно воспользоваться нефтяными сверхдоходами чтоб от запада меньше зависить?Да если бы по другому у нас экономика выстроилась мы успешние бы эльфам противостояли, это что как то опровергает тот факт что они делают все чтобы нас сокрушить?
|
|
|
|
 |
|
Игорь
|
#82
16.09.15, 16:01
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Кужон писал(а): Евгений писал(а):
Игорь
Цитата: Евгений писал(а): Ну а при Ватерлоо "запад" с Наполеоном и вовсе без помощи России разобрался. Смишно...  После того, как русские взяли Париж, разбить наспех собранную армию Наполеона, при почти трёхкратном превосходстве, это канешна круто...  И то, Наполеон их, за малым не передавил... а то пришлось бы, с ним, опять русским разбираЦЦо...  До того как русские взяли Париж, была в т.ч. "битва народов" под Лейпцигом. "Крупнейшее сражение в череде Наполеоновских войн и в мировой истории до Первой мировой войны". В которой русские вовсе не в одиночку против Наполеона сражались. И вообще за все время было аж целых СЕМЬ антинаполеоновских коалиций. Семь, Карл. Как вы уже надоели, "воины"-"историки". Кредиты под низкие проценты будут, или нет, воители?
Гы-гы-гы... Где были те коалиции, когда Россия в одиночку сломала хребет Наполеону, полностью уничтожив его самые боеспособные части...  Чёта я, в те времена, "второго фронта" не припомню...  Ты реально тупой или таки, на зарплате??? А тогда все они были на стороне Наполеона - на стороне сильнейшего, как им думалось. Их привычный образ действий, до ненешних времён - и кто им теперь доктор? Когда это Англия была "на стороне Наполеона", ну или там Испания с Португалией? Англия Наполеона на море еще тогда шугала, когда русский царь Александр с ним в Тильзите целовался... и до того тоже. Ни одного мирного договора с Наполеоном не подписывала. Вы - душевнобольной, товарищ.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#83
16.09.15, 16:04
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Всего одним простым вопросом . И вопрос звучал "а не отослать ли паспорт Лии Ахеджаковой"?(или кому там Хорек хотел отсылать свое мурло фальшивое?) Не, это был не вопрос, а предложение. Я показываю свой паспорт Астролоджеру - а ты признаешь что ты брехливый пидор. По-моему - разумная сделка. Астроложер.Я должен его знать?Ты и правда идиот.Я ни на грамм не преувеличиваю.Сама жизнь доказывает Весь форум Астролоджера знает - и только японская мазепа не знает. Печалька номер два, за сегодня.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#84
16.09.15, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
А Амьенский договор 1801 года англичане с кем подписывали?
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#85
16.09.15, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Игорь писал(а): пелевин писал(а): Слушай, а почему ты действительно в Запад такой влюбленный?
Ну каждый раз когда про него что то плохое пишут сразу ты рисуешься.С другой стороны ты пытаешься из себя патриота корчить, за Стрелкова там заступаешься. Я всегда только за объективность - при чем тут какая-то "любовь". Задаю тебе вот совершенно конкретный вопрос - ты на него мне не отвечаешь, а вместо ответа только флудишь, флудишь и флудишь. Стрелков, к слову - тоже за объективность, во многом. Именно поэтому он многим сраным бобрам и перестал нравиться - предателем его называют. Я же тебе ответил, что твой вопрос вообще из другой оперы и к теме не имеет никакого отношения.Твой вопрос "почему мы такие уроды что не можем сами развиватся а зависим от западных кредитов" а тема топика "Запад наш враг, делает все чтобы нас похоронить и народ наш это понял и готов этому сопротивлятся".А у тебя получается что только наша власть нашему народу враг, а внешнии силы наоборот хотят наш народ из под этой неэффективной власти, для его же блага освободить,но это же бред.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#86
16.09.15, 16:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Гришаня писал(а): Тем не менее с Наполеоном в Россию вошло 600 тыс чел. Ушло 9 тыс, если не ошибаюсь.
Пришло бы больше, ушло б может тысяч 20, но результат был бы тот же. Если бы Англия не противостояла Франции не только на суше (в Испании), но и в основном на море - никто не помешал бы Наполеону высадить эти "лишние" 200 тысяч солдат десантом - заняв Петербург. Французы на море наголову тогда Россию превосходили - а оборонять Петербург было почти нечем, все основные войска были у Кутузова.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#87
16.09.15, 16:12
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Игорь писал(а): Скучно с бобрами. Хоть бы одна тварь что-то по существу квакнула. Пустой флуд ниочем, вместо аргументов, да личностные высеры.. Давай по теме ТС. А по существу твоей крысиной сущности народ вынужден тоннами флудить.  Бестолочь, козел, курва, млять!!! 
_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#88
16.09.15, 16:13
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Весь форум Астролоджера знает - и только японская мазепа не знает. Печалька номер два, за сегодня. Весь форум знает что ты мразь и подонок.И только ты этого "не знаешь".И что?
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#90
16.09.15, 16:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Игорь писал(а): Гришаня писал(а): Тем не менее с Наполеоном в Россию вошло 600 тыс чел. Ушло 9 тыс, если не ошибаюсь.
Пришло бы больше, ушло б может тысяч 20, но результат был бы тот же. Если бы Англия не противостояла Франции не только на суше (в Испании), но и в основном на море - никто не помешал бы Наполеону высадить эти "лишние" 200 тысяч солдат десантом - заняв Петербург. Французы на море наголову тогда Россию превосходили - а оборонять Петербург было почти нечем, все основные войска были у Кутузова. Опять в сторону разговор увел, не было Запада во времена Бони, а были отдельные западные страны которые всегда стремились засчет России усилится, но из за вражды друг с другом редко это могли сделать одним фронтом.А сейчас он есть, и он главный враг Русской Цивилизации а ты его холуй и национал предатель, и сомневаюсь что Стрелков с тобой стал бы даже разговаривать.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#91
16.09.15, 16:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
пелевин писал(а): Игорь писал(а): пелевин писал(а): Слушай, а почему ты действительно в Запад такой влюбленный?
Ну каждый раз когда про него что то плохое пишут сразу ты рисуешься.С другой стороны ты пытаешься из себя патриота корчить, за Стрелкова там заступаешься. Я всегда только за объективность - при чем тут какая-то "любовь". Задаю тебе вот совершенно конкретный вопрос - ты на него мне не отвечаешь, а вместо ответа только флудишь, флудишь и флудишь. Стрелков, к слову - тоже за объективность, во многом. Именно поэтому он многим сраным бобрам и перестал нравиться - предателем его называют. Я же тебе ответил, что твой вопрос вообще из другой оперы и к теме не имеет никакого отношения.Твой вопрос "почему мы такие уроды что не можем сами развиватся а зависим от западных кредитов" а тема топика "Запад наш враг, делает все чтобы нас похоронить и народ наш это понял и готов этому сопротивлятся".А у тебя получается что только наша власть нашему народу враг, а внешнии силы наоборот хотят наш народ из под этой неэффективной власти, для его же блага освободить,но это же бред. Как это "у меня получается" ? Я же сам сказал, что Запад прекратил кредитовать российские фирмы под низкий процент. Акт прямо скажем не шибко дружественный. По поводу всего прочего - финансирования антироссийских (ранее антисоветских) режимов, оппозиции (ранее диссидентов) и т.д. и т.п. - так это всегда было, неужто только что прозрели? Прямо как те жирафы, однако. СССР развалился 25 лет тому назад как - а до них только что дошло, кто руку приложил (помимо родных отечественных долбоебов-правителей). Это - извечная "игра престолов". Никто и нашей власти не мешал финансировать пророссийскую оппозицию на той же Украине, равно как и во всем пост-ссср. Или сейчас никто не запрещает давать дешевые кредиты своей промышленности. Все в наших (вороватых) руках, товарищ.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Из Питера
|
#92
16.09.15, 16:17
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Гришаня писал(а): Тем не менее с Наполеоном в Россию вошло 600 тыс чел. Ушло 9 тыс, если не ошибаюсь.
Пришло бы больше, ушло б может тысяч 20, но результат был бы тот же. Если бы Англия не противостояла Франции не только на суше (в Испании), но и в основном на море - никто не помешал бы Наполеону высадить эти "лишние" 200 тысяч солдат десантом - заняв Петербург. Французы на море наголову тогда Россию превосходили - а оборонять Петербург было почти нечем, все основные войска были у Кутузова. тупи3день, ты про форты Кронштадта и Финского залива что-нить слышал? А про Моонзунд, а про Ханко?
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#93
16.09.15, 16:17
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Засранцами россияне были, засранцами и остались
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
Шурик
|
#94
16.09.15, 16:19
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
чукча писал(а): Засранцами россияне были, засранцами и остались АНПБТНХ
_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
Последний раз редактировалось Шурик 16.09.15, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#95
16.09.15, 16:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
было, верил, что на Западе нормальные люди... с облегчением в душе понял: питарасы
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Из Питера
|
#96
16.09.15, 16:19
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
чукча писал(а): Засранцами россияне были, засранцами и остались а вот и Игоря дружок подтянулся, тоже пейсатый
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#97
16.09.15, 16:20
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8670
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
|
Русские массого бросают пить.
А значит становятся сильнее.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#98
16.09.15, 16:23
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
чукча писал(а): Засранцами россияне были, засранцами и остались Хореек!!Давай гнилозубую улыбку.Твой молочный брат тут.Кушаете одну "сисю" у шофера Нуланд.Ту которая одна "безжизненно висит"
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#99
16.09.15, 16:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Игорь
Цитата: пелевин писал(а): Игорь писал(а): пелевин писал(а): Слушай, а почему ты действительно в Запад такой влюбленный?
Ну каждый раз когда про него что то плохое пишут сразу ты рисуешься.С другой стороны ты пытаешься из себя патриота корчить, за Стрелкова там заступаешься. Я всегда только за объективность - при чем тут какая-то "любовь". Задаю тебе вот совершенно конкретный вопрос - ты на него мне не отвечаешь, а вместо ответа только флудишь, флудишь и флудишь. Стрелков, к слову - тоже за объективность, во многом. Именно поэтому он многим сраным бобрам и перестал нравиться - предателем его называют. Я же тебе ответил, что твой вопрос вообще из другой оперы и к теме не имеет никакого отношения.Твой вопрос "почему мы такие уроды что не можем сами развиватся а зависим от западных кредитов" а тема топика "Запад наш враг, делает все чтобы нас похоронить и народ наш это понял и готов этому сопротивлятся".А у тебя получается что только наша власть нашему народу враг, а внешнии силы наоборот хотят наш народ из под этой неэффективной власти, для его же блага освободить,но это же бред. Как это "у меня получается" ? Я же сам сказал, что Запад прекратил кредитовать российские фирмы под низкий процент. Акт прямо скажем не шибко дружественный. По поводу всего прочего - финансирования антироссийских (ранее антисоветских) режимов, оппозиции (ранее диссидентов) и т.д. и т.п. - так это всегда было, неужто только что прозрели? Прямо как те жирафы, однако. СССР развалился 25 лет тому назад как - а до них только что дошло, кто руку приложил (помимо родных отечественных долбоебов-правителей). Это - извечная "игра престолов". Никто и нашей власти не мешал финансировать пророссийскую оппозицию на той же Украине, равно как и во всем пост-ссср. Или сейчас никто не запрещает давать дешевые кредиты своей промышленности. Все в наших (вороватых) руках, товарищ.
Скажи а что вообще может сделать Запад нам во вред, но чего он не делает?Они уже кажется все перепробывали кроме войны, но тут сам понимаешь никак, нет средства такого против Кости Сапрыкина, что могут делать то и делают смогут больше сделают больше.Ты в этом сомневаешься?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#100
16.09.15, 16:29
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
пелевин писал(а): Игорь писал(а): Гришаня писал(а): Тем не менее с Наполеоном в Россию вошло 600 тыс чел. Ушло 9 тыс, если не ошибаюсь.
Пришло бы больше, ушло б может тысяч 20, но результат был бы тот же. Если бы Англия не противостояла Франции не только на суше (в Испании), но и в основном на море - никто не помешал бы Наполеону высадить эти "лишние" 200 тысяч солдат десантом - заняв Петербург. Французы на море наголову тогда Россию превосходили - а оборонять Петербург было почти нечем, все основные войска были у Кутузова. Опять в сторону разговор увел, не было Запада во времена Бони, а были отдельные западные страны которые всегда стремились засчет России усилится, но из за вражды друг с другом редко это могли сделать одним фронтом.А сейчас он есть, и он главный враг Русской Цивилизации а ты его холуй и национал предатель, и сомневаюсь что Стрелков с тобой стал бы даже разговаривать. Ну а кто тут первым этого Боню помянул? Вовсе не я - я всего лишь ответил. "Мопед не мой". Но из тебя и тут твоя паранойя неудержимо лезет... "Западные страны" тогда вовсе не "засчет России" хотели усилиться - а за счет друг друга. У России тогда вообще ни хера не было - ни нефти, ни газа, ни заморских колоний... окромя морозов, медведей и аборигенов в лаптях- ничего. И воевали "страны запада" тогда друг против друга в сто раз больше, чем против России. По поводу прочего - аналогично. Поменьше истерии и паранойи, товарищ патриот.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
