Banggood WW

"Курганец" и "Армата", господа!


 [ Сообщений: 2780 ]  Стрaница Пред.  1 ... 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Было

Изображение

Изображение

Стало...

Изображение

Изображение

Изображение

   
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
:hoh :hoh

Любопытный экспонат представил на выставке вооружений RAE-2015 в Нижнем Тагиле концерн из Курганской области: публике показали БМП-3 с системой "Витязь". Эти боевые машины способны вести сетецентрические войны и управляться дистанционно.

Это - система с цифровой всепогодной сетецентрической системой управления огнем. Идея разработки состоит в том, что командир подразделения может руководить действиями БМП удаленно - передвигать машины, давать задание на поражение цели нескольким машинами одновременно и каждой по отдельности, без участия экипажа.

- Они не просто управляемы на расстоянии, но связаны между собой и выполняют единую задачу. У машины 357 в качестве примера для выставки стоят системы кругового обзора - по ее периметру установлены видеокамеры. Это значит, что все исполнительные элементы могут управляться удаленно, командир видит картинку высокого разрешения всего того, что происходит рядом с БМП, оставаясь при этом у себя в штабе, - рассказал корреспонденту "РГ" представитель предприятия-разработчика. -

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение

:crazy:

Изображение

Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Учитесь у немецких журналистов. Вот как надо всех побеждать.

"Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой, так как Россия находится рядом с Германией, а в истории уже бывало, что российские танки входили в Берлин. Конечно, вероятность столкновения на поле боя российских и германских танков в будущей войне - очень небольшая, скорее, иностранные покупатели, купившие эти танки, будут сражаться друг с другом, но, все-таки, в случае подобного конфликта у германских танков будут проблемы. Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню."
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» назвал стоимость одного танка «Армата», пишет во вторник, 15 сентября, N+1.

По словам Сиенко, один танк будет стоить не 500 миллионов рублей, как об этом ранее писали СМИ, а почти в два раза меньше. Такая стоимость боевых машин, по его словам, будет возможной в случае массового производства техники.

Также, как рассказал Синеко, российская армия в ближайшие пять лет получит 2300 танков на основе «Арматы». Такое число техники «Уралвагонзавод» должен предоставить до 2020 года, но сроки исполнения поставок могут быть сдвинуты на пять лет.

N+1 пишет, что ранее некоторые эксперты говорили о стоимости одного танка в размере полумиллиарда рублей. Сайт приводит для сравнения стоимость одного американского танка M1 Abrams — 5,5-6 миллионов долларов (374-408 миллионов рублей).

«Уралвагонзавод» занимается разработкой танка на базе единой платформы тяжелой гусеничной техники «Армата» еще с середины 2000-х годов. Испытания танка, согласно планам Минобороны, завершатся в 2016 году, после чего начнется масштабное серийное производство техники.

У Т-14 есть комплекс активной защиты и гладкоствольное основное орудие 2А82 калибра 125 миллиметров. Как напоминает N+1, башня «Арматы» — необитаемая. Весь экипаж располагается в жилых отсеках в корпусе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Veresk писал(а):
Изображение

Вот почему до сих пор не делают на фары простейшие бронешторки для боя от пулек и осколков.
Охота после каждого боя фары менять?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.
Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить...

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.
Оне нужны для гражданской жизни... А так и тепловизора и тв камер МВ более, чем достаточно...
ЗЫ катати парктроников нет, дуг безопасности и подножки на порог! :tease:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.
Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить...
Были несьемные, щас не знаю как...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Шурик писал(а):
Zritel show писал(а):
Охота после каждого боя фары менять?
Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.

Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.
Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить...
все съемное военными людьми пройопывается военно-морским способом с поражающей воображение скоростью...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
как минимум фары нужны в тумане

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Диман писал(а):
как минимум фары нужны в тумане
В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Смотреть на youtube.com

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Диман писал(а):
как минимум фары нужны в тумане
В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет...
не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Диман писал(а):
Veresk писал(а):
Диман писал(а):
как минимум фары нужны в тумане
В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет...
не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая
Там ишо габариты есть и башенный фонарь... Впереди зеленым горят, сзади красным, при нажати на тормоз они мигают... Если башенный фонарь включен, то лучше к танку не приближаться, ибо он " К бою готов, нагнетатель включен"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Диман писал(а):
Veresk писал(а):
Диман писал(а):
как минимум фары нужны в тумане
В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет...
не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая
Там ишо габариты есть и башенный фонарь... Впереди зеленым горят, сзади красным, при нажати на тормоз они мигают... Если башенный фонарь включен, то лучше к танку не приближаться, ибо он " К бою готов, нагнетатель включен"
бывает водители встречный автомобиль за два мотоцикла принимают. а уж при виде каких то габаритов и одного фонаря точно никто ничего не поймёт. Две нормальные фары при современных скоростях на дороге лишними не будут.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Время жизни танка в бою маленькая. Фары ему нужны только для передвижения на место где он будет воевать. А если выживет, то не проблема новые поставить. Вероятность что в бою кто то попадет в фару маленькая. Даже если попадет пуля, то там светодиоды. И скорее всего светодиоды подключены параллельно. Вышибет несколько светодиодов, остальные будут гореть.

   
  
    
 [ Сообщений: 2780 ]  Стрaница Пред.  1 ... 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139  След.




[ Time : 0.113s | 18 Queries | GZIP : Off ]