Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Учитесь у немецких журналистов. Вот как надо всех побеждать.
"Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой, так как Россия находится рядом с Германией, а в истории уже бывало, что российские танки входили в Берлин. Конечно, вероятность столкновения на поле боя российских и германских танков в будущей войне - очень небольшая, скорее, иностранные покупатели, купившие эти танки, будут сражаться друг с другом, но, все-таки, в случае подобного конфликта у германских танков будут проблемы. Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню." Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» назвал стоимость одного танка «Армата», пишет во вторник, 15 сентября, N+1.
По словам Сиенко, один танк будет стоить не 500 миллионов рублей, как об этом ранее писали СМИ, а почти в два раза меньше. Такая стоимость боевых машин, по его словам, будет возможной в случае массового производства техники.
Также, как рассказал Синеко, российская армия в ближайшие пять лет получит 2300 танков на основе «Арматы». Такое число техники «Уралвагонзавод» должен предоставить до 2020 года, но сроки исполнения поставок могут быть сдвинуты на пять лет.
N+1 пишет, что ранее некоторые эксперты говорили о стоимости одного танка в размере полумиллиарда рублей. Сайт приводит для сравнения стоимость одного американского танка M1 Abrams — 5,5-6 миллионов долларов (374-408 миллионов рублей).
«Уралвагонзавод» занимается разработкой танка на базе единой платформы тяжелой гусеничной техники «Армата» еще с середины 2000-х годов. Испытания танка, согласно планам Минобороны, завершатся в 2016 году, после чего начнется масштабное серийное производство техники.
У Т-14 есть комплекс активной защиты и гладкоствольное основное орудие 2А82 калибра 125 миллиметров. Как напоминает N+1, башня «Арматы» — необитаемая. Весь экипаж располагается в жилых отсеках в корпусе.
|
|
|
|
Zritel show
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Veresk писал(а): Вот почему до сих пор не делают на фары простейшие бронешторки для боя от пулек и осколков. Охота после каждого боя фары менять?
|
|
|
|
Шурик
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны.
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Zritel show
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны. Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает.
|
|
|
|
Шурик
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Zritel show писал(а): Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны. Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает. Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить...
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Zritel show писал(а): Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны. Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает. Оне нужны для гражданской жизни... А так и тепловизора и тв камер МВ более, чем достаточно... ЗЫ катати парктроников нет, дуг безопасности и подножки на порог!
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны. Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает. Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить... Были несьемные, щас не знаю как...
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Шурик писал(а): Zritel show писал(а): Охота после каждого боя фары менять? Подозреваю, что в бою фары нахер не нужны и даже вредны. Они нужны ВНЕ боя, завод не зря их устанавливает. Дык я это и имел ввиду, может они съемные, надо у Veresk'a спросить... все съемное военными людьми пройопывается военно-морским способом с поражающей воображение скоростью...
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
как минимум фары нужны в тумане
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Диман писал(а): как минимум фары нужны в тумане В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет...
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Veresk писал(а): Диман писал(а): как минимум фары нужны в тумане В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет... не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Диман писал(а): Veresk писал(а): Диман писал(а): как минимум фары нужны в тумане В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет... не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая Там ишо габариты есть и башенный фонарь... Впереди зеленым горят, сзади красным, при нажати на тормоз они мигают... Если башенный фонарь включен, то лучше к танку не приближаться, ибо он " К бою готов, нагнетатель включен"
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Veresk писал(а): Диман писал(а): Veresk писал(а): Диман писал(а): как минимум фары нужны в тумане В каком таком тумане! Когда танковый батальон идет в колонне ночью, то пыль чтобляписец! Ничего ездили без фар с ИК ТНВ... А щас с тепловизорами то получше будет... не буду спорить по вопросу что видно из танка, это не так важно. Важнее чтобы другие видели танк в тумане или ночью. На грузовике пнв нет, а дорога у них общая Там ишо габариты есть и башенный фонарь... Впереди зеленым горят, сзади красным, при нажати на тормоз они мигают... Если башенный фонарь включен, то лучше к танку не приближаться, ибо он " К бою готов, нагнетатель включен" бывает водители встречный автомобиль за два мотоцикла принимают. а уж при виде каких то габаритов и одного фонаря точно никто ничего не поймёт. Две нормальные фары при современных скоростях на дороге лишними не будут.
|
|
|
|
|
|