Весёлая дорога к Луне


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 100  След.
Автор  
#1581  Сообщение 16.09.15, 14:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Проектировали в Москве, а комплектацию собирали всем СССР. Как пишут в вики, главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.
и что? Брали бы комплектацию в Харькове. Заратустра не позволил? :crazy:
Ого, теперь каклы, оказывается, окуенные партнеры???

  Профиль  
  
    
#1582  Сообщение 16.09.15, 14:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Проектировали в Москве, а комплектацию собирали всем СССР. Как пишут в вики, главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.
и что? Брали бы комплектацию в Харькове. Заратустра не позволил? :crazy:
Ого, теперь каклы, оказывается, окуенные партнеры???
а причем тут теперь? буран разве летал в 2012 году? :crazy:

ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1583  Сообщение 16.09.15, 14:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Проектировали в Москве, а комплектацию собирали всем СССР. Как пишут в вики, главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.
и что? Брали бы комплектацию в Харькове. Заратустра не позволил? :crazy:
Ого, теперь каклы, оказывается, окуенные партнеры???
а причем тут теперь? буран разве летал в 2012 году? :crazy:

ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...

  Профиль  
  
    
#1584  Сообщение 16.09.15, 14:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
sevsk писал(а):
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...
т.е. по причине отсутствия финансирования? Я правильно понял? Тогда какие претензии у вас к пендосам? Там причины аналогичные :)

  Профиль  
  
    
#1585  Сообщение 16.09.15, 14:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...
т.е. по причине отсутствия финансирования? Я правильно понял? Тогда какие претензии у вас к пендосам? Там причины аналогичные :)
Угу, на Сатурн им денег не хватило, потом на шаттл деньги кончились. А когда у нас США развалилтсь, когда это у них шаттлы начали собирать в одной стране, проектировать в другой, а запускать в третьей??? Синий, ты бредишь.

  Профиль  
  
    
#1586  Сообщение 16.09.15, 14:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
sevsk писал(а):
главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.

Разработчик и изготовитель не всегда одно и то же. И этих систем управления там было больше, чем до фига. У СОЖ - своя
САУ, у СГК - своя, авионика - третья и т.д.. Вот то, что вся страна горбатилась - это правда, ЕМНИП, около 1000 организаций.
И надолго бы хватило силенок?

  Профиль  
  
    
#1587  Сообщение 16.09.15, 15:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
VSU писал(а):
sevsk писал(а):
главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.

Разработчик и изготовитель не всегда одно и то же. И этих систем управления там было больше, чем до фига. У СОЖ - своя
САУ, у СГК - своя, авионика - третья и т.д.. Вот то, что вся страна горбатилась - это правда, ЕМНИП, около 1000 организаций.
И надолго бы хватило силенок?
Мои любимые АПЛ так и собирают, всей страной, 1000 предприятий горбатятся

  Профиль  
  
    
#1588  Сообщение 16.09.15, 15:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
sevsk писал(а):
Угу, на Сатурн им денег не хватило, потом на шаттл деньги кончились. А когда у нас США развалилтсь, когда это у них шаттлы начали собирать в одной стране, проектировать в другой, а запускать в третьей??? Синий, ты бредишь.
у вас США развалились, а брежу я? :consul:

кстати, есть такая легенда, что РФ станцию Мир утопила. Почему новую не запустили? Потому, что не было никакой станции Мир? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1589  Сообщение 16.09.15, 15:02  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...

Если бы американцы могли печатать деньги в неограниченных количествах - они бы сейчас никаких долгов не имели бы. Напечатали бы сколько надо - и раздали бы всем кому должны.
Это - на внешнем рынке. США должны удерживать количество долларовой денежной массы в рамках - чтобы доллар не перестал быть международной денежной единицей, не обесценился совсем из-за инфляции.

На внутренеем рынке ситуация еще сложнее. США не могут печатать деньги неограниченно, финансируя все программы, оборонные, медицинские или вот НАСА - иначе будет высокая инфляция.

Ты как школьник пятого класса примерно рассуждаешь - о США. Есть станок - отчего бы доллары не печатать, типа.
А кто России мешает рубли неограниченно печатать тогда - и зарплаты всем в России по 100 тысяч рублей и больше сделать и полет на Марс сразу же профинансировать и бураны эти и вообще все что надо?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#1590  Сообщение 16.09.15, 15:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
т.е. по причине отсутствия финансирования? Я правильно понял? Тогда какие претензии у вас к пендосам? Там причины аналогичные

Сейчас включится блокировка памяти, потом ресет и все по новому кругу с теми же вопросами, на которые уже дали ответ :crazy:

  Профиль  
  
    
#1591  Сообщение 16.09.15, 15:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...

Если бы американцы могли печатать деньги в неограниченных количествах - они бы сейчас никаких долгов не имели бы. Напечатали бы сколько надо - и раздали бы всем кому должны.
Это - на внешнем рынке. США должны удерживать количество долларовой денежной массы в рамках - чтобы доллар не перестал быть международной денежной единицей, не обесценился совсем из-за инфляции.

На внутренеем рынке ситуация еще сложнее. США не могут печатать деньги неограниченно, финансируя все программы, оборонные, медицинские или вот НАСА - иначе будет высокая инфляция.

Ты как школьник пятого класса примерно рассуждаешь - о США. Есть станок - отчего бы доллары не печатать, типа.
А кто России мешает рубли неограниченно печатать тогда - и зарплаты всем в России по 100 тысяч рублей и больше сделать и полет на Марс сразу же профинансировать и бураны эти и вообще все что надо?
Когда амеры могут, они печатают трилионами. Не надо их проблемы сегодня проецировать на 70е

  Профиль  
  
    
#1592  Сообщение 16.09.15, 15:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
sevsk писал(а):
Когда амеры могут, они печатают трилионами. Не надо их проблемы сегодня проецировать на 70е
Финансовый аргумент становится "заезженной пластинкой"; если не принимаете разумных объяснений на ветке - просто погуглите.
Бюджет НАСА тогда и сейчас, а также - "НАСА урезает финансирование...". Причём не бесполезных и в общем-то бессмысленных прожектов типа "пилотируемые полёты к луне или на...", а вполне приносящих пользу науке миссий, что к марсу, что к иным планетам и астероидам, что вывод спутников-телескопов на орбиту.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#1593  Сообщение 16.09.15, 15:32  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Проектировали в Москве, а комплектацию собирали всем СССР. Как пишут в вики, главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.
и что? Брали бы комплектацию в Харькове. Заратустра не позволил? :crazy:
Ого, теперь каклы, оказывается, окуенные партнеры???

До 2014-го года были таковыми.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#1594  Сообщение 16.09.15, 15:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...

Если бы американцы могли печатать деньги в неограниченных количествах - они бы сейчас никаких долгов не имели бы. Напечатали бы сколько надо - и раздали бы всем кому должны.
Это - на внешнем рынке. США должны удерживать количество долларовой денежной массы в рамках - чтобы доллар не перестал быть международной денежной единицей, не обесценился совсем из-за инфляции.

На внутренеем рынке ситуация еще сложнее. США не могут печатать деньги неограниченно, финансируя все программы, оборонные, медицинские или вот НАСА - иначе будет высокая инфляция.

Ты как школьник пятого класса примерно рассуждаешь - о США. Есть станок - отчего бы доллары не печатать, типа.
А кто России мешает рубли неограниченно печатать тогда - и зарплаты всем в России по 100 тысяч рублей и больше сделать и полет на Марс сразу же профинансировать и бураны эти и вообще все что надо?
Когда амеры могут, они печатают трилионами. Не надо их проблемы сегодня проецировать на 70е


Что значит "могут"? На своем внутреннем рынке они точно не могут бесконтрольно деньги печатать - иначе будет высокая инфляция.

Повторюь - Россия тоже ведь не может просто так триллионами рубли печатать, для своего внутреннего рынка.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#1595  Сообщение 16.09.15, 15:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
nnik писал(а):
sevsk писал(а):
Когда амеры могут, они печатают трилионами. Не надо их проблемы сегодня проецировать на 70е
Финансовый аргумент становится "заезженной пластинкой"; если не принимаете разумных объяснений на ветке - просто погуглите.
Бюджет НАСА тогда и сейчас, а также - "НАСА урезает финансирование...". Причём не бесполезных и в общем-то бессмысленных прожектов типа "пилотируемые полёты к луне или на...", а вполне приносящих пользу науке миссий, что к марсу, что к иным планетам и астероидам, что вывод спутников-телескопов на орбиту.
НАСА обладает самым большим бюджетом среди
всех космических агентств мира. С 1958 по 2008
годы НАСА истратила на космические программы
(с учётом инфляции) около $810,5 млрд.
Бюджет в 2005 году составлял около $16,2
млрд;
Бюджет в 2007 году составлял около $17,4
млрд;
Бюджет в 2008 году составлял около $17,3
млрд [25] ;
Бюджет в 2009 году составлял около $17,6
млрд [26] ;
Бюджет в 2010 году составлял около $18,7
млрд [27] ;
Бюджет в 2011 году составлял около $19 млрд.
Бюджет в 2012 году составлял около $17,770
млрд [28] ;
Бюджет в 2013 году составлял около $17,711
млрд [28] ;
Бюджет в 2014 году составлял около $17,6
млрд [29] ;
Бюджет в 2015 году предположительно
составит $17,46 млрд [30] .
А если учесть, что шаттлы уже не летают 4 года, то куда эти деньги уходят? Ведь какогото особого сокращения не получается.

  Профиль  
  
    
#1596  Сообщение 16.09.15, 15:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...
т.е. по причине отсутствия финансирования? Я правильно понял? Тогда какие претензии у вас к пендосам? Там причины аналогичные :)

неужели вам самому не смешно?

в 1960-1970х НАСА запускало человека на луну практически каждые полгода, это стало рутинным делом, но потом вдруг США так сильно обеднели, что за 43 года ни разу никого не запустили и еще долго не собираются никого запускать.
Допустим пройдет еще 20 лет и НАСА никого не запустит на луну. Заведутся ли у вас сомнения в этом случае?

Лично для меня есть очевидное объяснение--- НАСА никого не послало на луну за последние ПОЛВЕКА потому что не могут и никогда не могли по техническим причинам.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1597  Сообщение 16.09.15, 15:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
[spoiler=sevsk]

Что значит "могут"? На своем внутреннем рынке они точно не могут бесконтрольно деньги печатать - иначе будет высокая инфляция.

Повторюь - Россия тоже ведь не может просто так триллионами рубли печатать, для своего внутреннего рынка.
Какая инфляция, если бы деньги пошли в производство, а не на счета банков?

  Профиль  
  
    
#1598  Сообщение 16.09.15, 15:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Проектировали в Москве, а комплектацию собирали всем СССР. Как пишут в вики, главный разработчик системы управления НПО "Электроиприбор" в Харькове.
и что? Брали бы комплектацию в Харькове. Заратустра не позволил? :crazy:
Ого, теперь каклы, оказывается, окуенные партнеры???

До 2014-го года были таковыми.
Мы наверно уже и мост построили и новые самолеты вместе с партнерами выпускаем?

  Профиль  
  
    
#1599  Сообщение 16.09.15, 15:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ты отвечай, почему РФ не продолжила программу Буран? :crazy:
Потому что мы деньги не печатаем, в отличии от...

Если бы американцы могли печатать деньги в неограниченных количествах - они бы сейчас никаких долгов не имели бы. Напечатали бы сколько надо - и раздали бы всем кому должны.
Это - на внешнем рынке. США должны удерживать количество долларовой денежной массы в рамках - чтобы доллар не перестал быть международной денежной единицей, не обесценился совсем из-за инфляции.

На внутренеем рынке ситуация еще сложнее. США не могут печатать деньги неограниченно, финансируя все программы, оборонные, медицинские или вот НАСА - иначе будет высокая инфляция.

Ты как школьник пятого класса примерно рассуждаешь - о США. Есть станок - отчего бы доллары не печатать, типа.
А кто России мешает рубли неограниченно печатать тогда - и зарплаты всем в России по 100 тысяч рублей и больше сделать и полет на Марс сразу же профинансировать и бураны эти и вообще все что надо?

в последние 6 лет США выпускало за счет покупки собственного долга почти 1 триллион долл в год. Это гигантская сумма, а гиперинфляции почему то нет. Так что не надо говорить про то как США, ФРС боятся печатать деньги

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1600  Сообщение 16.09.15, 15:49  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 79985
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
astalavista писал(а):
в последние 6 лет США выпускало за счет покупки собственного долга почти 1 триллион долл в год. Это гигантская сумма, а гиперинфляции почему то нет. Так что не надо говорить про то как США, ФРС боятся печатать деньги


Ихорек просто не понимает, что ГОСДОЛГ США, это долг США самим себе...

До тех пор, пока доллар МИРОВАЯ РАСЧЕТНАЯ ВАЛЮТА, США могуть его печатать тоннами... что они кстати и делают...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ... 100  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Были ли американцы на Луне? Опрос

Уралец

40499

28.03.24, 14:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РФ и Китай в 2033-2035 годах могут разместить на Луне ядерную энергоустановку

waheed

66

18.03.24, 18:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя (иностранцы)

Чупакабра

84

14.03.24, 12:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Столбовая дорога к Победе.

Рекорд Надоеv

89

09.03.24, 12:37




[ Time : 0.191s | 20 Queries | GZIP : Off ]