Автор |
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас? Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы? Я так и не могу получить ответ на вопрос о выходе в космос. Странно, правда?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Художник
Цитата: Социальные психологи провели множество экспериментов, исследуя природу формирования предрассудков, убеждений и их изменения, иллюзорного мышления, социального влияния и власти ситуации, а также, в частности, феномена излишней самоуверенности и связи некомпететности с суждениями и поведением.
Была выявлена связь между невежеством и самоуверенностью. Люди, не разбирающиеся в каких-либо вопросах и сферах, даже не понимают, чего им не хватает. А сформированные на основе невежества и неверных обоснований суждения с трудом поддаются изменениям и коррекции, что является свойством всех первоначальных убеждений (первоначальное суждение самое стойкое — такие убеждения начинают как-бы жить своей жизнью, устанавливая фильтры на восприятие последующей информации).
Д. Майерс «Социальная психология»:
«Ирония заключается в том, что чем меньше человек знает, тем он более самонадеян. По мнению Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга, «чтобы понять, что такое компетентность, нужно быть компетентным» (Kruger & Dunning, 1999). Студенты, получившие самые низкие баллы в ходе тестирования знаний грамматики, логики и чувства юмора, более других склонны переоценивать свою одаренность именно в этих областях. Люди, не ведающие, что такое хорошая логика или хорошее знание грамматики, часто даже не догадываются о том, что им не хватает их.
Что? Пословицу нагуглил?)))) Маладца!
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): А че, посрать, извиняюсь, в пакетик, и правда - главная проблема для астронавта ? В земных условиях попробуй сделать это лежа на животе
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Yetty
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): у меня бы возник вопрос, где стартовый модуль чтобы взлететь с луны назад, и где взять топливо чтоб вернуться. и как приземлиться на луне без атмосферы, если на землю приземляться на двигателях тяги, так нормально и не научились, столько лет прошло. Еще в институте на калькуляторе Электроника Б3-34 писали программки взлета с Луны и посадки. Данные по ЛМ (вес,тяга, запас топлива) брали из журнала "Астронавтика и ракетодинамика". Удавалось и взлетать и посадить. Потом в журнале "Техника молодежи" М.Пухов опубликовал "Путь к Земле (Кон-Тики)", где приводил аналогичные программы для разных стадий полета от Луны к Земле.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Лук
Видимо Вы не внимательно читали - там не было промежуточного старта. Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т. А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?)[/quote]
я внимательно читал, написанное как раз и обозначает промежуточный старт. Или вы груз с луны на второй космической забирать собираетесь? Аль создать на луне полноценный комплекс по строительству космических кораблей из лунных материалов?)))
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас? Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы? Я так и не могу получить ответ на вопрос о выходе в космос. Странно, правда? о каком выходе идёт речь?
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
ILPetr писал(а): Лук писал(а): Стоп, стоп. А через 5- 10 лет после "ПОЛЕТОВ Сатурн-5" куда технологии делись? Токарный станок Петра Первого отличается от современного, НО ПРИНЦИП один и тот же, а тут современные космические ракеты. Т.е создали танк Шерман, а теперь вернулись , к новому проектированию танка? это у Вас не вяжется., попробуйте другое доказательство Ага. Именно так - сначала создали танк Шерман, а потом десять лет проектировали танк Абрамс. Технологии никуда не делись, делись в чермет станки и приспособления. Уникальные, созданные в свое время именно для изготовления узлов и агрегатов Сатурна. Заново изготавливать их считают экономически не выгодным. Почему не выгодным? Да потому, что их создание, а потом изготовление на них Сатурнов обошлось в 25 миллиардов долларов 1969 года. В сегодняшних долларах это обойдется в 200 миллиардов. Какие такие супермегауникальные узлы по суперммега уникальным технологиям?
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас? Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы? Я так и не могу получить ответ на вопрос о выходе в космос. Странно, правда? о каком выходе идёт речь? По ходу фильма «Для всего человечества», во время краткого пребывания на околоземной орбите и перед стартом с неё к Луне, один из астронавтов совершает выход в открытый космос. Он сделал это исключительно для того, чтобы повисеть в безвоздушном пространстве и сказать: "Аллилуйя, Хьюстон". Вскоре Хьюстон потребовал от него вернуться в отсек, так как через несколько минут начинался разгон "Аполлона" к Луне. Теперь вопрос: Как он это сделал?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас? Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы? Я так и не могу получить ответ на вопрос о выходе в космос. Странно, правда? о каком выходе идёт речь? По ходу фильма «Для всего человечества», во время краткого пребывания на околоземной орбите и перед стартом с неё к Луне, один из астронавтов совершает выход в открытый космос. Он сделал это исключительно для того, чтобы повисеть в безвоздушном пространстве и сказать: "Аллилуйя, Хьюстон". Вскоре Хьюстон потребовал от него вернуться в отсек, так как через несколько минут начинался разгон "Аполлона" к Луне. Теперь вопрос: Как он это сделал? если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?"
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?" Напрасно, дядя, стараешься, меня это не задевает))) Хорошо. Если ответ будет взрослого образованного человека, т.е. разумно обоснован. Даю слово. А что сделаете Вы в случае если ответ будет неверным?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
ну так как? или вы уже нашли ответ на свой вопрос самостоятельно?
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): ну так как? или вы уже нашли ответ на свой вопрос самостоятельно? Если бы ответ у меня был, зачем мне его задавать?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?" Напрасно, дядя, стараешься, меня это не задевает))) Хорошо. Если ответ будет взрослого образованного человека, т.е. разумно обоснован. Даю слово. А что сделаете Вы в случае если ответ будет неверным? замечательно, итак, данный фильм действительно документален в том смысле что в нём использовались документальные съемки полётов аполлонов. Но вот монтаж этого фильма целиком на совести режиссёра. Данные конкретные кадры выхода в космос относятся к испытательному полёту аполлона9, который к луне не летал. Данный выход был осуществлён в целях испытания скафанра из люка лунного модуля.
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?" Напрасно, дядя, стараешься, меня это не задевает))) Хорошо. Если ответ будет взрослого образованного человека, т.е. разумно обоснован. Даю слово. А что сделаете Вы в случае если ответ будет неверным? замечательно, итак, данный фильм действительно документален в том смысле что в нём использовались документальные съемки полётов аполлонов. Но вот монтаж этого фильма целиком на совести режиссёра. Данные конкретные кадры выхода в космос относятся к испытательному полёту аполлона9, который к луне не летал. Данный выход был осуществлён в целях испытания скафанра из люка лунного модуля. Плять, опять голливуд, ну вот накуя они это делают? Создают параллельную историю?
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?" Напрасно, дядя, стараешься, меня это не задевает))) Хорошо. Если ответ будет взрослого образованного человека, т.е. разумно обоснован. Даю слово. А что сделаете Вы в случае если ответ будет неверным? замечательно, итак, данный фильм действительно документален в том смысле что в нём использовались документальные съемки полётов аполлонов. Но вот монтаж этого фильма целиком на совести режиссёра. Данные конкретные кадры выхода в космос относятся к испытательному полёту аполлона9, который к луне не летал. Данный выход был осуществлён в целях испытания скафанра из люка лунного модуля. Да бог с ним, с фильмом. Выход в космос, о котором говорится в документальном фильме был? И Вы не ответили на вопрос: Что Вы сделаете если не правы?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): Индифферент писал(а): voleg5 писал(а): если я отвечу на ваш вопрос, вы пообещаете сказать "дядя, я дурак и больше не буду задавать глупых вопросов об американцах на луне?" Напрасно, дядя, стараешься, меня это не задевает))) Хорошо. Если ответ будет взрослого образованного человека, т.е. разумно обоснован. Даю слово. А что сделаете Вы в случае если ответ будет неверным? замечательно, итак, данный фильм действительно документален в том смысле что в нём использовались документальные съемки полётов аполлонов. Но вот монтаж этого фильма целиком на совести режиссёра. Данные конкретные кадры выхода в космос относятся к испытательному полёту аполлона9, который к луне не летал. Данный выход был осуществлён в целях испытания скафанра из люка лунного модуля. Да бог с ним, с фильмом. Выход в космос, о котором говорится в документальном фильме был? И Вы не ответили на вопрос: Что Вы сделаете если не правы? вы не поняли мой ответ? Данный выход осуществлялся в полёте аполлона-9.
|
|
|
|
Уралец
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Цитата: Лук
Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т. А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?) Мамадорогая, и кто-то этим людям хочет что-то доказать и объяснить ???
_________________
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Индифферент писал(а): Сергий Харченко писал(а): А че, посрать, извиняюсь, в пакетик, и правда - главная проблема для астронавта ? В земных условиях попробуй сделать это лежа на животе Но астронавты проделывали это не в земных условиях, зачем же такое проделывать именно в земных? Хотя и в земных есть байка у летчиков, что одному "сильно приспичило" в полете на МиГ-21, так он умудрился покакать именно в полиэтиленовый мешок.
|
|
|
|
|
|