Весёлая дорога к Луне

Хз что там намерили в Крыму, если Политбюро договорилось с Госдепом.

таваресч, вы идиот? Вам же прямо написали о том телевизионном сигнале который принимали С ЛУНЫ. Сигнал этого стандарта не совместим с системами наземного телевещания, именно поэтому для трансляции на обычные телевизоры снимали уже картинку с телевизора. Но на соответствующем оборудовании сигнал с Луны мог принять любой, что и было сделано.
Касательно, того почему луноопровергателям таки отвечают, да потому, что многие не потеряли способности удивляться степени их далбаибизма.

а как они тебе докажут, что были не Луне?

может это был британский учоный?

а как ты узнаешь, что этот прямой эфир с Луны, а не с павильона Пекинвуда?

rn

Хутна... посмотри новости того времени... тама ЦРУ этими паспартами махало...

_________________

Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

Странно другое - что ты и другие сумасшедшие не знаете вот этого факта: "Всего по программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну".

Не одна, не две - ШЕСТЬ, Карл.

И, если американцы смогли каким-то чудом сфальсифицировать первую высадку, в 1969 году - то неужели ты всерьез веришь в то, что СССР, для которого лунная программа тоже была "делом чести" - за три года (последняя высадка американцев была в 1972 году) так и не смог наладить нужный контроль и точно проверить - высаживаются американцы на Луну или нет, на самом деле?

Веришь в то, что "Политбюро" было в сговоре с американцами? Что советских школьников обманывали, ложными сведениями в учебнике? Что в БСЭ ложь печатали? Что все советские и российские космонавты и специалисты в области космических полетов до сих пор участники этого сговора?

Ну что я тебе (вам) могу сказать на все это... посоветовал бы лечиться - да видно поздно уже.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

по баллистическим траекториям летать - это одно

но так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны
в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м
- в это я поверить не могу

потому что их бортовой вычислитель не давал такой
точности и не было точной автоматики, поэтому просто
не верю

вот если китайский луноход обследует место посадки и
покажет следы людей - тогда признаю, что я болван,
а до тех пор мне комфортнее верить в то, что кадры
с людьми на Луне были отсняты в павильонах Голливуда.
Просто так меньше когнитивного диссонанса.

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Потому нужна международная экспедиция, Россия -Китай-ЕС-США

так они договорятся и сфабрикуют, все вместе.

_________________
Ucraina delenda est

Игорюня, не позорь свой МГУ, пусть ты там даже первый курс не закончил

В том, что НИП-ы совершенно четко давали картину параметров орбиты аппарата, с которого шла трансляция, доплеровский
эффект никто не отменял. Про точное направление на объект, надеюсь, при наличии антены диамотром 36 метров сомнений
не возникает?
Ровно за день до высадки на орбите Луны нарисовалась наша "Луна-15", простое совпадение. И ее аппаратура конечно бы
не позволила установить, ретранслируется сигнал или нет. Ну перестаньте считать идиотами людей, которые участвовали
в Лунной гонке. За малейшие косяки тогда ипли так, что людей до инфарктов доводили.

P.S. Тип самолета какой? Я давным давно в аэроклубе патался полетывать на АН-2.

да как же они смогут тебе доказать, что это следы на Луне, а не в павильоне? Мутными фотографиями?

Могут конечно, но амерам невпервой обсераться. Ну соврал негр в ООН, ну перестреляли сотни тысяч людей, включая женщин, детей и стариков. Амеры сильно расстроились? долго каялись? Они хоть извинились за вранье перед так называемым "мировым сообществом"? Так и здесь, если амеры не летали и их разоблачат, то расстраиваться не будут.

Аналогично... Кукурузник.... Что еще доверять студенту

_________________

Слился - так и скажи. АПЛ все клепают - и мы, и американцы, и британцы, и французы, и даже китайцы. А вот шаттлы смогли только две страны в мире создать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

АПЛ все таки для обороны нужны, как бы каждый день бороздят океаны. Шаттл конечно сложнее ф-22, но проще Бурана. В АПЛ же мозгов больше вложено, количество различных систем тупо больше на порядок. Можешь верить в амеров на Луне, но если шаттл считаешь венцом технологий человечества, то лучше молчи про МГУ