Автор |
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): Однако, все это не суть. Суть спора в том - летали американцы на Луну или нет. Вот Леонов говорит, что летали. А "у тебя свое мнение есть"? Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал? Так уже сто раз было сказано - ни один космонавт СССР или России, ни один специалист в области космоса - ни разу не высказывали сомнений в том, что американцы были на Луне. Видимо все они вместе с американцами на Луну летали... тебя вот одного с собой не взяли - поэтому ты и не веришь. А вот накуя уважаемым людям идти против течения? Политбюро из какихто политических соображений решило амерам подыграть, а остальные и колеблются вместе с линией партии)))
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Город под куполом. Никогда фантастику не смотрел? город под куполом можно и в окияне построить.на выходные можно на солнышко посмотреть Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
hunta
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14094 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
sevsk писал(а): Стандартный экипаж шаттла умножаем на число полетов и уже не так страшно оказывается. Тем более в амерском шатле не было системы спасения, а в буране уже была. rn Конечно, конечно, потеря двух шатлов из пяти и 14 человек - такая мелочь ...
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть даже дикие сигапурцы уже половину построили.. и даже деньги собирают "Океанариум «Подводный мир» в Сингапуре является крупнейшим аквариумом Азии. Его экспозиция оформлена в виде 80-метрового кольцевого тоннеля. "
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): hunta писал(а): Даже разбирая пиндосы учудили кладбище шатлонавтов в 14 посадочных мест. Так что это не вопрос технологии, а приговор. нИ понял?нам все врут или все ж проектируют многоразовые питлотируемые КК на 7-12 мест Кем где? Нам тут Игорюня с прочими адептами уже 2 недели рассказывает что пилотируемая космонавтика отмирает.
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
sevsk писал(а): А вот накуя уважаемым людям идти против течения? Политбюро из какихто политических соображений решило амерам подыграть, а остальные и колеблются вместе с линией партии))) Кругом заговор! Одни форумные долбоепы несут нам правду матку.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): Однако, все это не суть. Суть спора в том - летали американцы на Луну или нет. Вот Леонов говорит, что летали. А "у тебя свое мнение есть"? Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал? Так уже сто раз было сказано - ни один космонавт СССР или России, ни один специалист в области космоса - ни разу не высказывали сомнений в том, что американцы были на Луне. Видимо все они вместе с американцами на Луну летали... тебя вот одного с собой не взяли - поэтому ты и не веришь. А вот накуя уважаемым людям идти против течения? Политбюро из какихто политических соображений решило амерам подыграть, а остальные и колеблются вместе с линией партии))) Нет уже давно никакого политбюро - а они до сих пор колеблются с линией партии? Заговор всех - против sevsk-а... "Фантоцци против всех".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть даже дикие сигапурцы уже половину построили.. и даже деньги собирают "Океанариум «Подводный мир» в Сингапуре является крупнейшим аквариумом Азии. Его экспозиция оформлена в виде 80-метрового кольцевого тоннеля. " Шо, прямо на дне марианской впадины, на 10 км губине?
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос. Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): Кем где? Нам тут Игорюня с прочими адептами уже 2 недели рассказывает что пилотируемая космонавтика отмирает. отмирает.но как видии прожект пилотируемых КК это многоместные корыта.. может будут туристов возить
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть даже дикие сигапурцы уже половину построили.. и даже деньги собирают "Океанариум «Подводный мир» в Сингапуре является крупнейшим аквариумом Азии. Его экспозиция оформлена в виде 80-метрового кольцевого тоннеля. " Шо, прямо на дне марианской впадины, на 10 км губине? А что ты там забыл - именно на 10-ти километровой глубине? Там нет ни хера - равно как и на Луне.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос. Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно Ну ты блин даешь.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): Нет уже давно никакого политбюро - а они до сих пор колеблются с линией партии?
Заговор всех - против sevsk-а... "Фантоцци против всех". Если серьезно, то Леонов врядли сомневался в саму возможность полетов людей на Луну, или наши работали над лунной программой не веря в ее осуществление? Так что увереность спецов в возможность пилотируемых полетов на Луну не доказывет что амеры это делали.
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Врут или нет, но часто пишут , что на Луну легче слетать, чем на дно океана нырнуть Врут. Любая подводная лодка нырнет - и нырять начали задолго до полетов в космос. Подводная лодка посложнее шаттла будет раз эток в 10, шучу, поменьше конечно Ну ты блин даешь. это факт
|
|
|
|
hunta
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14094 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
q4civa_1 писал(а): hunta писал(а): Даже разбирая пиндосы учудили кладбище шатлонавтов в 14 посадочных мест. Так что это не вопрос технологии, а приговор. нИ понял?нам все врут или все ж проектируют многоразовые питлотируемые КК на 7-12 мест Ну такова твоя судьба не понимать отличие шатла от проектируемых кораблей, у коих безопасность обеспечивается на всех этапах полёта. Пей витамины что ли.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
hunta писал(а): Ну такова твоя судьба не понимать отличие шатла от проектируемых кораблей, у коих безопасность обеспечивается на всех этапах полёта. Пей витамины что ли. ндаа, чувак, ты б эта.. к врачу сходил бы.. насморк полечил бы
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
hunta писал(а): sevsk писал(а): Стандартный экипаж шаттла умножаем на число полетов и уже не так страшно оказывается. Тем более в амерском шатле не было системы спасения, а в буране уже была. rn Конечно, конечно, потеря двух шатлов из пяти и 14 человек - такая мелочь ... Поскольку шаттл - многоразовый, то надо считать не количество челноков, а общее количество их полетов. 2 аварии на 135 полетов - у шаттлов. Для сравнения, у "союзов" - 2 катастрофы на 110 запусков. Т.е. чисто по статистике шаттл более надежная машина чем "союз".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
astalavista
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Игорь писал(а): Optimist_17 писал(а): Игорь писал(а):
Ты же сам Леонова читал, даун - а теперь спрашиваешь, зачем. Он же все там объяснил. Ты е б н у т ы й? У тебя свое мнение есть? Ты же говорил, что это пародия. И дауном кого обзывал. Я и спрашиваю тебя еще раз, ты е б н у т ы й? Мое мнение - что данное видео с упавшим светильником вполне может быть и пародией. А не реальной досъемкой в павильоне - если таковая была. Кто-то просто пошутил. Однако, все это не суть. Суть спора в том - летали американцы на Луну или нет. Вот Леонов говорит, что летали. А "у тебя свое мнение есть"? это не было пародией. Это было снято НАСА.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
astalavista
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Видимо Леонов вместе с американцами на Луну летал? Так уже сто раз было сказано - ни один космонавт СССР или России, ни один специалист в области космоса - ни разу не высказывали сомнений в том, что американцы были на Луне. Видимо все они вместе с американцами на Луну летали... тебя вот одного с собой не взяли - поэтому ты и не веришь. сейчас такая же хуйня с глобальным потеплением. Ученые всего мира кроме единиц говорят что глобальное потепление есть, однако за последние 15 лет температура не повысилась ни на градус. В 1970х ученые говорили о глобальном охлаждении. Куда девалось глобальное охлаждение? Научный мир знаменит круговой порукой. Всем хочется гранты получать а грантодавателей в мире по пальцам можно пересчитать.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
astalavista
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Игорь писал(а): astalavista писал(а): Художник писал(а): Индифферент писал(а): Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества))) Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала... Это учебник астрономии 1982 года издания. какое убийственное доказательство. Учебник 1982. Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ? "Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?" Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо. со времен Гагарина сотня человек слетало в космос, что говорит о том что полет был возможен. А вот со времен фиктивных полетов на луну НИ ОДИН человек не летал на луну. СТранно правда?
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|