bratello писал(а):
Мда ужжжж.... чем дальше в лес тем толще партизаны.... А че в таблице нет классического буряк - свекла ? На самом деле, слово буряк я впервые узнал вовсе не от хохлов на форуме, а от своей бабушки, которая жила в Тверской области и на украине никогда не была. Только называли они этот овощь не буряк, а бурак, что для северных жителей вполне естественно.
ИМХО, современный русский язык вообще не совсем корректно сравнивать на "славянскость" с другими. В 1 половине 20 века большевики его здорово усовершенствовали испоганили доработали оптимизировали для единообразного понимания. Современный русский язык - это такое славянское эсперанто, основная ценность которого состоит в том, что на его основе удалось создать собственную технологическую зону.
еще раз говорю, что речь не в славянскости, а разно-славянскости. вот, например, говорила ли твоя бабушка из Тверской области "будовать" вместо "строить" (заметь, что с церковнославянским "зиждети" ни то ни другое не имеет ничего общего)? то-то и оно-то
а между тем строити = лат. struere - вполне себе древнее слово, и ничуть не хуже "будовать". и таких корней масса. да что там корней. элементарно - союзы: "или" = "OR", а "але" = "BUT". а в сербо-хорватском - так же как и в русском никакого "але", но тоже "или". так что все дело в путях, которыми пришли те или иные племена. анты-северяне-вятичи имеют мощные южно-славянские связи, а укро-беларусы (и новгородцы, коими хочет гордиться Шовинист) их не имеют