Автор |
|
astalavista
|
#861
14.09.15, 19:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? сначала пусть НАСА докажет что летали на луну. Пока что все что они показали это мутные фото и поддельные лунные камни
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Индифферент
|
#862
14.09.15, 19:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45167 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? А есть ли у уважаемого Художника объяснения, как во время первой экспедиции пиндосы выходили в открытый космос чтобы крикнуть: Алилуйя, Хьюстон?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
камчан
|
#863
14.09.15, 19:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Индифферент писал(а): Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? А есть ли у уважаемого Художника объяснения, как во время первой экспедиции пиндосы выходили в открытый космос чтобы крикнуть: Алилуйя, Хьюстон? У них скафандры были?
|
|
|
|
Индифферент
|
#864
14.09.15, 19:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45167 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
камчан писал(а): Индифферент писал(а): Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? А есть ли у уважаемого Художника объяснения, как во время первой экспедиции пиндосы выходили в открытый космос чтобы крикнуть: Алилуйя, Хьюстон? У них скафандры были? Это шутка? Или аргумент?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
astalavista
|
#865
14.09.15, 19:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Художник
|
#866
14.09.15, 19:20
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
astalavista писал(а): Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? сначала пусть НАСА докажет что летали на луну. Пока что все что они показали это мутные фото и поддельные лунные камни Все уже давно доказано. Никто из вменяемых в этом не сомневается. Ну а невменяемые... что с них взять. Есть "сообщество плоской земли", которым до сих пор "никто не доказал", что земля имеет форму шара. Я лично не вижу, чем луноопровергатели от них отличаются.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
камчан
|
#867
14.09.15, 19:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
astalavista писал(а): СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание. Андропов и Суслов уже были скрытыми агентоми Запада. Обмануть генсека им было легко.
|
|
|
|
Художник
|
#868
14.09.15, 19:22
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
astalavista писал(а): СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание. Понятное дело. Гагарин то не летал. Никто это не доказал. Вот и обменялись. И вообще небо это твердь. Никто не доказал, что это не так.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
astalavista
|
#869
14.09.15, 19:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Художник писал(а): astalavista писал(а): Художник писал(а): Какие "аргументы", таков и ответ. Если в качестве аргумента предлагается собственное невежество, какой еще реакции можно ожидать? сначала пусть НАСА докажет что летали на луну. Пока что все что они показали это мутные фото и поддельные лунные камни Все уже давно доказано. Никто из вменяемых в этом не сомневается. Ну а невменяемые... что с них взять. Есть "сообщество плоской земли", которым до сих пор "никто не доказал", что земля имеет форму шара. Я лично не вижу, чем луноопровергатели от них отличаются. Каким образом они это доказали? Мутные фото это доказательство? Тогда Лох Несс существует. И йети тоже существует
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
камчан
|
#870
14.09.15, 19:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
У поклонников полета на луну один аргумент кто не верит тот дурак.
|
|
|
|
astalavista
|
#871
14.09.15, 19:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Художник писал(а): astalavista писал(а): СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание. Понятное дело. Гагарин то не летал. Никто это не доказал. Вот и обменялись. И вообще небо это твердь. Никто не доказал, что это не так. про гагарина не то сравнение. Люди летают в космос каждый год, что говорит о том что Гагарин мог полететь, а вот на луну до сих пор с 1972 никто смог полететь и технологии нет такой. Неправильная аналогия
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
камчан
|
#872
14.09.15, 19:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Художник писал(а): astalavista писал(а): СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание. Понятное дело. Гагарин то не летал. Никто это не доказал. Вот и обменялись. И вообще небо это твердь. Никто не доказал, что это не так. Может Гагарин и не летал, но после него сотни людей летали.
|
|
|
|
Художник
|
#873
14.09.15, 19:25
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
камчан писал(а): У поклонников полета на луну один аргумент кто не верит тот дурак. Равно как и у "поклонников" шарообразной земли.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 14.09.15, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Петров
|
#874
14.09.15, 19:25
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12852 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
камчан писал(а): У поклонников полета на луну один аргумент кто не верит тот дурак. у "поклонников"? может быть.
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Петров
|
#875
14.09.15, 19:26
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12852 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
даже повторю свой вопрос (в первый раз ответа не было)
что именно отрицающие примут в качестве убедительного аргумента и изменят свое мнение?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Художник
|
#876
14.09.15, 19:26
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
камчан писал(а): Художник писал(а): astalavista писал(а): СССР не стал разоблачать НАСА видимо потому что выторговал хорошую цену за зерно которое США поставляли в те годы. Всякое возможно. Наверняка что то получили в обмен на молчание. Понятное дело. Гагарин то не летал. Никто это не доказал. Вот и обменялись. И вообще небо это твердь. Никто не доказал, что это не так. Может Гагарин и не летал, но после него сотни людей летали. Неправда. Это тоже никто не доказал. Все снято в Голливуде и Мосфильме.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Индифферент
|
#878
14.09.15, 19:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45167 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Художник
|
#879
14.09.15, 19:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Петров писал(а): даже повторю свой вопрос (в первый раз ответа не было)
что именно отрицающие примут в качестве убедительного аргумента и изменят свое мнение? Нету такого. Аргументы к разуму вообще бессильны. Это религия. Многочисленными луносрачами на форуме доказано - после того как развенчают одну их дурь они тут же вытаскивают другую. При чем дури переодически повторяются, те же "невидимые звезды" уже разбирали на форуме и не раз.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
astalavista
|
#880
14.09.15, 19:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Петров писал(а): даже повторю свой вопрос (в первый раз ответа не было)
что именно отрицающие примут в качестве убедительного аргумента и изменят свое мнение? убедительный аргумент будет когда незаинтересованная сторона полетит на луну, посетит те места где якобы были американцы и покажет в прямом эфире доказательства посещения тех мест американцами.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|