Автор |
|
ILPetr
|
#681
13.09.15, 12:12
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19582 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»; Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»[/quote]
А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
|
|
|
|
Tarasov
|
#682
13.09.15, 12:14
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Спутник писал(а): Американцев вчера на землю вернули но Союзе
О каких полётах на Луну можно говорить 45 лет назад -если они сами не могут добратся до МКС Да врут все эти США, не было их на Луне
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Индифферент
|
#683
13.09.15, 12:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»; Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»
А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.[/quote] Это уже похоже на попытку сохранить лицо))) - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Нет. - А товарищ майор сказал, что летают... - Летают, но низко-низко
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#684
13.09.15, 12:36
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19582 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Индифферент писал(а): ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»; Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»
А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо. Это уже похоже на попытку сохранить лицо))) - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Нет. - А товарищ майор сказал, что летают... - Летают, но низко-низко[/quote] Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии.
|
|
|
|
Индифферент
|
#685
13.09.15, 12:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Зачот!!! ))))))))))))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#686
13.09.15, 12:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#687
13.09.15, 12:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
В 1988 году М.Коллинз выпускает в свет свою новую книгу. К этому времени абсолютное большинство человечества уже усвоило урок НАСА о том, что американцы на Луне «были». Стали забываться детали первых рассказов первых американских «перволунопроходцев». Миф о полётах на Луну превратился в виртуальную реальность, так что усиленно муссировать легенду о невидимых звёздах было уже не так актуально. И в ней Коллинз, тот самый что в августе 1969 года про звёзды ничего не помнил, вдруг всё вспоминает. Он, оказывается, видел звёзды! Да, какие яркие!. "Боже мой, звезды видны везде, даже подо мной! Они явно ярче, чем на Земле..." Коллинз увидел свет, наконец-то!». Так какому Коллинзу можно верить? Коллинзу 1969 года с провалами в памяти, или Коллинзу 1988 года, вдруг всё вспомнившему? Просто НАСА, в зависимости от обстановки, меняет свои легенды. А дисциплинированный Коллинз только озвучивает новые указания НАСА на текущий исторический момент.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Спутник
|
#688
13.09.15, 12:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
q4civa_1
|
#689
13.09.15, 12:59
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Индифферент писал(а): За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?))) дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил
|
|
|
|
Бордюр
|
#690
13.09.15, 13:07
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1514 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
44 раз.
|
ILPetr писал(а): Индифферент писал(а): ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»; Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»
А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо. Это уже похоже на попытку сохранить лицо))) - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Нет. - А товарищ майор сказал, что летают... - Летают, но низко-низко Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии. [/quote] Лучше бы ты это не писал, ей-Богу.
|
|
|
|
Индифферент
|
#691
13.09.15, 13:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Индифферент писал(а): За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?))) дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#693
13.09.15, 13:41
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Индифферент писал(а): Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили))) глаза есть.. целых 2 шт. пленки.. пленки на луноходе не было, но звезд тоже не обнаружено
|
|
|
|
лелик
|
#694
13.09.15, 13:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 871 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
SHAMAN писал(а): Смотрю на фото ЛМ и никак не могу понять, как астронавты туда попадали, после прогулок по луне. Лестница заканчивается на высоте 60-70 см от поверхности. При этом, в качестве доказательства, что все происходит на луне принято показывать видео, где астронавт подпрыгивает на 40 см. То есть запрыгнуть на лестницу нельзя. Задрать ногу в скафандре вообще не реально. Как вернуться в ЛМ?
И еще один вопрос. Лунная тележка имеет кучу мелких торчащих деталей. Она так и транспортировалась? Ничего не встречал о том, что тележку нужно было приводить в рабочее состояние.
И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.
Это не ради срача, просто не нашел такой информации. Спасибо за ответы. http://selena-luna.ru/kosmiche ... -lunehttp://selena-luna.ru/kosmiche ... dulya
|
|
|
|
лелик
|
#695
13.09.15, 13:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 871 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
|
|
|
VSU
|
#696
13.09.15, 14:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
ZeroSun писал(а): А на поверхности там что, пыль лунная, грунт, да? А при посадке от дюз пылищи представьте себе сколько было бы, а? В условиях с низкой гравитацией, да сухо, там столько пыли будет - мама дарагая! А теперь кино пересмотрите старт-посадку. Хе хе. А Вы принцип работы реактивного двигателя хорошо помните? Тогда объясните, почему при посадкке должно быть "мама дорогая", тем более в условиях низкой гравитации и главное в вакууме? Всем спорящим и сомневающимся о звездах на фотографиях предлагаю сделать простой экскремент экпреримет: Берете фотоаппарат, желательно классический, заряжаете его фотопленкой с чуствительностью не менее 120 DIN (именно такая была в Хасельбладах), выходите ночью в ясную погоду на улицу в новолуние или близко к тому и фотографируете Луну. Только одно условие - не передерживать экспозицию, Луна должна получиться на снимке четко, на ней должны быть видны моря, кратеры ну и все, что на ней есть. Потом выкладываете скан фото сюда на форум и мы все вместе тщательно будем искать звезды на фотографии, а потом пойдем учить физику (в каком там классе сейчас оптику учат?)
|
|
|
|
VSU
|
#697
13.09.15, 14:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
SHAMAN писал(а): И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну. Раскладной он был, как сечас велосипеды, хранящиеся в шкафу.
|
|
|
|
voleg5
|
#698
13.09.15, 14:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
ILPetr писал(а): voleg5 писал(а): меркурий имеет в виду другое, если сфотографировать один и тот же объект в космосе с разного расстояния с одним и тем же объективом, то на на плёнке яркость большого изображения объекта будет равна яркости малого. Грубо говоря он будет ровно настолько же белым. Отчего же на американских снимках с Луны (параметры экспозиции что-то около 1/250-8) мы видим ярко освещенный грунт, а при попытке сфотографировать Луну с Земли при такой экспозиции мы ничего не получим? При одинаковой чувствительности около для получения подобной плотности придется на две ступеньки уменьшить диафрагму до 4 и увеличить выдержку примерно до 1/50? от того, что вы не внимательно прочитали написанное. В космосе отсутствует атмосфера поглощающая излучение.
|
|
|
|
Индифферент
|
#699
13.09.15, 14:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45173 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Вот что с подачи астронавта Ч. Конрада написано о посадке «Интрепида» в отчётных материалах НАСА: «… я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли. Возможно, это случилось потому, что мы зависли над поверхностью и снижались вертикально. Пыль поднялась настолько далеко, насколько я мог видеть. В конце концов, пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт»
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Yetty
|
#700
13.09.15, 14:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
q4civa_1 писал(а): дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил подожди, по мнению местных экс-пёрдов, луноход был сделан из ватмана. Как он мог звезды увидеть?
|
|
|
|
|
|