Жигули писал(а):
Художник писал(а):
И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле"
Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.
Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь.
Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается.
Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается.
Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь?
