Автор |
|
q4civa_1
|
#561
12.09.15, 22:01
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Индифферент писал(а): Все верно. Создается впечатление, что НАСА - это секта. Ни одного серьезного доказательства. Остается только верить или не верить, что не приемлемо для научного сообщества. Отмазки про "лунные камни" особенно впечатляют. тююю у роскосмоса совсем никаких доказательств нет..
|
|
|
|
Чупакабра
|
#562
12.09.15, 22:10
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80931 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2669 раз.
Поблагодарили:
2288 раз.
|
q4civa_1 писал(а): что значит "опять", на луне не те созвездия нарисовали ? на ЛУНЕ ващет вроде фото со звездами нет.... что мне тоже не нравится... в отсутствии атмосферы фотки должны были быть АКУЕННЫЕ!
_________________
|
|
|
|
Художник
|
#563
12.09.15, 22:14
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Куда в насе смотрят! Несколько форумных неучей согласно своей необразованности считают, что должны быть звезды, а они никак не реагируют! Может быть даже их мнением в НАСА вообще не интересуются?? Кошмар!
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
q4civa_1
|
#564
12.09.15, 22:15
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Чупакабра писал(а): на ЛУНЕ ващет вроде фото со звездами нет....
что мне тоже не нравится...
в отсутствии атмосферы фотки должны были быть АКУЕННЫЕ! тааак.. первый пошел.. ждем еще.. " Он вспомнил, как перед полетом на Луну - всей группой, и летели они простыми пассажирами - Ослиный Лужок попросил его проверить, видны ли с Луны звезды седьмой величины, а он, осел, согласился с величайшей готовностью!" лем
|
|
|
|
Меркурий
|
#565
12.09.15, 22:20
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12341 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Чупакабра писал(а): q4civa_1 писал(а): что значит "опять", на луне не те созвездия нарисовали ? на ЛУНЕ ващет вроде фото со звездами нет.... что мне тоже не нравится... в отсутствии атмосферы фотки должны были быть АКУЕННЫЕ! Я как-то в ходе подобной дискуссии посчитал что может быть видно на на небе при съемке поверхности Луны, а что нет. По моим расчетам получилось, что могут быть видны звезды первой величины, например, Сириус, и некоторые планеты. Венера - наверняка, если попадет в объектив, естественно. Возможно Марс. Но не более того. Впечатляющую картину звездного неба, которую ожидают некоторые, к сожалению, при обычной съемке получить бы не удалось.
|
|
|
|
Afina22
|
#566
12.09.15, 22:22
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2513 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
Меркурий писал(а): Впечатляющую картину звездного неба, которую ожидают некоторые, к сожалению, при обычной съемке получить бы не удалось. Впечатляющую картину вполне можно было в павильоне Голливуда смонтировать. Не стали. Бабла пожалели.
_________________ То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.
|
|
|
|
Индифферент
|
#567
12.09.15, 22:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Готовясь к мистификации полётов на Луну, НАСА создавала миф о том, что на дневной половине околоземной орбиты звёзды не видны. НАСА пошла на этот обман, поскольку не могла точно подделать звёздное небо во время съёмок «лунных» эпизодов в американских кино – и фотостудиях.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#568
12.09.15, 22:29
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Индифферент писал(а): Готовясь к мистификации полётов на Луну, НАСА создавала миф о том, что на дневной половине околоземной орбиты звёзды не видны. НАСА пошла на этот обман, поскольку не могла точно подделать звёздное небо во время съёмок «лунных» эпизодов в американских кино – и фотостудиях. ща нам покажут истинное звездное небо с луны
|
|
|
|
Индифферент
|
#569
12.09.15, 22:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»; Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Игорь
|
#570
12.09.15, 22:31
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): Не были американцы на Луне. У них первый длительный пилотируемый полет произошел только в 1981 году. На шаттле. А стыковку Союз-Аполлон где тогда снимали - на Мосфильме или в Голливуде?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Художник
|
#571
12.09.15, 22:33
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Это "грузия фильм". Видишь какое качество поганое?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Индифферент
|
#572
12.09.15, 22:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
В Интернете доступна для чтения электронная версия книги Я.И.Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (здесь же Я.И.Перельман цитирует и К.Н.Фламмариона): «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы. «Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – зависит исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство». Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним».
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Игорь
|
#573
12.09.15, 22:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
А ведь лет через 20-30 очередные чудаки будут точно так же утверждать, что и "челноки" в космос никогда не летали.
В качестве "доказательства" - тот же самый аргумент - а почему сейчас не летают, если тогда якобы могли?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#574
12.09.15, 22:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Художник писал(а): Это "грузия фильм". Видишь какое качество поганое? Типичная кинопленка "Свема".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#575
12.09.15, 22:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Индифферент писал(а): В Интернете доступна для чтения электронная версия книги Я.И.Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (здесь же Я.И.Перельман цитирует и К.Н.Фламмариона): «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы. «Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – зависит исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство». Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним». а лем утверждает другое Он вспомнил, как перед полетом на Луну - всей группой, и летели они простыми пассажирами - Ослиный Лужок попросил его проверить, видны ли с Луны звезды седьмой величины, а он, осел, согласился с величайшей готовностью! У него начисто вылетело из головы, что днем с Луны звезд вообще не видно: слишком слепит глаза сияние солнца, отраженное от лунной поверхности. Ослиный Лужок потом еще долго донимал его этими "звездами с Луны".
|
|
|
|
камчан
|
#576
12.09.15, 22:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4038 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Игорь писал(а): А ведь лет через 20-30 очередные чудаки будут точно так же утверждать, что и "челноки" в космос никогда не летали.
В качестве "доказательства" - тот же самый аргумент - а почему сейчас не летают, если тогда якобы могли? Вот как не будут тогда и посмотрим, а пока что летают и доказательств море. А лунных нет. Верьте на слово американскому Голливуду.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#577
12.09.15, 22:53
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
камчан писал(а): В качестве "доказательства" - тот же самый аргумент - а почему сейчас не летают, если тогда якобы могли? Вот как не будут тогда и посмотрим, а пока что летают и доказательств море. А лунных нет. Верьте на слово американскому Голливуду.[/quote] челноки? челноки как раз не летают.. значитсо они никогда и не летали .холливут.. кстати восток тоже не летает.. гагарина не было.. мосфильм
|
|
|
|
Игорь
|
#578
12.09.15, 22:54
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
камчан писал(а): Игорь писал(а): А ведь лет через 20-30 очередные чудаки будут точно так же утверждать, что и "челноки" в космос никогда не летали.
В качестве "доказательства" - тот же самый аргумент - а почему сейчас не летают, если тогда якобы могли? Вот как не будут тогда и посмотрим, а пока что летают и доказательств море. А лунных нет. Верьте на слово американскому Голливуду. В СССР вот верили - а сейчас что, типа умные стали, после отмены предмета "Астрономия" в школе?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Индифферент
|
#579
12.09.15, 22:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Зачем руководство СССР пошло на сделку с пиндосами по имитации полета Союз-Апполон? Это можно у Лема поинтересоваться. Его второй раз ослиный лужок рекламирует
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#580
12.09.15, 22:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Был Гагарин или нет - это можно вынести на отдельное обсуждение
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|