| Автор |
|
|
sevsk
|
#461 
11.09.15, 14:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
VSU писал(а): sevsk писал(а): зачем черпать говно? Могут амеры сейчас летать на шатлах? Вполне, надо только новые строить. Могут амеры полететь на Луну? Могут, если до этого летали. Но не летят Может ли РФ построить лунную ракету, ту же Н-1? Может, только надо новую строить. Может на ней отправить на Луну экспедицию? Может. Но только вот не строит и не отправляет, потому, что нахер это никому не нужно. Нет тех задач, которые окупили бы отправку на Луну человека. Причем периодически всякие говорящие головы из Роскосмоса вещают для прессы о планах отправить человека на куй то на Луну, то на Марс, то базу где нить запендюрить, даже сроки называют, но дело дальше трындежа не идет. Потому, что те люди, которые определяют размер финансирования космических программ идиотами не являются. Россия никогда не заявляла что отправляла человека на Луну. Так что ракету построить может, а вот доставить и вернуть живым вопрос. Эконимически содержание МКС и отправка туда людей выгодно или нет? или может проще автоматические станции для опытов отправлять? А адронный колайдер экономически выгоден или нет?
|
|
|
|
 |
|
Синий апельсин
|
#462
11.09.15, 14:47
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Швеллер писал(а): Цилковского знаешь? Циолковского? Знаю, свой пацан, правильный. А Цилковский - а шо за еврей? а Шпака знаешь? 
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#463
11.09.15, 14:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
VSU писал(а): Швеллер писал(а): чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов. Так их и забэкапили. А вот макет проепли бесследно, он просто исчез с площадки да и с Казахстана вообще. Кипежь был на всю страну, счет взъерошеных пуканов шел на сотни. Размеры и массу этой хреновины можете представить, посмотрев на оные у "Энергии" и "Бурана". Вот это проеп, а пиндосы - жалкие мальчишки с грязной попкой. И не забывайте, в тех степях Казахстана руководили балом военные, а не какие-то гражданские лохи из НАСА. больше смахивает на байки из разряда ОБС
|
|
|
|
|
|
Швеллер
|
#464
11.09.15, 14:55
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
VSU писал(а): Швеллер писал(а): чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов. Так их и забэкапили. А вот макет проепли бесследно, он просто исчез с площадки да и с Казахстана вообще. Кипежь был на всю страну, счет взъерошеных пуканов шел на сотни. Размеры и массу этой хреновины можете представить, посмотрев на оные у "Энергии" и "Бурана". Вот это проеп тоже мне бином. Улетел макет. Может быть и на луну.
|
|
|
|
|
|
Швеллер
|
#465
11.09.15, 14:57
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Петров писал(а): ну аваще - типичный т.н. "луносрач" типичен. агрументированные аргументы обильно перемежаются с куда более сильными вроде "ты дурак". или "Америка говно". но ведь это далеко не так. это к примеру Науру, при все уважении к науруанцам - полное **, а США, к нашему сожалению, далеко не такое говно как нам хотелось бы  говно оно разных сортов бывает ведь. Вот помню на гостевой ЦСКА троллил фанат Маккаби под ником Пини Гершон. Понравилась его фраза: "может как человек я и говно, но тренер, согласись, хороший"
|
|
|
|
|
|
Швеллер
|
#466
11.09.15, 14:59
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
VSU писал(а): Так их и забэкапили. не так давно в неговенной стране ГБритании был не то чтобы сканадл, а курьезик. Забэкапили они в 80-е какую-то редкую многовековую книжонку на какую-то хитрую магнитооптику. Спустя 20 лет оказалось, что в мире устройств, которые этот бэкап могут прочитать, больше не осталось. А книжка как лежала тыщщу лет, так и лежит.
|
|
|
|
|
|
Бордюр
|
#467
11.09.15, 15:48
|
|
Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1507
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
VSU писал(а): Швеллер писал(а): чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов. Так их и забэкапили. А вот макет проепли бесследно, он просто исчез с площадки да и с Казахстана вообще. Кипежь был на всю страну, счет взъерошеных пуканов шел на сотни. Размеры и массу этой хреновины можете представить, посмотрев на оные у "Энергии" и "Бурана". Вот это проеп, а пиндосы - жалкие мальчишки с грязной попкой. И не забывайте, в тех степях Казахстана руководили балом военные, а не какие-то гражданские лохи из НАСА. Как я могу забыть о том, о чем и не знал никогда? Я про пройопаный макет какой-то. Вот, как начал почитывать про "полет" ещё в далеком 98 (интернет у меня "собственный" тогда появился), так ты первый в оправдание пиндосов этот аргУмент привёл. Про то, кто хозяйничает на Байконуре и без тебя известно. 
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#468
11.09.15, 18:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): sevsk писал(а): зачем черпать говно? Могут амеры сейчас летать на шатлах? Вполне, надо только новые строить. Могут амеры полететь на Луну? Могут, если до этого летали. Но не летят Может ли РФ построить лунную ракету, ту же Н-1? Может, только надо новую строить. Может на ней отправить на Луну экспедицию? Может. РФ уже нет. СССР мог, но по разным причинам проиграл лунную гонку и закрыл свою лунную программу. Но, по крайней мере советские люди умели проигрывать достойно, в лунооопровергательство не бросались. А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство. VSU писал(а): Причем периодически всякие говорящие головы из Роскосмоса вещают для прессы о планах отправить человека
на куй то на Луну, то на Марс, то базу где нить запендюрить, даже сроки называют, но дело дальше трындежа не идет. Вот в этом и причина расцветшего в РФ луноопровергательства. Понимание собственной импотенции и утрата достоинства.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#470
11.09.15, 18:46
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6740
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Бордюр писал(а): Как я могу забыть о том, о чем и не знал никогда? Я про пройопаный макет какой-то. Вот, как начал почитывать про "полет" ещё в далеком 98 (интернет у меня "собственный" тогда появился), так ты первый в оправдание пиндосов этот аргУмент привёл. Про то, кто хозяйничает на Байконуре и без тебя известно. Ну к чему такая агрессивность, вроде нормально общаемся, обмениваемся аргУментами... И откуда мне знать, кто и что Вам приводил в оправдание. И если быть педантом - то пост не Вам был адресован, хотите хамства - их есть у меня. Художник писал(а): СССР мог, но по разным причинам проиграл лунную гонку и закрыл свою лунную программу. Но, по крайней мере советские люди умели проигрывать достойно, в лунооопровергательство не бросались. С этим согласен на 101%. Художник писал(а): А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство. Это - наглый киздешь, все познается в сравнении, с кем сравнивать будем? Художник писал(а): Вот в этом и причина расцветшего в РФ луноопровергательства. Понимание собственной импотенции и утрата достоинства. Причина расцвета опровергательства в катастрофическом снижении уровня образованности населения. Все их аргументы взяты из "трудов" Мухина, Попова, Веллюрова и Ральфа Рене, над математическими расчетами и трактовками физики смеется весь научный мир. Я давно утверждаю, что провергасты не знают ничего из истории, тех. описания программы "Аполллон". Многие из них не знают про то, что до этого был "Меркурий" и "Джемени", не знают задач, которые решались этимим полетами, т.е. не знают почти ничего, но спорят в теме, приводя притянутые за уши догмы в качестве доказательств.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#471
11.09.15, 19:04
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): СССР мог, но по разным причинам проиграл лунную гонку и закрыл свою лунную программу. Но, по крайней мере советские люди умели проигрывать достойно, в лунооопровергательство не бросались. С этим согласен на 101%. Художник писал(а): А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство. Это - наглый киздешь, все познается в сравнении, с кем сравнивать будем? С американцами. Например, их Орион уже совершил первый полет, пока беспилотный. Нет сомнений, что и пилотируемый так же строго по графику полетит. А российский новый космический корабль за все эти годы так и остается фанерным макетом для выставок. Да, еще немцы сваяли для него углепластиковый корпус. Вот и все достижения на данный момент. 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#473
11.09.15, 19:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"...
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#474
11.09.15, 19:14
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Художник писал(а): Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"... Не клевещи, в Великой России летает всё.
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#476
11.09.15, 19:17
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"... А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит?
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#478
11.09.15, 19:21
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Oldmerin писал(а): Художник писал(а): Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"... А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит? На корабле, разработанном в СССР.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#479
11.09.15, 19:22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Oldmerin писал(а): Художник писал(а): Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"... А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит? На корабле, разработанном в СССР. И какая разница между СССР и Великой Россией? Разве шо нарот стал жить в 10 раз лутче.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#480
11.09.15, 19:22
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ватервейс писал(а): И вообще, кто хочет летать по-настоящему, пусть приезжает в Великую Россию. Да, говорят, по наркотиками опиумного ряда Россия на первом месте в мире.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
