Автор |
|
Сапер ВОдичка
|
#121
10.09.15, 15:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6761 Благодарил (а):
198 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Hant писал(а): Это вам не замазученные, в соляре от ушей до пят, закопчённые танкисты Оплота. Европа, хуле Не нравится мне этот сенсорный экран... Чурка-механик тормознет резко, а наводчик уебется лбом в этот экран и нажмет сразу все копки.... Как бы комплюлер не заклинило...
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#123
10.09.15, 16:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6761 Благодарил (а):
198 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Онаним писал(а): Пристегивайте ремни безопасности! Ващет экран как раз сенсорный, там верхнюю строку он выбрал щелкнув по экрану. Какий-такий пристегивайте??? Вы, что не знаете, что у нас национальная забава, ездить непристегнутыми... Я вообще-то это к тому, что в танке на ходу болтает не по детски... Простите, 22 года в танковых войсках... Дело даже не в том, что кто-то на очередной колдоебине забодает экран, а в том как туда пальчиком тыкать. Тем паче сидят все ребята впереди, а не в середине машины, и болтает впереди машины намного сильнее, чем в середине. Танк ведь не по автострадам ездит...
|
|
|
|
sevsk
|
#125
10.09.15, 17:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Redoutable писал(а): По мне, так оружие должно быть простое как ситцевые трусы. Такое, что им могла бы пользоваться любая обезьяна. Если обезьяны пользоваться не может - оружие - дерьмо. Чуть попадет водичка, грязь - вся это красота "для генералов" тут же выйдет из строя. И самое главное, если даже аппаратура будет работать исправно. Человек под огнём плохо соображает и превращается ту самую "обезьяну". От человека остаётся 1/10 часть. Куда и чём он будет тыкать после этого - загадка. Доказано миллион раз, КРОВЬЮ! Что за бред? От человека в Армате мало что зависит, походу в следующей модернизации это уже будет робот.
|
|
|
|
Redoutable
|
#127
10.09.15, 17:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!? 95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии. P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере. P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране.
|
|
|
|
Redoutable
|
#128
10.09.15, 17:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
sevsk писал(а): Что за бред? От человека в Армате мало что зависит, походу в следующей модернизации это уже будет робот. Фантастик насмотрелся?
|
|
|
|
Онаним
|
#129
10.09.15, 18:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Redoutable писал(а): :comando Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!? 95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии.
P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере.
P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране. Жудь кокая. И как же хохлы в Т-64 и русские в Т-80 с более чем 30 тумблерами и переключателями справляются? А ведь это сложнее, чем на МФД пару иконок тапнуть.
|
|
|
|
Vladislav
|
#130
10.09.15, 18:37
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Redoutable писал(а): :comando Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!? 95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии.
P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере.
P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране. Да твоя мысль ясна. То есть делать всё тоже самое, но не через удобные информативные экраны, с полной автоматизацией процессов, а ручками, через аналоговые рычажки, которых на панели будет около сотни, полностью выполняя в ручном режиме все процессы машины, будет удобнее и быстрее в стрессовой ситуации?
|
|
|
|
Redoutable
|
#131
10.09.15, 18:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
По мне, так должно быть что-то типа игрового шлема чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это был бы шаг вперед. А так дисплеем тупо дублировать то что можно увидеть через оптику все равно как в известном анегдоте про автоматизацию: "Нажимаешь на кнопку - выскакивает лопата - идешь копать яму".
Последний раз редактировалось Redoutable 10.09.15, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Vladislav
|
#132
10.09.15, 18:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Redoutable писал(а): По мне так должен быть что-то типа игровой шлем чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это было бы "це дило". Фантастик насмотрелся?
|
|
|
|
Veresk
|
#134
10.09.15, 18:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Redoutable писал(а): Это не фантастика Головой не получится вращать на 360 градусов!
|
|
|
|
Veresk
|
#136
10.09.15, 18:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Vladislav писал(а): В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.
А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли. У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет...
|
|
|
|
Vladislav
|
#137
10.09.15, 19:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Veresk писал(а): Vladislav писал(а): В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.
А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли. У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет... Зато броня сейчас кругом камерами обвешена.
|
|
|
|
Veresk
|
#138
10.09.15, 19:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Онаним писал(а): Пристегивайте ремни безопасности! Ващет экран как раз сенсорный, там верхнюю строку он выбрал щелкнув по экрану. Какий-такий пристегивайте??? Вы, что не знаете, что у нас национальная забава, ездить непристегнутыми... Я вообще-то это к тому, что в танке на ходу болтает не по детски... Простите, 22 года в танковых войсках... Дело даже не в том, что кто-то на очередной колдоебине забодает экран, а в том как туда пальчиком тыкать. Тем паче сидят все ребята впереди, а не в середине машины, и болтает впереди машины намного сильнее, чем в середине. Танк ведь не по автострадам ездит... Но болтает куда меньше, чем в башне...
|
|
|
|
Veresk
|
#139
10.09.15, 19:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Vladislav писал(а): Veresk писал(а): Vladislav писал(а): В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.
А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли. У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет... Зато броня сейчас кругом камерами обвешена. Тогда на хрена такой шлем?
|
|
|
|
Онаним
|
#140
10.09.15, 19:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Redoutable писал(а): По мне, так должно быть что-то типа игрового шлема чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это был бы шаг вперед. А так дисплеем тупо дублировать то что можно увидеть через оптику все равно как в известном анегдоте про автоматизацию: "Нажимаешь на кнопку - выскакивает лопата - идешь копать яму". Чтобы одновременно защитить максимально экипаж и механику и сохранить обзор - и нужен дисплей. Через оптику - это надо обратно в башню экипаж пересаживать. Непонятно в чем претензия. Если не нравится "то же самое через дисплей" - пересаживайте экипаж обратно в башню и не жалуйтесь на потери.
|
|
|
|
|
|