Весёлая дорога к Луне

Это фейк.

И Гагарин фейк. И вообще там небесная твердь.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А, нет, оказывается я неправильно считал! Действительно на Апполонах была чисто кислородная атмосфера.

Физиологи есть? Как долго человек может дышать чистым кислородом?

15-20 секунд никаких изменений в организме не будет.

30 секунд - головокружение, перенасыщение мозга кислородом.

Через минуту полная отключка.

1 минута 30 секунд - метаболические изменения в лёгочной системе.

5 минут - смерть.

Это только при нормальном атмосферном давлении на поверхности земли

_________________

В атмосфере примерно 17% кислорода. Даже в больнице пациентам дают 22%, а не чистый кислород. Кислород - это одно из самы агессивны химических веществ ( окислитель) . Атомы кислорода даже меж собой реагируют. Поэтому О2 а не просто О. О1 - это воабще яд! При повышении давления, увиличивается и химическая активность кислорода.. .
Если дышать чистым (100%) кислородом (О2) и на долго, то:
1) Сильный ожог дыхательных путей.
2) может привести к сильным отравлениям всего организма.
2) больше 10 минут - СМЕРТЬ

WIKI обсуждение

_________________

у ссср не было носителя, ну не полетела н-1, поэтому и "не шмогла"
а все остальное ссср сделал
были компьютеры, были. и на аполлоне были и на ЛМ тоже был

да-да, генеральный конструктор черток он тоже верил..

А вот пара форумных малограмотных долбоепов поведали нам правду-матку.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Там должно быть давление кислорода, которое соответствует парциальному давлению кислорода в атмосфере. В этом случае с точки зрения физиологии не должно быть проблем.

слаба тролишь куйдожнег...

на гринкард и смену пола так ты не заработаишь....

_________________

А где вещественные доказы? Грунт и фотографии?

Наша песня хороша, начинай сначала. Была уже такая тема не так давно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Шо, кураторы выдернули внезапно снова защищать фейки американские?)

Вопрос, в общем-то один - а где 50 кг(или 500 кг - точно не помню) лунного грунта? И что, кто-то верит, что плёнки, отснятые на Луне, взял и смыл какой-то лаборант? Ну тогда первый вопрос можно снимать - негритоска-уборщица выкинула. Значит, либо пиндосы как всегда нагло врали и врут, либо что-то такое сняли, что до сих пор никому показывать не хотят. Но согласно Бритвы Оккама вероятнее первый вариант - всё-таки врут, собаки дикие!

Луна-фэнтази сшп! А вот на Венере только СССР смог посадить робота! При давлении в 80 атмосфер и температуре в +350 градусов! Янки курят молча на Голивуд-Луне.

несколько лет назад ( когда кроты строчили тут ) , на форуме была тема про лунную афёру. растянулась страниц на 100. много спорили по техническим вопросам. мол могло быть так или не могло.
но мне было интересно найти довод , который простой понятный и довольно достоверный.

и такой довод оказался.
Паралакс.

Анализ фотографий на предмет паралакса в ходе "миссии" А-15. "Астронавты" снимали каньён Rima Hadley. и всё бы ничего, только горы , которые на задней части , которые находятся на удалении 30 км , ведут себя так , буд-то там расстояние всего 100 метров

и ещё, именно тогда, когда появилась тема, на форуме появился некий flanker. и потом исчёз. ровно тогда когда тема затухла. этот фланкер яро защащал полёт амеров на Луну.
И писал но только в теме про Луну. Только
Такое поведение довольно наглядно, что есть кто то , кто следит за подобными темами и всячески защищает нужное направление.

образованные люди?

после темы с паралаксами на фото, вопрос про то что американские астронавты были на Луне, лично для себя считаю закрытым. их там не было. роверы, луноходы может быть, но человеко образных американцов - НЕТ.

А можно поподробней, интересно.

Вот кстати интересно, на Марсе марсоходы есть, а на Луне, которая не менее интересна да еще и ближе на много, нихрена ничего нет. Почему?