| Автор |
|
|
Veresk
|
#41 
09.09.15, 23:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Жигули писал(а): Veresk писал(а): Зачем его включать-то?
Писец наступит микросхемам, хоть за заземляйся и заэкранируйся. Да, ну!  ЗЫ а во всем Мире то и не знали конструкторы военной техники...
|
|
|
|
 |
|
Legolas
|
#42
09.09.15, 23:52
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
|
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#43
09.09.15, 23:53
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Veresk писал(а): ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ... Так бы сразу и сказал! А то экраны, заземление.... и прочая чушь.... Ржу с этих "специалистов".  Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет. Я уж молчу о том, что малолетние долбоебы не знают, что и гамма и эми распространяются со скоростью света, то есть одновременно. 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 09.09.15, 23:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#44
09.09.15, 23:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Legolas писал(а): Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!! Патамучта не умеют, разучились...
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#45
09.09.15, 23:54
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Veresk писал(а): Legolas писал(а): Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!! Патамучта не умеют, разучились... Ага, только комплектующие в Россию продают, почему-то.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#46
09.09.15, 23:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Veresk писал(а): ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ... Так бы сразу и сказал! А то экраны, заземление.... и прочая чушь.... Ржу с этих "специалистов". Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет. Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести?
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#47
09.09.15, 23:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Художник писал(а): Veresk писал(а): Legolas писал(а): Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!! Патамучта не умеют, разучились... Ага, только комплектующие в Россию продают, почему-то. Канешно, продают!
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#48
09.09.15, 23:58
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Veresk писал(а): Художник писал(а): Жигули писал(а): Veresk писал(а): ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ... Так бы сразу и сказал! А то экраны, заземление.... и прочая чушь.... Ржу с этих "специалистов". Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет. Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести? То есть ты обосрался, вот и все. 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#49
10.09.15, 00:01
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Veresk писал(а): ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ... Так бы сразу и сказал! А то экраны, заземление.... и прочая чушь.... Ржу с этих "специалистов". Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет. Я уж молчу о том, что малолетние долбоебы не знают, что и гамма и эми распространяются со скоростью света, то есть одновременно. Это да, на длинных проводниках наведётся напряжение и ток пойдёт, даже, при выключенном оборудовании. Но в этом случае пострадают только входные каскады, например, приёмно-передающих узлов и блоков питания. А их легко заменить.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#50
10.09.15, 00:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Художник писал(а): Ржу с этих "специалистов". Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет. Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести? [/quote] То есть ты обосрался, вот и все. [/quote] Ты просто неуч... Скорость света, иди накуй дурик! Ни танки, ни самолеты в вакууме ишо не воюют... Хотя тебе, как изобретателю Оксида вакуума этого не знать!
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#51
10.09.15, 00:04
|
|
|
|
Legolas писал(а): Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#52
10.09.15, 00:06
|
|
|
|
|
белогандоники вечно недовольны, то верещат что F35 напичкан электроникой и у России такого нет, то начинают про ЭМИ гундосить и бить пятками в грудь что америкосы что то знают и не ставят электронику на танки.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#53
10.09.15, 00:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
"Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.
Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "
|
|
|
|
|
|
sigma
|
#54
10.09.15, 00:10
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 300
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Последний раз редактировалось sigma 10.09.15, 00:15, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#55
10.09.15, 00:12
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Veresk
Цитата: "Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.
Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "
Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка?  Тогда да, молодцы.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#56
10.09.15, 00:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Veresk писал(а): Онаним писал(а): Сцуко обычное заземление - и нет никакого ЭМИ. Просто наличие заземленного токопроводящего корпуса у устройства - гарантия от ЭМИ. Епта кому я объясняю. Не совсем так, сама броня , надбой, подбой, экранированные коробки с электроникой дают надежную защиту от ЭМИ.. ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ... Если честно, я думаю фарфор и текстолит в полости брони уже надежно изолируют от любого ЭМИ.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#57
10.09.15, 00:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Жигули писал(а):
Veresk
Цитата: "Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.
Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "
Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка? Тогда да, молодцы. Я не знаю.. Знаю только что оборудование танков Т 72, 80, 64 позволяет наступать сразу и в относительной близости от своих тактических ядерных ударов.. Подобное оборудование стоит на Абрамсах, Лео, леклерках и прочих танках, БМП и бТР... Проблема ЭМИ была решена давно... На самолете Энола Гэй ишо в 45 году прошлого века, странно , что физик и главный специалист по оксиду вакуума этого не знает!
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#59
10.09.15, 00:23
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Жигули писал(а):
Veresk
Цитата: "Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.
Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "
Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка? Тогда да, молодцы. Зачем такие сложности? В общем случае диод и искровый разрядник. Защита от перенапряжения делается детьми в любом радиокружке с помощью диода и резистора. Тут не сильно сложнее.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#60
10.09.15, 00:26
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
alex20111 писал(а): белогандоники вечно недовольны, то верещат что F35 напичкан электроникой и у России такого нет, то начинают про ЭМИ гундосить и бить пятками в грудь что америкосы что то знают и не ставят электронику на танки. Ну да. - Россия отстала, у нее электроники в военной технике нет - Вот она электроника - Говно, из импортных комплектующих, ЭМИ ее убьет - Так точно так же ЭМИ убьет электронику Абрамса или Леклерка - Зато они ее делают из своих комплектующих! Поэтому она не подвержена ЭМИ! Напоминает разговор с ребенком-дауном. Не говоря уже о том, что в ВПК РФ запрещено использовать иностранные комплектующие даже при сборке комплектующих к технике, ну да кому это говорить? Детям-даунам?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
