Автор |
|
Yves
|
#61
09.09.15, 22:32
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Художник писал(а): А зачем в это верить? Это факт. Он в вере не нуждается. Это фейк.
|
|
|
|
Художник
|
#62
09.09.15, 22:41
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
И Гагарин фейк. И вообще там небесная твердь.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
ВиР
|
#63
09.09.15, 22:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
ВиР писал(а): Почитал немног. Нашел сразу две херни. Первая - что якобы астронавты в космосе долдны были зажарится, потому что капсула - как термос, нет теплоотдачи. Автор дурак? Он про такую вещь как излучение никогда не слышал? Второе: на американских кораблях атмосфера была не из чистого кислорода! У них было всего лишь повышенное содержание кислорода только на несколько процентов. Делалось это для того, чтобы снизить давление в кораблях и тем самым несколько уменьшить вес капсулы. А, нет, оказывается я неправильно считал! Действительно на Апполонах была чисто кислородная атмосфера.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#64
09.09.15, 22:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
ВиР писал(а): ВиР писал(а): Почитал немног. Нашел сразу две херни. Первая - что якобы астронавты в космосе долдны были зажарится, потому что капсула - как термос, нет теплоотдачи. Автор дурак? Он про такую вещь как излучение никогда не слышал? Второе: на американских кораблях атмосфера была не из чистого кислорода! У них было всего лишь повышенное содержание кислорода только на несколько процентов. Делалось это для того, чтобы снизить давление в кораблях и тем самым несколько уменьшить вес капсулы. А, нет, оказывается я неправильно считал! Действительно на Апполонах была чисто кислородная атмосфера. Физиологи есть? Как долго человек может дышать чистым кислородом?
|
|
|
|
Чупакабра
|
#65
09.09.15, 22:54
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80931 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2669 раз.
Поблагодарили:
2288 раз.
|
Oldmerin писал(а): Физиологи есть? Как долго человек может дышать чистым кислородом? 15-20 секунд никаких изменений в организме не будет. 30 секунд - головокружение, перенасыщение мозга кислородом. Через минуту полная отключка. 1 минута 30 секунд - метаболические изменения в лёгочной системе. 5 минут - смерть. Это только при нормальном атмосферном давлении на поверхности земли
_________________
|
|
|
|
q4civa_1
|
#67
09.09.15, 23:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
гудини писал(а): так ведь только потому в СССР и не повторили американский "подвиг", что технические проблемы в то время были неразрешимые у ссср не было носителя, ну не полетела н-1, поэтому и "не шмогла" а все остальное ссср сделал Цитата: ну в самом деле, не было бортовых компьютеров, достаточно точной автоматики, не было надежной противорадиационной защиты , не было автоматизированных средств проектирования были компьютеры, были. и на аполлоне были и на ЛМ тоже был Цитата: но даже сегодня возвращаемая экспедиция на Луну запредельна по сложности, а нам предлагают верить, что 50 лет назад это было как два пальца? Кто хочет верить в это - тот и верит. да-да, генеральный конструктор черток он тоже верил..
|
|
|
|
Художник
|
#68
09.09.15, 23:10
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А вот пара форумных малограмотных долбоепов поведали нам правду-матку.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Меркурий
|
#69
09.09.15, 23:21
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12343 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Oldmerin писал(а): ВиР писал(а): ВиР писал(а): Почитал немног. Нашел сразу две херни. Первая - что якобы астронавты в космосе долдны были зажарится, потому что капсула - как термос, нет теплоотдачи. Автор дурак? Он про такую вещь как излучение никогда не слышал? Второе: на американских кораблях атмосфера была не из чистого кислорода! У них было всего лишь повышенное содержание кислорода только на несколько процентов. Делалось это для того, чтобы снизить давление в кораблях и тем самым несколько уменьшить вес капсулы. А, нет, оказывается я неправильно считал! Действительно на Апполонах была чисто кислородная атмосфера. Физиологи есть? Как долго человек может дышать чистым кислородом? Там должно быть давление кислорода, которое соответствует парциальному давлению кислорода в атмосфере. В этом случае с точки зрения физиологии не должно быть проблем.
|
|
|
|
Чупакабра
|
#70
09.09.15, 23:21
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80931 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2669 раз.
Поблагодарили:
2288 раз.
|
Художник писал(а): А вот пара форумных малограмотных долбоепов поведали нам правду-матку. слаба тролишь куйдожнег... на гринкард и смену пола так ты не заработаишь....
_________________
|
|
|
|
камчан
|
#71
10.09.15, 01:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4039 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
А где вещественные доказы? Грунт и фотографии?
|
|
|
|
Художник
|
#72
10.09.15, 01:33
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наша песня хороша, начинай сначала. Была уже такая тема не так давно.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
камчан
|
#73
10.09.15, 01:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4039 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Художник писал(а): Наша песня хороша, начинай сначала. Была уже такая тема не так давно. Шо, кураторы выдернули внезапно снова защищать фейки американские?)
|
|
|
|
Tired Cat
|
#74
10.09.15, 01:49
|
|
Участник |
|
Регистрация: 06.09.2015 Сообщения: 685 Благодарил (а):
186 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
Вопрос, в общем-то один - а где 50 кг(или 500 кг - точно не помню) лунного грунта? И что, кто-то верит, что плёнки, отснятые на Луне, взял и смыл какой-то лаборант? Ну тогда первый вопрос можно снимать - негритоска-уборщица выкинула. Значит, либо пиндосы как всегда нагло врали и врут, либо что-то такое сняли, что до сих пор никому показывать не хотят. Но согласно Бритвы Оккама вероятнее первый вариант - всё-таки врут, собаки дикие!
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#75
10.09.15, 01:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8424 Откуда: РяZань Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
272 раз.
|
Художник писал(а): А зачем в это верить? Это факт. Он в вере не нуждается. Луна-фэнтази сшп! А вот на Венере только СССР смог посадить робота! При давлении в 80 атмосфер и температуре в +350 градусов! Янки курят молча на Голивуд-Луне.
|
|
|
|
dreka
|
#76
10.09.15, 02:00
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
несколько лет назад ( когда кроты строчили тут ) , на форуме была тема про лунную афёру. растянулась страниц на 100. много спорили по техническим вопросам. мол могло быть так или не могло. но мне было интересно найти довод , который простой понятный и довольно достоверный.
и такой довод оказался. Паралакс.
Анализ фотографий на предмет паралакса в ходе "миссии" А-15. "Астронавты" снимали каньён Rima Hadley. и всё бы ничего, только горы , которые на задней части , которые находятся на удалении 30 км , ведут себя так , буд-то там расстояние всего 100 метров
и ещё, именно тогда, когда появилась тема, на форуме появился некий flanker. и потом исчёз. ровно тогда когда тема затухла. этот фланкер яро защащал полёт амеров на Луну. И писал но только в теме про Луну. Только Такое поведение довольно наглядно, что есть кто то , кто следит за подобными темами и всячески защищает нужное направление.
Последний раз редактировалось dreka 10.09.15, 02:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#77
10.09.15, 02:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
dreka писал(а): есть кто то , кто следит за подобными темами и всячески защищает нужное направление. образованные люди?
|
|
|
|
dreka
|
#78
10.09.15, 02:02
|
|
Регистрация: 28.08.2014 Сообщения: 134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
после темы с паралаксами на фото, вопрос про то что американские астронавты были на Луне, лично для себя считаю закрытым. их там не было. роверы, луноходы может быть, но человеко образных американцов - НЕТ.
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#79
10.09.15, 02:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8424 Откуда: РяZань Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
272 раз.
|
dreka писал(а): несколько лет назад ( когда кроты строчили тут ) , на форуме была тема про лунную афёру. растянулась страниц на 100. много спорили по техническим вопросам. мол могло быть так или не могло. но мне было интересно найти довод , который простой понятный и довольно достоверный.
и такой довод оказался. Паралакс.
Анализ фотографий на предмет паралакса в ходе "миссии" А-15. "Астронавты" снимали каньён Rima Hadley. и всё бы ничего, только горы , которые на задней части , которые находятся на удалении 30 км , ведут себя так , буд-то там расстояние всего 100 метров
и ещё, именно тогда, когда появилась тема, на форуме появился некий flanker. и потом исчёз. ровно тогда когда тема затухла. этот фланкер яро защащал полёт амеров на Луну. Такое поведение довольно наглядно, что есть кто то , кто следит за подобными темами и всячески защищает нужное направление. А можно поподробней, интересно.
|
|
|
|
|
|