Прародина славян-2

вот - не совсем Австрия, а вокруг нее:

1) Паннония и Трансильвания:

топонимы с корнем Rusidava (Певтингеровых таблиц) и Riusiava (Птолемей) известны в этих краях уже в первых веках нашей эры

2) Швейцарские Альпы:

А между тем еще в 40-х годах XIX в. Б. Вестберг указывал, что средневековые европейские хроники и документы неоднократно упоминают о существовании в швейцарских Альпах в кантоне Люцерн ряда селений и географических названий с корнем рус, причем образованных явно от племенного имени: Rusnacht, Rusch, Russweil, Ruti, Russ - обозначающих «гора, река», и некоторые другие. Возникновение указанной географической номенклатуры Б. Вестберг связывал с норманнами, забывая, что норманны совершали свои набеги преимущественно по морю, реже по рекам и столь глубоко внутрь материковой Европы никогда не проникали.

отсюда: http://historic.ru/books/item/ ... shtml

на самом деле, это конечно ни о чем не говорит, так как Rus - арийский корень: авестийский Rausta Tahma = Рустам

вот это Raus-(ta) [сравните с Bhara-ta или "прия-те-н" - т.е. понятно, что -ta - типичный арийский суффикс] по всем правилам конвертируется в индо-арийское и славянское Rus- / Ruh- / Rush- [переход au->u, который можно например видеть в лит. Ауш(ра)-> инд. Уш(ас)]

кстати, грузинский Рустави - из этой же оперы (соседний Телави - у турок Телам, следовательно Рустави = Рустам)

Топонимы типа ruti rusi в швейцарских Альпах, явно нормандского происхождения.. До альп они доходили это неоспоримый факт

ну, приведи данные тогда - хоть 1 пример

я вот, например, могу привести Бертинские анналы, где король Германии сначала повелел принять посольство русов (прибывшее с визатийцами), а потом узнав что оне шведы - повелел схватить их и заточить в темницу. что показывает - не то, что в Швейцарии, а в балтийской Германии слова Рус 1) не слыхивали, 2) уж тем более не связывали со шведами и прочими варягами

кстати, отмечу, что в Австрии и поныне доминирует R1a ( в некоторых регионах 30-35%). а аутосомное генетическое расстояние между славянскими популяциями и австрийцами меньше, нежели между славянами и немцами Германии

Мурнау, Бухен, Гризен, Шмельц, Грайнау, Шлаттан, Эльмау, Яхенау, Леттен, Лайтен, Квирин, Ашау, Мозен, Шлехинг, Кессен, Ценц, Уршлау, Лаубау, Лоэн, Цвиклинг, Цель, Шмёльц, Ватцинг, Грёбен, Хаслау, Инцинг, Оберёд, Залинг, Зинцинг, Фукинг, Франкинг, Радегунд, Тюслинг, Поллинг, Тайзинг, Тёгинг, Вайдинг, Унтерау, Оберег, Шённау, Штокка, Ганглёд, Мюлау, Херцогау, Набин, Грабен, Оберид, Золь, Янахов, Лангвиц, Лойблинг, Фронау, Пицлинг, Штратвис, Премайшль, Раггау, Троссау, Гутенек, Трефниц, Главрич, Пильхау, Траусниц, Дёльниц, Витчау, Обернанкау, Лерау, Глаубенвис, Грюнау, Вильденау, Тришинг, Зойльнхоф, Тойблиц, Капль, Гирниц, Дорнау, Динау, Гемлинг, Хаслау, Пайзинг, Розенау, Поттенау, Лауфенау, Гаден, Мюнхен, Пуллинг, Пифлиц, Дахау, Грёбенрид, Ольхинг, Альтенау, Шеренау, Мергау, Лайнау, Пфорцен, Штеттен, Гронау, Готтенау, Лампольц, Оберег, Лаубен, Трунцен, Бинцен, Шпёк, Урлау, Вайтенау, Гейстрац, Лойпольц

Вполне протославянская топонимика. Все в Баварии.

что-то есть:

- Оберег,
- Шмель,
- Мозен ср. с Мозырь,
- Радегунд ср. с Радогощ, Радогост
- Мюлау = Милов
- Премайшль = Перемышль
- Дёльниц - Дельница?
- Глаубенвис - Глубен/Глубокий чего-то там (колодец наверное)
- Ольхинг = Ольхин (от "ольха")
- Лаубен = Лубен/Лубны

разжевываем для тех, у кого проблемы соотнести карту с деревом Грея-Аткинсона )))

Окончания ау, ов, ин(инг, ен), иц(ице,ич) сами по себе славянские, даже если корень слова уже не имеет славянского звучания, что может объяснятся тем что до славян там могли жить германцы, чьи деревни получили славянские окончания, а потом снова огерманились.

Бавария -Балатон-Баранья-Бачка-Банат-(Ба)Валахия

Я понимаю лингвистическую сторону этой теории, но она НЕ ПРИВЯЗАНА к датировке происхождения или длительного употребления языка. Поэтому скорее всего ошибочна, из-за исторических наслоений событий. Теория игнорирует возможность глобальных катаклизмов с исчезновением цивилизаций. Соответственно языковые наслоения могут читаться неверно.
Я понимаю, что наука основана на дарвинизме, и ОДНОВРЕМЕННО на единственной инсталляции цивилизации. Современной. Это и есть то обстоятельство, о котором я говорю: срала-мазала.
Это всего лишь ВАРИАНТ теории образования славян или праславян. На мой дилетантский взгляд, весьма спорная.
Могу привести массу исторических и археологических сведений о смене полюсов, о мамонтах и папоротниках в вечной мерзлоте, о пище в желудках мамонтов, о замерзших растениях на грани ледника, которые могли замерзнуть так ТОЛЬКО мгновенно (1-3) дня. Все это говорит, что в эти периоды катаклизмов цивилизация и языки подвергались жесткой дивергенции, наслоению, перемешиванию, смазыванию характеристик. Смешение генетическое тоже никак не отражено в этой теории.

На мой скромный дилетантский взгляд, происхождение общности людей должно пересекаться в области генетики, языка и исторических событий.
ИМХО.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

кстати, хорошо видно, что прото-славяне были только Z280 (никакой М458)

М458 подцепила только северная ветвь, проходившая через Чехию-Польшу

южная ветвь, там не бывавшая, осталась только-Z280

балты, когда-то ранее отделившиеся от славян - тоже не содержат М458, только Z280

отсюда следует, что М458 - ассимилированные славянами восточные германцы (вандалы etc.), как я в общем-то всегда и предполагал

еще и как привязана: античные Море Мърше, Плесо, Озерята, Бодинкус и т.п., общие глоссы с венетским, латинским и иллирийским языками. все это прослеживается как минимум в последние века до н.э. и славянский фольклор с воспоминаниями о жизни на Дунае, который известен даже в каком-нибудь Архангельске (ксати, Дунай ранее назывался Дунаем только начиная с Паннонии и выше по течению - а ниже он назывался по-иному - Истр)

Нет. Когда я говорю о датировке, то имею ввиду, что современная история полностью фальсифицирована, в угоду (ИМХО) Ватикану. Эпохи не привязаны к ДОКУМЕНТАМ, а просто датированы, либо по слою, либо по углеродному анализу. Это убого и дремуче.

И опять же повторюсь, наслоения из-за исчезновения или перемешивания цивилизаций, в результате глобальных катаклизмов, сводит лингвистическую теорию происхождения общности людей К НУЛЮ.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

вообще, конечно, теоретически это может быть не совсем Австрия (от Австрии там только примыкающий кусочек Верхней Австрии около Линца), а скорее южная Богемия (так называется зап. часть Чехии, которая НЕ Моравия) - эдак район вокруг Ческе-Будеевице

потому что только тут у нас нарушение правила остались/ушли:

например, Моравия - чехо-словаки остались, остальные пошли дальше

Каринтия - словенцы (карантанцы) остались, остальные пошли дальше

Зап. Галиция-Малопольша - поляки остались, остальные пошли дальше

Западная Волынь - укро-беларусы остались, остальные (русские) пошли дальше

и т.д.

и только в Австрии у нас сразу расхождение на 2 ветви, никто не остался - это нарушение единообразной логики

в рамках ее было бы правильнее:

Богемия-1 - северная ветвь осталась, южные ушли в Каринтию

Богемия-2 - лужичане остались (позже они продвинулись и севернее, в Саксонию-Нижнюю Силезию), остальные ушли в Моравию

позже, когда чехо-словаки разошлись из Моравии, они ассимилировали остатки лужичан в Богемии и те стали тоже чехами

Прародина славян- долина Куллу. (Северная Индия.)
Санскрит похож на русский.
Одинаковая Ведическая культура.

вот это чушь полная. не мы от индусов ушли, а индусы от нас

индо-дравидские нацики конечно построили "мощные" теории, и "бреданские учоныя" им подыгрывают - Сарасвати пересохшую отыскали вот, но это все бред сивой кобылы

а вообще см. мою ветку про Армянскую гипотезу (ссылка в стартовом сообщении этой ветки) - там усе

ааа, все даже проще - это сама Моравия и есть! она как раз и примыкает к Нижней Австрии и Дунаю

шаг 1 - южная ветвь ушла в Каринтию, остальные остались в Моравии

шаг 2 - лужичане ушли на северо-запад в Нижнюю Силезию/Саксонию - остальные остались

шаг 3 - чехо-словаки остались, остальные ушли в Зап. Галицию/Малопольшу

шаг 4 - мораване остались, чехи отвалили в Богемию, словаки в Словакию

шаг 5 - мораване ассимилировались с Чехами в рамках Чешского государства

все, единая логика нигде не нарушается

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

исправленный вариант карты:


кстати, характерно, что у сербов тоже есть Морава, что как бы намекае