| Автор |
|
|
grey67
|
#141 
05.09.15, 18:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Онаним писал(а): grey67 писал(а):
Онаним
Цитата: grey67 писал(а): Вопрос: чего лишили этих сапожников? Что плохого в их объединении, пусть и силой?
И второй вопрос: надо ли особо тупых бузотеров выгнать нахер чтобы не мешали работать?
Третий вопрос: нужно ли посадить мафиози, который ранее, до объединения в фабрику, стриг с помощью долговой кабалы и рэкета этих сапожников? И резко протестует против создания фабрики.
В счастье силой не загоняют. (опять же см нынешнюю украину). Фины же смогли выстроить правовую социальную схему. Более менее спаведливую и стимулирующюю честно трудиться. А в колхозах и на заводах что было? Где бы что украсть и чтоб не заметили. Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал.
|
|
|
|
 |
|
Онаним
|
#142
05.09.15, 18:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
grey67 писал(а): Февральская революция всго лишь константировала отреченре царя. Зато все последующие реально революционные преобразования провели большевики. Отмену сословий, проект Декрета о Земле (его Керенский подготовил еще), реформа армии, национализация банков - это все Керенский. но злодеи - большевики. Точно умственно отсталый.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#143
05.09.15, 18:26
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
grey67 писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): В счастье силой не загоняют. (опять же см нынешнюю украину). Фины же смогли выстроить правовую социальную схему. Более менее спаведливую и стимулирующюю честно трудиться.
А в колхозах и на заводах что было?
Где бы что украсть и чтоб не заметили. Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал.[/quote] А вы не подскажете % городского населения Финляндии?
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#144
05.09.15, 18:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
|
Понимаете, это только кажется, что революционные методы хороши, просты и быстры.
На самом деле только на гражданскую войну ушло 5 лет.
За это время время можно было, плавненько экономическими методами,
перераспределить собственность между дворянами-помещиками и нарождающейся буржуазией мелкой и крупной.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#145
05.09.15, 18:27
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
grey67 писал(а): Yves писал(а): grey67 писал(а): Yves писал(а): Сгоняли крестьян с их земель... Где то ещё в школе читал, что в "просвещённой" Англии в период расцвета овцеводства, людей таки сгоняли и их земли отдавались под пастбища для овечек. http://www.gumer.info/bibliote ... 7.phpТак то 16 век был . И даже если так , чем большевики лучше помещиков? А почему они всенепременно должны быть лучше именно для крестьян? У них, прошу заметить, свой класс-гегемон имелся. И вынужден повторить вопрос: кого из селян не пускали в колхоз? Фактами студию не побалуете? Где я говорил что селян в колхоз не пускали? В колхозы сгоняли насильно, поэтому многие предпочли все бросить и уехать в близлежащие города.Несогласных в Гулаг. Не ври! То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории. Мой прадед был ярым сторонником колхоза. А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл. Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником. А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью. Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать? Ото ж.
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#146
05.09.15, 18:28
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Онаним писал(а): grey67 писал(а): Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал.[/quote] А вы не подскажете % городского населения Финляндии?[/quote] Когда , сейчас или в начале 20-го века?
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#147
05.09.15, 18:32
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
grey67 писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал. А вы не подскажете % городского населения Финляндии?[/quote] Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote] Всю ретроспективу. Можно в графике 
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#148
05.09.15, 18:32
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.
Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.
А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.
Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.[/quote]
Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека.
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#149
05.09.15, 18:37
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Онаним писал(а): grey67 писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал. А вы не подскажете % городского населения Финляндии? Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote] Всю ретроспективу. Можно в графике [/quote] Надо сказать, что во жители Суоми всегда занимались земледелием. Поэтому только в ХХ веке начался стремительный рост городских жителей. До тех пор процент горожан насчитывал примерно 7%. Суровый климат, бедность и отсутствие собственной государственности совсем не способствовали увеличению благосостояния людей. В отдельные годы смертность здесь составляла 80 человек на 1000 граждан. То есть , не сильно они от нас отличались. http://fin-ware.ru/finlyandiya ... andii
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#150
05.09.15, 18:45
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
grey67 писал(а):
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.
Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.
А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.
Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.
Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека.[/quote] Ещё более ошибочно верить проплаченным да заангажированным писакам и прочим деятелям искусств. Они зарабатывают. К слову - историком тоже можно отнести к таким борзописцам.
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#151
05.09.15, 18:50
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Yves писал(а): grey67 писал(а):
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.
Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.
А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.
Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.
Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека. Ещё более ошибочно верить проплаченным да заангажированным писакам и прочим деятелям искусств. Они зарабатывают. К слову - историком тоже можно отнести к таким борзописцам.[/quote] Разумеется. Меджду тем , Солженицин это настольный писатель Путина. Я думаю он больше нас знает, кто на сколько был проплачен. 
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#152
05.09.15, 19:20
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
|
Не Солженицин, а Макиавелли.
Хотя у меня вопрос другой.
Триумфально вернувшись, Солженицин написал программный документ:
"Как нам обустроить Россию".
Не в вопросительном, а утвердительном склонении.
Однако Ельциным и его кликой был направлен в эОтическое путешествие.
Что ж такое случилось то, а?
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#153
05.09.15, 19:24
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48122
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Yves писал(а): Не Солженицин, а Макиавелли.
Хотя у меня вопрос другой.
Триумфально вернувшись, Солженицин написал программный документ:
"Как нам обустроить Россию".
Не в вопросительном, а утвердительном склонении.
Однако Ельциным и его кликой был направлен в эОтическое путешествие.
Что ж такое случилось то, а? солженицын великий статист, ему из вермонта виднее было..
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#154
05.09.15, 19:40
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
|
И тем не менее от самой демократической и либеральной власти получил такого пинка под зад, что о нём моментально все забыли.
И СМИ-шники в первую очередь.
бо свобода...
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#155
05.09.15, 19:45
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
|
Путин о Солженицыне:
особенно я хочу вас поблагодарить за труды во благо России. Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни"
В. В. Путин. 12.06.2007
«каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник.Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой» - В. В. Путин.24 мая2009 г.
Последний раз редактировалось grey67 05.09.15, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
мао
|
#156
05.09.15, 19:47
|
|
Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
|
Надо чтоб дупоголовые любители капитализьма в сельхозпроизводстве почитали ,,ГРоздья Гнева,,
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#157
05.09.15, 19:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Онаним писал(а): grey67 писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас! Финляндия закупает хлеб у Сша? Как же это они с мафией без гулага справились? А Ссср кстати закупал. А вы не подскажете % городского населения Финляндии? Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote] Всю ретроспективу. Можно в графике [/quote] Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#158
05.09.15, 19:58
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8671
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
sevsk писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): [quote="Онаним"
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал. А вы не подскажете % городского населения Финляндии? Когда , сейчас или в начале 20-го века? Всю ретроспективу. Можно в графике [/quote] Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.[/quote] Ну, да . А теперь думаем почему страна посредник живет лучше страны продающей свои богатства.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#159
05.09.15, 20:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
grey67 писал(а): sevsk писал(а): Онаним писал(а): grey67 писал(а): [quote="Онаним"
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал. А вы не подскажете % городского населения Финляндии? Когда , сейчас или в начале 20-го века? Всю ретроспективу. Можно в графике Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.[/quote] Ну, да . А теперь думаем почему страна посредник живет лучше страны продающей свои богатства.[/quote] В школе математику прогуливал?
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#160
05.09.15, 20:23
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
grey67 писал(а): Путин о Солженицыне:
особенно я хочу вас поблагодарить за труды во благо России. Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни"
В. В. Путин. 12.06.2007
«каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник.Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой» - В. В. Путин.24 мая2009 г. Он и о ЕБН-е хорошо отзывается. При людях... 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
