Дмитрий «Гоблин» Пучков: Солженицын был лжецом!

Приведу. Процесс называется "приход в село капитализма". Его суть в укрупнении надела и наемном труде.

Началось это в 17 веке в Англии, Шотландии и Ирландии, когда крестьян тупо выгоняли на мороз, и заменяли способными платить за аренду земли арендаторами.
Продолжился процесс во Франции, когда после Наполеоновских войн земля оказалась конфискована у прежних владельцев.
В Италии оно так было всегда
В Германии процесс изгнания крестьян с земли и превращения их в сельскохозяйственных рабочих, с одновременным укрупнением помещичьего надела, чуть не кончился в 1868 году революцией по типу Социалистической. Только перестреляв лишнее поголовье крестьян Бисмарк добился стабильности в государстве.

В США все было еще круче. Индейцев тупо перестреляли, но в итоге в 1931 году все закончилось Оклахомской Трагедией, когда вымерло миллионов 5 народу центральных штатов от голода, а выморочные земли скупили банки за долги.

И вот теперь большевики приносят капитализм в русское село. И что они делают?

Они изымают имущество в качестве учредительного капитала в юрлицо и делают крестьян акционерами этого юрлица с выплатой дивидендов в конце года. Каждый становится не только акционером, но и наемным работником юрлица. Ессно сборный надел укрупняется.
Плюс ко всему за государственный счет, практически субсидируя эти юрлица, государство оплачивает структуру МТС , куда за свой счет покупает трактора, которые эти юрлица потом используют почти бесплатно.

Да, большевики плохие. Надо было как Бисмарк, перестрелять лишних к ипеням и не заморачиваться. Или как американцы оклахомских фермеров - голодом поморить. Собсно царское правительство этим успешно занималось - 5 голодов за 8 лет.

Кстати говоря, до коллективизации, при царе или большевиках, крестьяне не являлись собственниками земли. Собственником являлась ОБЩИНА. Это так, тупым на заметку, которые воют что "отбирали".

Главный лозунг крестьянства во время революции 1905 и 1917 года, а также во время протестов против Столыпинских реформ - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ ГОСУДАРСТВОМ (в основном отбор у помещиков) и последующий перераздел "добрым батюшкой царем" между общинами согласно количеству ртов.

До коллективизации, то есть с 1917 до 1927 года, собственником земли было государство, а РАСПОРЯДИТЕЛЕМ - местная сельская община.

Но зачем я тупым то объясняю...

Или вы что, предлагаете владельцам земли - Советской России, провести приватизацию земли? То, против чего крестьяне в 17 году поддержали Большевиков???

Просвещайтесь.
http://rodnaya-vyatka.ru/blog/1180/89713
Помещики и прочие дворяне владели всего 18% пахотной земли.
Земля хоть и была общинная но с правом выкупа.
Коллективизация затронула десятки миллонов крестьян.
Эти люди потеряли все или почти все.

Сгоняли крестьян с их земель...

Где то ещё в школе читал, что в "просвещённой" Англии в период расцвета овцеводства, людей таки сгоняли и их земли отдавались под пастбища для овечек.

http://www.gumer.info/bibliote ... 7.php

Так то 16 век был . И даже если так , чем большевики лучше помещиков?

Господин из Парижу, я задал вполне конкретный вопрос.

1. Крестьянская программа во время революций и между ними - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ ГОСУДАРСТВОМ
С последующей раздачей сельским общинам, представляющим крестьян, согласно количеству ртов.
Не работающие на земле ЛИЧНО, включая всех помещиков - нах с земли!

2. 18% помещичьей земли России производили 56% хлеба России. Комментарии излишни.

3. Декрет о Земле 1917 года ДО БУКВЫ повторяет эту программу

4. До 1927 года Декрет о Земле выполнялся до буквы!

ЗАДАЧА:
5. Требуется УВЕЛИЧИТЬ НАДЕЛЫ до размеров помещичьих или больше
6. требуется сделать это быстро, за 5-15 лет

ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?
Очень жду ответа!

Большевики прогнали крестьян с земли в голод? Ахренеть. ЛДо какой брехни всякие идиоты не доходят, лишь бы советскую власть обосрать.

эьл не дЫбЫлы... это хуже...

это проплаченные идиоты!!!

_________________

А почему они всенепременно должны быть лучше именно для крестьян?
У них, прошу заметить, свой класс-гегемон имелся.

И вынужден повторить вопрос: кого из селян не пускали в колхоз?
Фактами студию не побалуете?

Не нужн было революций делать не в политике ни в экономике, ни в культуре, не нужно было людей ломать об колено.(см. нынешнюю Украину, то же ради светлого будущего насилуют большую часть населения, и что из этого получается)
Сравниваем Финляндию и близлежащюю Карелию и Вологду. Разница в уровне жизни огромная. А старт одинаковый.

Где я говорил что селян в колхоз не пускали?
В колхозы сгоняли насильно, поэтому многие предпочли
все бросить и уехать в близлежащие города.Несогласных в Гулаг.

Делаю открытие для особо одаренных: БОЛЬШЕВИКИ РЕВОЛЮЦИИ НЕ СОВЕРШАЛИ. Ее совершила партия Конституционных Демократов.

А что плохого для крестьянина было в колхозе? Его лишали чего-то?

Вот имеем мы кучу разнохламных сапожников. Их силой объединяют в один цех, дают за гос. счет новое оборудование, сажают за станки клепать обувь, и делают соучредителями с равной долей в этой фабрике. Директора выберут сами голосованием. Зато сырье берут оптом, а станки электрические, а не с ножным приводом.

Вопрос: чего лишили этих сапожников? Что плохого в их объединении, пусть и силой?

И второй вопрос: надо ли особо тупых бузотеров выгнать нахер чтобы не мешали работать?
Третий вопрос: нужно ли посадить мафиози, который ранее, до объединения в фабрику, стриг с помощью долговой кабалы и рэкета этих сапожников? И резко протестует против создания фабрики.

Вы меня спрашивали что делать, а ни кто революцию делал.

Я спрашиваю, что большевикам делать?
Вы отвечаете - не делать революцию.
Я вам отвечаю, что большевики то как раз революции не делали.
Вы отвечаете: "Вы меня спрашивали что делать, а ни кто революцию делал"

У меня только один вопрос остался: вы умственно отсталый?

В счастье силой не загоняют. (опять же см нынешнюю украину). Фины же смогли выстроить правовую социальную схему. Более менее спаведливую и стимулирующюю честно трудиться.
А в колхозах и на заводах что было?
Где бы что украсть и чтоб не заметили.

Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!

Февральская революция всго лишь константировала отреченре царя. Зато все последующие реально революционные преобразования провели большевики.