На пути в ЕС: Минфин планирует обложить утроенным налогом всех владельцев квартир

Бедные имеют дешевую недвижимость и платят мало.
Богатые имеют дорогую недвижимость и платят много.

Хотя процент и у тех, и у других одинаковый.
В чем проблемы?
По моему справедливость близкая к идеальной.

Какой же у них тогда налог был до этого, 1,5 доллара за двушку?

Ну да - государство не хочет финансировать все это с продаж нефти и газа, принадлежащих тому же народу. Предпочитает плодить воров-миллиардеров.
И, чтобы еще раз остричь народ, придумало отмазку - надо мол платить "за окружающую среду".

А за воздух платить тоже ведь надо, прикинь. Дятлам типа тебя "Чиполлино" перечитать надо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

На эти нужды налоги с зарплат ,где деньги ,Зин Плодим чиновников ,ага ,бабла не хватает, а с пиродных ресуpсов где бабло?

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Если вы еще не заметили, то Россия копирует именно американскую версию капитализма.
Как показывает практика, более эффективную, чем европейская.

Ты чукча-писатель, что ли? До этого они вообще никаких налогов не платили.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Никакая практика ничего не показывала, это исключительно личные тараканы Гайдар-господ, которые уже в 90-е годы докопировались... все остановиться не могут.

О каком же тогда тройном размере говорится, ноль умножить на три, дает ноль.

Простите, я имею честь разговаривать с господином троцкистом?

Если нефте-газ принадлежит народу, то и труд принадлежит народу.
Именно ваш труд должен на халяву принадлежать всем, как и нефтегаз.
По другому не бывает.

Если хотите пропагандировать эти идеи, то начинайте с пропаганды СВОЕГО бесплатного труда "за миску каши".

Тебе уже задали вполне разумный вопрос.

Чем квартира отличается от одежды, телевизора, холодильника или другой твоей собственности?

Почему за свою честно купленную квартиру ты обязан пожизненно выплачивать налог государству? Ты же ведь уже платил все налоги - со своих доходов. Почему опять должен платить - некий налог на недвижимость?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Простите. А почему недра нашей страны и полезные ископаемые отданы в частные руки?
Какая падла изменила конституцию???

За "труд" ты уже заплатил строителям - при покупке своей квартиры. К слову, государство и тут тоже подсуетилось - обложило и этот "труд" налогом, НДС называется. И величина этого налога тоже вошла в стоимость квартиры - которую ты заплатил при ее покупке.

Ты вменяем?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тогда какого хера ты уехал в Канаду, а не в КНДР?
С таким то мировоззрением...

Я же тебе уже сказал - словечко "тройной" тут придумано только для красного словца. Тебя в России стригут больше и дольше - обычным, не "тройным" налогом. Пока ты об Украине так переживаешь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Блондинка- содержанка ?папик башляет за куриные мозги?

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Ну допустим больше не стригут, налог за крохотную двушку 80-90 долларов не достигает, как планируется гляжу на Украине, может у тебя в Дубне и по другому.

Хороший вопрос, и сам doom на него в принципе не знает ответа.

Но Канады замечу не Штаты, в том числе и в области налогообложения.

И что? Обрадованные этим твоим поступком строители должны звиздовать на севера, чтобы забесплатно ВСЮ ЖИЗНЬ снабжать тебя принадлежащим тебе газом-нефтью...?

НДС недостаточно, чтобы хватало на все. Нигде в мире такого нет, чтоб НДС на все хватало. НДС ты платишь при строительстве, один раз. А эксплуатируется она десятки лет.
Поэтому нужно выбирать, каким образом ты будешь доплачивать.
По моему глубокому убеждению, налог на недвижимость - самый справедливый налог.

Ну, лично я в этом году 140 долларов налог заплатил - в пересчете.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Действительно ли вы владеете чем-либо, за что вы вынуждены постоянно вносить платежи, и что у вас могут отобрать, если вы не заплатите?

Я бы сказал, что это не так.

Вы обладаете такой вещью, но не владеете ею – а это важное отличие.

Смехотворное извращение понятия собственности и имущественных прав заразило большую часть мира, подобно вирусу: нечто, что большинство людей беспрекословно принимают как нормальную часть жизни – как будто это часть вечной материи космоса.

Я, конечно же, говорю о налогах на имущество.

Вы знаете, что ежегодный налог, который вы платите, рассчитывается исходя не из полученного дохода, а исходя из реальной стоимости недвижимости, которой вы якобы «владеете». Невозможно выплатить это обязательство одним махом; оно остается с вами до тех пор, пока вы «владеете» имуществом.

В действительности вы не владеете ничем, на что вы обязаны платить имущественные налоги – вы просто одалживаете это у правительства.

Предположим, вы купили комплект мягкой мебели и кофейный столик в гостиную за $5,000 наличными, а затем оказались обязанными ежегодно выплачивать по $100 – или какой-то процент от стоимости мебели – в виде налога на протяжении того времени, пока вы им «владеете». Затем представьте, что по какой-либо причине вы неспособны или не хотите платить налог на свою мебель. Довольно быстро правительство налетит и конфискует ее, чтобы выплатить ваши просроченные налоги. Вы получаете ее во «владение» до тех пор, пока вы платите бесконечную годовую комиссию – прекратите выплаты, и вы выясните, кто действительно ею владеет.

В то время как многие люди справедливо назвали бы налог на мебель абсурдным, они также нелогично находят приемлемым для правительства устанавливать непомерный налог на различные активы, а именно – их дома, офисы и земельный участок.

Но, по крайней мере, для меня абсурдным налог делает не вид облагаемого пошлиной актива, а само понятие налога на имущество.

Уважение к правам собственности и налоги на имущество – это взаимоисключающие понятия. То, что ваше – и есть ваше, и вы не должны быть обязаны платить правительству за разрешение это иметь.

Для жителей Северной Америки и Европы привычное дело – ежегодно платить имущественные налоги на десятки тысяч долларов… просто чтобы жить в собственных домах. И можно почти с уверенностью сказать, что эта нагрузка будет продолжать расти. Налоги на имущество постоянно повышают в большинстве мест, особенно в странах с плохой финансовой ситуацией.

Вполне возможно, что с течением жизни общая сумма полученных имущественных налогов превысит сумму, уплаченную за облагаемое имущество изначально.

И, в точности как в примере с мебелью выше, если вы не будете платить свой имущественный налог (также известный как государственная арендная плата) на дом, который вы считаете своим собственным, его конфискуют. Это не настолько редко происходит, как кто-то может подумать. Подсчитано, что 10,000 человек в одной только Пенсильвании ежегодно теряют свои дома, потому что они не могут справиться с имущественными налогами.

Использование слов «владеть» и «владение» в этих контекстах – это неправильное использование слова, которое всегда ведет к заблуждениям.

Если говорить о заблуждениях, то от Дуракуса Американуса стоит ожидать высказываний в духе: «Как бы мы оплачивали местные услуги вроде государственных школ, если бы не имущественные налоги?» Конечно, это услуги можно было бы финансировать множеством различных способов – или лучше, если бы они могли предоставляться на свободном рынке. Но не ожидайте, что это случится. В сущности, учитывая социальную, политическую и экономическую динамику в США и остальных западных странах, ожидайте противоположного – налоги на имущество будут лишь повышаться.

Так быть не должно. Вы можете владеть недвижимостью в определенных странах и избежать ежегодных поборов налога на имущество.

Ранее я писал, что рассматриваю недвижимость за рубежом – наряду с физическим золотом, находящимся на хранении за границей – как главные инструменты для долгосрочных сбережений.

Однако иностранная недвижимость имеет свои недостатки. Она неликвидна и требует расходов, таких как затраты на содержание, и, конечно же, налоги на имущество. Чтобы снизить эти издержки, которые съедают ваши инвестиции в недвижимость, необходимо минимизировать или ликвидировать их.

Вот список стран по регионам, не взимающих никаких имущественных налогов:



Хорватия

Каймановы острова

Острова Кука

Сейшельские острова

Бахрейн


Лихтенштейн

Доминика

Фиджи

Шри-Ланка

Оман


Мальта

Острова Теркс и Кайкос

Катар


Монако

Израиль


Кувейт


Саудовская Аравия


ОАЭ

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.