Переговоры СССР и Германии накануне ВОВ

Когда нечего возразить, обвините оппонента в чём-нибудь глобальном (с)

Ок. Я правильно понимаю, что если кого-то интересует ирано-иракская война - он должен "терпеливо пошариться" и изучить какие-нибудь документы из какого-нибудь архива?

Зы. Что в указанном документе противоречит тому, что написано в вики?

Есть текущая политика, а есть громкие лозунги ...

С тем же успехом, на основании заявлений времён гражданской войны, в мире должны были считать, что СССР планирует организовать мировую революцию.

Есть пустопорожний трёп, а есть лозунги, которые из слов перешли к делу

Проблема в том, чтобы знать заранее - где между ними проходи граница. В случае с Гитлером правильно ответить на этот вопрос не удалось никому из политиков тогдашней Европы.

Ну может быть за исключением только Черчилля.

Чужая душа потемки(с)

В случае же Алоизыча, то у него была опубликованная программа действий, согласно которой он и действовал ( жизненное пространство на востоке, указываем пальцем на Россию, окончательное решение еврейского вопроса и т.д. и т.п.)

Это не так. У Гитлера по состоянию на сер. 1940 г. не было официального документа, где бы говорилось о каких-либо претензиях к СССР.

Также можно указать на некоторые работы основателей марксизима-ленинизма о неизбежности победы коммунизма ... и вспомнить о такой организации как III Интернационал ...

Хы. Известная тактика. На заборе написано - опровергайте.
Давайте упростим задачу. Укажите первоисточники в приведенной в топике выдержке из статьи и тогда поговорим.
Только, пожалуйста, не общий список заборописателей в конце, а конкретно тезис - источник.
Ведь столь эпохальное событие, наверняка, не обошлось без архивных документов на столь серьёзном ресурсе как вики.

Это так.

Я о Майн кампфе, цитату из которой приводил выше.

"жизненное пространство на востоке",
"указываем пальцем на Россию" "
"еврейский вопрос"
и т.п

Всё это, заявленное им в "МК", Алоизыч и осуществлял.
Сказано - сделано

Жесть ...

разговор сначала зашёл про Вики и уже входе него вы с какой-то целью привели этот скан.

Я вас спросил - зачем вы это сделали и противоречит ли указанная в нём инфа тому, что есть в Вики.

Вы же предлагаете мне изучить тему про панфиловцев и что-то для вас найти ...

Не вижу для этого резонов. Честно.

Книга Майн Кампф не является официальным документом.

То что Гитлер всё таки напал на СССР в 1941 г. вовсе не доказывает того, что у него были планы сделать это годом ранее.

С тем же успехом можно утверждать, что СССР ещё в 1939 г. хотел установить коммунистические правительства в Чехии, Румынии, Болгарии, Польше и Германии.

Ведь уже тогда был Коммунистический Интеранционал, а классики марксизма говорили о неизбежности победы коммунистической революции в мировом масштабе.

Сказано - сделано (с).

МК - это убеждения, мысли и желания Алоизыча. Письменно оформленные и опубликованные.

"жизненное пространство на востоке",
"указываем пальцем на Россию" "
"еврейский вопрос"
и т.п

Действовал он, согласно этим убеждениям, мыслям и желаниям.

В отличии от пустопорожних лозунгов, эти идеи он претворял в жизнь на практике.

Сказано - сделано (с)

Вы невнимательны. В топике статья из вики, приведенная вами. Её первоисточники я и хотел бы лицезреть. А панфиловцы были лишь как пример "формы документа", вызывающего у меня доверие.

Я тоже.

Манифест Коммунистической партии - убеждения, мысли и желания Карла Маркса. Письменно оформленные и опубликованные.

Равно как работы Ленина - убеждения, мысли и желания Ленина.

Оба они были за приход к власти комми в максимальном числе стран мира.

Именно так и получилось.

Следует ли из этого делать вывод о том, что Сталин ещё в 1939 г. планировал захват Румынии, Германии, Польши и Чехословакии?

1. Гитлер - проект англосаксов. Сталин об этом знал. Его информировали обо всех важных переговорах и негласных договорённостях Гитлера с западными элитами. Он знал, что Гитлера натравят.
2. О чём в таком случае мог договориться Сталин? Только временные соглашения типа пакта.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Строго говоря, это справедливо для любых переговоров лидеров двух любых равноправных стран.

Ясно, что когда-нибудь они станут врагами ... вопрос когда - завтра, через год, через 10 лет ...

Маркс свои идеи на практике не реализовывал. Не имел возможности. Равно как и Ленин ( из-за здоровья и мало отпущенных лет).

А вот Алоизыч, не только изложил свои идеи письменно, но и успешно их реализовывал на практике. Ибо имел возможность.

Что сказал в "МК" - то и делал спустя годы.

Пацан сказал(с)

Гы.

Согласно этим убеждениям он напал на Францию?

Зато их мысли были частью официальной идеологии СССР.

И практика показала, что СССР действительно установил свои режимы в Европе.

Т.е. согласно вашей логике слова про мировую революцию это был вовсе не "пустой трёп".