Автор |
|
Андрей
|
#101
30.08.15, 19:45
|
|
|
Гуманитарии, рассуждающие об эффективности солнечных батарей это конечно очень мило... Но. Это все пока что не для нашей страны. У нас все не настолько плохо. А что касается дешевых возобновляемых источников энергии, в России еще огромный неосвоенный потенциал гидроэнергетики. И если возникнет потребность и момент, будет на сибирских реках российская Санся, в тысячи гигаватт непрерывной мощности.
|
|
|
|
krupp
|
#102
30.08.15, 19:52
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 17.12.2014 Сообщения: 128 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
4 раз.
|
Ты свихнулся на "бобриках'. Со стороны посмотри на свои посты! Эта навязчивая идея, что во всем виноваты бобры, похожа на хохлизм, у которых виноваты москали.
А как связан перовскит и уголь? Связку придумал, чтобы утвердить, что " США будет таки энергетической сверхдержавой 21 века."? Пусть будет так, там негров много, есть кому добывать уголь. Только к 50м годам, человечество надеется применить термояд.
|
|
|
|
gugu
|
#103
30.08.15, 19:56
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29582 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Vulgaris писал(а): как-то так будут выглядеть транспортно-энергетические коридоры будущего: Столица автоматически переходит в Васюки!!! (С)
|
|
|
|
mikrus
|
#104
30.08.15, 19:58
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5449 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Минерал перовскит произведёт революцию в солнечной энергетике 22 августа 2013 ----- Никто не в курсе, зачем Германия строит вторую ветку "СП"? Зачем США так держатся за свой сланец? Скоро разорятся на субсидировании этого сланца, но всё жмотятся Зачем ЕС потребовал снять санкции с Ирана ради его нефти и газа? Уже ДВА года всем известно про "перовскит-спаситель человечества", а они как слепые - всё на нефть с газом бросаются Вот так и РАЗВОДИЛИ ЛОХОВ в бывшей УССР Так их и разорили, пустили по миру. "Рашка не нужна, теперь у нас есть американский перовскит". Тьфу. Дебилы.
|
|
|
|
Крамольник
|
#105
30.08.15, 20:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47397 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
919 раз.
|
Андрей писал(а): Гуманитарии, рассуждающие об эффективности солнечных батарей это конечно очень мило... Но. Это все пока что не для нашей страны. У нас все не настолько плохо. А что касается дешевых возобновляемых источников энергии, в России еще огромный неосвоенный потенциал гидроэнергетики. И если возникнет потребность и момент, будет на сибирских реках российская Санся, в тысячи гигаватт непрерывной мощности. так ладно то если бы гуманитарии, а то в основном идут посты от людей которые навряд ли понимают разницу между постоянным и переменным током.
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
Vulgaris
|
#106
30.08.15, 20:15
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
mikrus писал(а): Минерал перовскит произведёт революцию в солнечной энергетике 22 августа 2013 ----- Никто не в курсе, зачем Германия строит вторую ветку "СП"? Зачем США так держатся за свой сланец? Скоро разорятся на субсидировании этого сланца, но всё жмотятся Зачем ЕС потребовал снять санкции с Ирана ради его нефти и газа? Уже ДВА года всем известно про "перовскит-спаситель человечества", а они как слепые - всё на нефть с газом бросаются Вот так и РАЗВОДИЛИ ЛОХОВ в бывшей УССР Так их и разорили, пустили по миру. "Рашка не нужна, теперь у нас есть американский перовскит". Тьфу. Дебилы. дак понятно, что нефть по $30 и газ по $150 лучше любых альтернавтив. но дорогие энергоносители уже не покатят. смысл платить $100 за бочку, если можно купить дешевого бурого угля, прокалить его на халявной электроэнергии солнца где-нить в Ливии (по пути доставки), налить танкер синтетического бензина (а хочешь и СПГ - пусть реакцию с никелевым катализатором для получения метана и совместить с заводом по сжижению) и доставить к месту назначения. пока что все упирается лишь в военно-политический контроль над этой самой Ливией кстати, положение Казахстана более надежно, чем у РФ. там, например, есть куча дешевого угля и огромный пустынный Мангышлак )))
|
|
|
|
Андрей
|
#107
30.08.15, 20:26
|
|
|
Vulgaris писал(а): кстати, положение Казахстана более надежно, чем у РФ. там, например, есть куча дешевого угля и огромный пустынный Мангышлак ))) Да нет, положение РФ в любом случае более надежно. Тут люди есть, которые при любых раскладах выведут ситуацию в профит. Это просто мой жизненный опыт жизни в этой стране после распада СССР. Могу рассказать в ссылках и личных комментариях. Об российской хайтеке в городе Санкт-Петербург. И даже нефть по 5 баксов будет для плюсом и толчком к развитию.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#108
30.08.15, 20:27
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
krupp писал(а): А как связан перовскит и уголь? Связку придумал, чтобы утвердить, что " США будет таки энергетической сверхдержавой 21 века."? Пусть будет так, там негров много, есть кому добывать уголь. Только к 50м годам, человечество надеется применить термояд. уголь - это один из рациональных способов запасать супердешевую электроэнергию Сахары. есть куча других: например, халявное сжижение газа, доставляемого по газопроводам. можно получать аммиак. можно электролиз воды делать и получать водород. можно алюминий плавить. что угодно уголь удобен 1) наличием инфраструктуры и парка техники, работающих на углеводородном топливе, 2) наличием супердешевых в разработке запасов бурого угля, разрабатываемого открытым способом (такое есть, например, в Харьковской области даже) - причем, разрабатывать его могут даже автоматически, без участия людей. это особенно удобно для Австралии, где солнечная генерация может питать и добывающие уголь машины и конвертацию его в синтетический углеводород (бензин, дизтопливо, СПГ)
|
|
|
|
mas
|
#109
30.08.15, 20:39
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Солнечным панелям из кремния требуется около двух лет, чтобы вернуть энергию, потраченную на добычу и очистку минерала, производство и установку батарей. Панели из перовскита окупаются за два-три месяца. У фотоэлементов из перовскита КПД всего 11-12% — это меньше, чем у кремниевых аналогов. Но всё равно перовскит на порядок выгоднее с точки зрения энергоэффективности. http://geektimes.ru/post/261088/Тю. Если уж хочешь похоронить Газпром предложи использовать большие линзы. Направил луч на жаркое и никаких затрат, КПД близко к 90%. Это тебе не перовскит.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Крамольник
|
#110
30.08.15, 20:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47397 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
919 раз.
|
Vulgaris писал(а): кстати, положение Казахстана более надежно, чем у РФ. там, например, есть куча дешевого угля и огромный пустынный Мангышлак ))) и невысказанные территориальные притензии..
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
si123
|
#112
30.08.15, 21:33
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Газпрому хана настанет только потому, что это инструмент социальной политики, а не бизнеса.
Рудимент совковой "заботы о завтрашнем дне".
|
|
|
|
Yves
|
#113
30.08.15, 21:38
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
si123 писал(а): Газпрому хана настанет только потому, что это инструмент социальной политики, а не бизнеса.
Рудимент совковой "заботы о завтрашнем дне". и шо, таки наступаить?
|
|
|
|
si123
|
#114
30.08.15, 21:42
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Yves писал(а): и шо, таки наступаить? Наступаить, наступаить... Уже даже Роснефть начала наезжать на Газпром, что тот мешает деньги зарабатывать...
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#115
30.08.15, 21:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Vulgaris писал(а): кстати бобрикам полезно знать, что крупнейшие запасы угля находятся именно в США. причем, в отл. от РФ они не удалены от торговых путей, как угли Эвенкии и Якутии, доставка которых влетит в нехилую копеечку.
уголь Аппалачского бассейна находится лишь в 200-300 км от Атлантического побережья. отсюда он сразу же будет погружен на сухогрузы и доставлен через Атлантику на побережье Марокко, Западной Сахары и Мавритании. там его с использованием халявной солнечной электроэнергии конвертанут в синтетический бензин, нальют в танкеры и отправят дальше - в Европу, Бразилию, Индию, Китай и Японию
так что США будет таки энергетической сверхдержавой 21 века. Да у них своих жарких мест навалом, та же Аризона с Невадой.
|
|
|
|
Крамольник
|
#116
30.08.15, 21:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47397 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
919 раз.
|
si123 писал(а): Yves писал(а): и шо, таки наступаить? Наступаить, наступаить... Уже даже Роснефть начала наезжать на Газпром, что тот мешает деньги зарабатывать... ужас та какой. все смешалось в доме облонских..(с) как же жить теперь.
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
si123
|
#117
30.08.15, 21:54
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Крамольник писал(а): ужас та какой. все смешалось в доме облонских..(с) как же жить теперь. Как и все нормальные капиталистические страны. Сисилизьму или даже сисилистическим разновидностям госкапа по всему миру наступает крышка...
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#118
30.08.15, 21:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Vulgaris писал(а): смысл платить $100 за бочку, если можно купить дешевого бурого угля, прокалить его на халявной электроэнергии солнца где-нить в Ливии (по пути доставки), налить танкер синтетического бензина (а хочешь и СПГ - пусть реакцию с никелевым катализатором для получения метана и совместить с заводом по сжижению) и доставить к месту назначения. Стоко операций сразу и сделают полученное топливо ценой в 100 долларов.
|
|
|
|
Крамольник
|
#119
30.08.15, 22:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47397 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
919 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Vulgaris писал(а): смысл платить $100 за бочку, если можно купить дешевого бурого угля, прокалить его на халявной электроэнергии солнца где-нить в Ливии (по пути доставки), налить танкер синтетического бензина (а хочешь и СПГ - пусть реакцию с никелевым катализатором для получения метана и совместить с заводом по сжижению) и доставить к месту назначения. Стоко операций сразу и сделают полученное топливо ценой в 100 долларов. не,не вы ж не учли что "халявной электроэнергии солнца". ох уж эти сказочники!(с)
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#120
30.08.15, 22:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Vulgaris писал(а): смысл платить $100 за бочку, если можно купить дешевого бурого угля, прокалить его на халявной электроэнергии солнца где-нить в Ливии (по пути доставки), налить танкер синтетического бензина (а хочешь и СПГ - пусть реакцию с никелевым катализатором для получения метана и совместить с заводом по сжижению) и доставить к месту назначения. Стоко операций сразу и сделают полученное топливо ценой в 100 долларов. Можно поставить батареи на корабль и перерабатывать уголь в бензин прямо в пути!
|
|
|
|
|
|