Скажите, оснащены ли все СУ-25...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор  
#1  Сообщение 27.08.15, 13:01  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
...фотопулеметами или другими штатными средствами, фиксирующими результаты боевого применения?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 27.08.15, 13:08  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
а то вот тут забавное интервью украинского летчика, где он говорит в частности "Нас использовали, опять же, для уничтожения блокпостов сепаратистов. В случаях, если по нашей территории пересекала границу колонна техники (из РФ – ред.), нас тоже использовали для уничтожения этих колонн. Никто не сможет сказать, сколько всего мы уничтожили – но много."

Что значит "никто не может сказать"? Еще во время ВОВ на штурмовиках и истребителях стояли фотопулеметы.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 27.08.15, 13:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1069 раз.
Россия
Шосткинский химкомбинат "Свема" почил в бозе. Фотопливкы нема... на шо зниматы?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 27.08.15, 13:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Что этот укр несёт там? Всю укро-авиацию приземлили еще год назад, причем даже без средств ПВО, а просто с помощью подручных средств. А этот шизик всё где-то летает и уничтожает там кого-то.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 27.08.15, 13:16  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Vladislav писал(а):
Что этот укр несёт там? Всю укро-авиацию приземлили еще год назад, причем даже без средств ПВО, а просто с помощью подручных средств. А этот шизик всё где-то летает и уничтожает там кого-то.

его сбили, он херой, летающий киборг
а почитай, какую пургу он там несет, про панцири, из-за которых они не летают и прочее

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 27.08.15, 13:26  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49397
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
этот летчик -Волошин.
которого обвиняли по Боингу

оказывается тоже был сбит - и 4 дня топал до своих по полям

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 27.08.15, 13:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Шосткинский химкомбинат "Свема" почил в бозе. Фотопливкы нема... на шо зниматы?
на дешевый китайский авторегистратор :hoh :vata

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 27.08.15, 13:45  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Ну вот правда - он говорит кабэ атаковали колонны, и много.
И что, это никак не фиксируется? хоть одно фото.
фотографий, сделанными фотопулеметами времен ВОВ с моментами атак на мех.колонны я видел множество.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 27.08.15, 14:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
B&B писал(а):
Ну вот правда - он говорит кабэ атаковали колонны, и много.
И что, это никак не фиксируется? хоть одно фото.
фотографий, сделанными фотопулеметами времен ВОВ с моментами атак на мех.колонны я видел множество.
а какая связь между наличием или отсутствием фотопулемета и тем что рассказывает летчик?
помните как в анекдоте - и вы рассказывайте :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 27.08.15, 14:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10641
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 305 раз.
B&B писал(а):
...фотопулеметами или другими штатными средствами, фиксирующими результаты боевого применения?

Оснащены.
Вот нагиб грызунофф.

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 27.08.15, 14:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Пьянь писал(а):
B&B писал(а):
...фотопулеметами или другими штатными средствами, фиксирующими результаты боевого применения?

Оснащены.
Вот нагиб грызунофф.

Смотреть на youtube.com
эт не то

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 27.08.15, 14:42  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Хохлы пишут....
"С 29 августа (2014) самолеты Су-25 боевые задачи с применением не выполняют: российская сторона поставила на оккупированную территорию Донецкой и Луганской области слишком много противовоздушных средств.

Поэтому выполнять задачи нашими самолетами лишено смысла. Это все равно, что билет в один конец. Улетели, задачу выполнили – и там остались.

"Качество нашей подготовки довольно высокое. На данный момент особо новых разработок, которые используются на самолетах, нет. Единственное, что улучшили для наших самолетов – поставили более мощные системы по сбросу ППИ (инфракрасные пиропатроны – ред).

А так, самолеты такие же, как были год назад.

Мы начали сейчас регулярно получать с заводов модернизированную или восстановленную технику, которая раньше стояла в отстойниках, на консервации. И сейчас у нас довольно много таких самолетов. В то же время, хватает и старых.

По качеству выполнения задач самолеты себя оправдывают. Единственное, что не оправдывает – какой смысл посылать самолет в один полет?

По разведданным, там (на оккупированной части – ред.) находится "Панцирь-С1". Это новая система ПВО, которая была разработана недавно – а наш самолет еще при Советском Союзе.

Поэтому наши средства даже не обнаруживают, если происходит, например, облучение из данного типа ПВО.

Что значит "происходит облучение"? Есть такой прибор СПО (бортовое техническое средство – ред.), система предупреждения об облучении. На нем есть градация, которая показывает конкретно, какой может быть вероятный тип облучения и определенная дальность до этого средства ПВО. Показывает постольку-поскольку. СПО для "Панциря" вообще не работает.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 27.08.15, 14:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
СССР
Опять скаклы всех в Арме запереможили... :zed:

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 27.08.15, 15:01  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7678
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Системы объективного контроля (СОК) имелись на всех боевых машинах...

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 27.08.15, 16:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Veresk
Цитата:
Хохлы пишут....
"С 29 августа (2014) самолеты Су-25 боевые задачи с применением не выполняют: российская сторона поставила на оккупированную территорию Донецкой и Луганской области слишком много противовоздушных средств.

Поэтому выполнять задачи нашими самолетами лишено смысла. Это все равно, что билет в один конец. Улетели, задачу выполнили – и там остались.

Откуда такая щенячья самоуверенность?
Для того, что бы задачу выполнить, до цели надо вначале долететь...
И не факт, чо сумеешь...

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 27.08.15, 17:04  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Саныч писал(а):
Системы объективного контроля (СОК) имелись на всех боевых машинах...

Понятно, то есть летающий киборх, херой украины и прочая и прочая тупо писдит (чето я не удивлен)

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 27.08.15, 17:52  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Спросил у летчика, грит, что все боевые самолеты комплектуются такой системой...

а вот из тырнета (про ВВС РФ)
"Доработки комплекса оборудования штурмовика включают установку модернизированного прицельно-навигационного комплекса ПрНК-25СМ с приемоинди- катором спутниковой навигационной системы А-737 и цветным многофункциональным жидкокристаллическим индикатором в кабине летчика, новой системы управления оружием СУО-39, радиостанции «Банкер-2» и радиокомпаса АРК-М, современных систем видиорегистрации и объективного контроля (СВР-25, СОК-УБД, УБР-П), замену устаревшей станции предупреждения об облучении современной станцией радиотехнической разведки Л-150 и т.д. В состав вооружения вместо ракет «воздух-воздух» Р-60 вводятся более совершенные ракеты Р-73. Расширяются условия применения штатного неуправляемого и управляемого вооружения класса «воздух- поверхность», в т.ч. управляемых ракет Х-25МЛ и Х-29Л с лазерными головками самонаведения, которое дополняется корректируемыми бомбами КАБ-500Кр с телевизионным самонаведением.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 27.08.15, 17:56  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
А каклы ещё боевые дельтапланы не применяле? Ну шо бы так подкрасца низенько низенько

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 27.08.15, 18:47  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Шовинистъ писал(а):
А каклы ещё боевые дельтапланы не применяле? Ну шо бы так подкрасца низенько низенько
Пока только к воздушным змеям присматриваютсО.
При благоприятном ветре и полетать можно забесплатно.
Ну, т.е. даром.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ссученные русины, скажите мне, почему вы повелись на кружевн

vs773

7

24.06.23, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Скажите, а что кадровые военные в ВСУ закончились?

Сергей Игнатьев

61

26.01.23, 17:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вот скажите мне, на кого работает время?

Wudu2

231

12.11.22, 17:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. скажите, остановка сердца, эксперментально достижима

Ворон

10

12.10.21, 23:21




[ Time : 2.006s | 22 Queries | GZIP : Off ]