|
Духовная Скрепа
|
#2 
27.08.15, 07:32
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Цитата: Напомним, в середине августа американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны, Пьер Спрей, заявлял, что «древний» советский истребитель МиГ-21 может «разорвать в клочья» Lockheed Martin F-35 Lightning II. Цитата: В конце июня СМИ опубликовали отчет летчика-испытателя, который рассказал о фундаментальных проблемах F-35. В частности, по его словам, дорогостоящий новый самолет не может развернуться или подняться достаточно быстро, чтобы в ходе маневренного воздушного боя поразить вражеский самолет или уклониться от стрельбы врага.
В январе сообщалось, что создатели F-35 столкнулись с очередной технической проблемой и перенесли ввод самолета в эксплуатацию с 2015 на 2019 год.
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
 |
|
чукча
|
#4
27.08.15, 07:39
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают  ))
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
Vladislav
|
#5
27.08.15, 07:41
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) Кто это сказал? Американский "аналитик" в интернет-блоге? Ему нужно верить на слово?
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#6
27.08.15, 07:44
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) гы... прям как в 90-х, зачем тратить деньги на вооружение и армию если можно их потратить на жвачку и джинсы?
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#7
27.08.15, 09:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) например чтобы ими же и ф22 сбивать
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#8
27.08.15, 10:48
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Vladislav писал(а): Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) Кто это сказал? Американский "аналитик" в интернет-блоге? Ему нужно верить на слово? Когда делают такие сравнения, то обычно имеют в виду ближний бой. В ближнем бою действительно самолеты прошлых поколений - советские и американские будут иметь преимущества прежде всего благодаря своей маневренности и динамическим характеристикам. Проблема только в том, что вся концепция самолетов пятого поколения подразумевает не ближний бой, а увидеть раньше и поразить дальше. И в этом смысле самолеты пятого поколения выигрывают благодаря меньшей заметности и более современной электронике.
|
|
|
|
|
|
Из Питера
|
#9
27.08.15, 11:01
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Мурзяй писал(а): а Ф-35 так умеет?
|
|
|
|
|
|
Карась-Задунайский
|
#10
27.08.15, 11:03
|
|
Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 104
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
По поводу эффективности новых/старых вооружений можно долго спорить. Вот http://bmpd.livejournal.com/1448522.html#comments обсуждают сбитие эмиратами старой советской ракеты типа "Скад" . По ОДНОЙ цели было выпущено ДВАДЦАТЬ ТРИ противоракеты! И это при отсутствии воздействия средств РЭБ противника (хуситов)  Желающие могут сами сравнить стоимость одной ракеты 40-летней давности и 23 пусков Пэтриота 
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#11
27.08.15, 11:05
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Из Питера писал(а): Мурзяй писал(а): а Ф-35 так умеет? гы, не. Ф-35 не дают развернуться в небе Миги-21.
|
|
|
|
|
|
valerys
|
#12
27.08.15, 11:35
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) Чтоб захватить Украину и показать всему миру Кузькину Мать... а ты разве об этом не догадывался, маланец?
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#13
27.08.15, 12:36
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Диман писал(а): Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) например чтобы ими же и ф22 сбивать Так ведь Ф-22 у вас вроде школьники из рогаток сбивать будут? Иди в демографический кризис напряг со школьниками? А может, производство рогаток нарушено санкциями? Так локализуйте!
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#14
27.08.15, 12:37
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
valerys писал(а): Gandi писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) Чтоб захватить Украину и показать всему миру Кузькину Мать... а ты разве об этом не догадывался, маланец? Когда возразить нечего, некоторые переходят на личности
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#15
27.08.15, 12:42
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Карась-Задунайский писал(а): По поводу эффективности новых/старых вооружений можно долго спорить. Вот http://bmpd.livejournal.com/1448522.html#comments обсуждают сбитие эмиратами старой советской ракеты типа "Скад" . По ОДНОЙ цели было выпущено ДВАДЦАТЬ ТРИ противоракеты! И это при отсутствии воздействия средств РЭБ противника (хуситов) Желающие могут сами сравнить стоимость одной ракеты 40-летней давности и 23 пусков Пэтриота Вы ошиблись: по уточненным данным, 2300 пусков. Отстреляли весь боезапас и сейчас беззащитны перед СКАДами
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
Карась-Задунайский
|
#16
27.08.15, 12:59
|
|
Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 104
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
чукча писал(а): Вы ошиблись: по уточненным данным, 2300 пусков. Отстреляли весь боезапас и сейчас беззащитны перед СКАДами Да-да, и "Абрамсы" не горят
|
|
|
|
|
|
Из Питера
|
#17
27.08.15, 13:02
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
чукча писал(а): Карась-Задунайский писал(а): По поводу эффективности новых/старых вооружений можно долго спорить. Вот http://bmpd.livejournal.com/1448522.html#comments обсуждают сбитие эмиратами старой советской ракеты типа "Скад" . По ОДНОЙ цели было выпущено ДВАДЦАТЬ ТРИ противоракеты! И это при отсутствии воздействия средств РЭБ противника (хуситов) Желающие могут сами сравнить стоимость одной ракеты 40-летней давности и 23 пусков Пэтриота Вы ошиблись: по уточненным данным, 2300 пусков. Отстреляли весь боезапас и сейчас беззащитны перед СКАДами когда нечего сказать, то говорят глупости
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#18
27.08.15, 14:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
чукча писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? БПЛА подешевше будут, против этого F-35 ценой на вес золота, дома пионеров справятся. 
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#19
27.08.15, 14:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Мурзяй писал(а): гы, не. Ф-35 не дают развернуться в небе Миги-21.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#20
27.08.15, 16:35
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
чукча писал(а): Kазалось бы, зачем в кризисный период тратить деньги на разработку новых средств борьбы, если старый миг21 порвет его как тузик тряпку? Но такие вопросы патриоты себе не задают )) Казалось бы, зачем кушать в кризисный период ? Пройдёт время и оно подешевеет... Это любой белогандонник подтвержитЪ.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
