Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Надежда хохлов умерла.. "Абрамсы" не помогут...


 Страница 5 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

Есть видео абраши, где горит ниша и из люков валит дым. Столбом. Экипаж в асбестовых скафандрах сидит? Или изжарился нахрен?

Экипаж сидит не в нише.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Сказочник
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Слышь, беглый белобилетный какленок димич-хуимич, ты же вообще ни одного дня в армии не служил - так чего ж ты тут воняешь, плесень?
я сморю по вашим постам, что вас не зря на встречу приглашали, а вы побоялись придти... Зачем же оскорблять постоянно оппонентов, тем более, что в большинстве случаев, именно вы пишите глупости...


Последний раз редактировалось Сказочник 27.08.15, 07:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Хитрый Башкир
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

сохранить данное сообщение. И ждем следующего попадания. Думаю это будет не первое видео, где абрамсы подбивают в йемене. :sh:
   
  
    
Сказочник
 
Сообщение  
Хитрый Башкир писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

сохранить данное сообщение. И ждем следующего попадания. Думаю это будет не первое видео, где абрамсы подбивают в йемене. :sh:
Там в видео, 2 Абрамса, ИМХО
   
  
    
Хитрый Башкир
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Сказочник писал(а):
Хитрый Башкир писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

сохранить данное сообщение. И ждем следующего попадания. Думаю это будет не первое видео, где абрамсы подбивают в йемене. :sh:
Там в видео, 2 Абрамса, ИМХО

Это было 2 редких по удачности выстрела, даже возможно постановка. Требуется ещо :rzach:
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
А зачем вы соскакиваете с темы? На картинке Абрамс, у которого башню не отрывает, но сам танк использованию не подлежит после попадания ДРЕВНЕГО Фагота. ГОВНО ТАНК!

Любой танк возможно подбить. Тут скорее вопрос статистики. В т.ч. статистики того, как часто экипажи подбитых танков погибают-выживают, ну и сами танки потом подлежат или не подлежат восстановлению.

В данном случае из 2 экипажей в 4 человека выжил лишь водитель одного из танков. % выживания экипажей в Т-64/Т-72 явно выше!
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

Чиво? Какой нахер рикошет, ракета кумулятивная! Тем более на видео явно видно что попадание было в борт башни в обоих случаях. Какая нахер крыша?
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

Смотреть на youtube.com

Вот в 2 случаях из 2 мы имеем при поражении Абрамса в башню взрыв БК. То есть вероятность вообще 100%. В случае Т-72 мы видели кучу роликов, как при поражении в башню или корпус БК Т-72 не взрывается.

В ОБОИХ СЛУЧАЯХ при поражении танка танк взрывается и восстановлению не подлежит.

Так в чем же разница, Игорь?

В том что у Абрамса вероятность подрыва БК при поражении 100%? Этим Абрамс лучше?
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Художник писал(а):
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

Есть видео абраши, где горит ниша и из люков валит дым. Столбом. Экипаж в асбестовых скафандрах сидит? Или изжарился нахрен?

Экипаж сидит не в нише.

Пральна. Экипаж Абрамса сидит не в нише. Поэтому при поражении БК он не подрывается быстро и без мучений, а долго и мучительно жарится внутри танка до состояния цыпленка.
   
  
    
Из Питера
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

Чиво? Какой нахер рикошет, ракета кумулятивная! Тем более на видео явно видно что попадание было в борт башни в обоих случаях. Какая нахер крыша?
Тссс, не расстраивай специалиста противотанкового полка... :secret:
   
  
    
Из Питера
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Онаним писал(а):
Так в чем же разница, Игорь?

В том что у Абрамса вероятность подрыва БК при поражении 100%? Этим Абрамс лучше?
Абрамс лудше в том, что он из страны-мечты Игоря
   
  
    
alex20111
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.
Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
вот это я понимаю лизнул дядюшке Сэму. Не первый раз палишься Игорюня
   
  
    
Из Питера
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
alex20111 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.
Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
вот это я понимаю лизнул дядюшке Сэму. Не первый раз палишься Игорюня
это его обычное состояние
   
  
    
Спутник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Цитата:
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

А где боекомплект находится в Абраме ? :yahoo:

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Цитата:
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

А где боекомплект находится в Абраме ? :yahoo:

У Абрамса на вский случай нет ОФ снарядов в боекомплекте...
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48236
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Спутник писал(а):
Цитата:
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

А где боекомплект находится в Абраме ? :yahoo:
я подозреваю что по мнению главспеца они на тележке сзади едут.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14441
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Россия
Veresk писал(а):
У Абрамса на вский случай нет ОФ снарядов в боекомплекте...

... и сгорающих гильз ...

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Вот это да... Снаряды не факт, что сдетонируют, у них толстый стальной корпус. А вот сгорающие гильзы горят как спички.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Цитата:
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

А где боекомплект находится в Абраме ? :yahoo:

В нише башни, отделенной от экипажа бронеперегородкой.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Спутник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
В нише башни, отделенной от экипажа бронеперегородкой.
а остальной боекомплект ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-
   
  
    
 Страница 5 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.259s | 19 Queries | GZIP : Off ]