Банабак писал(а):
Астор писал(а):
Мордвин писал(а):
Искать славян под персидскими и половецкими знамёнами - это более, чем странно. Вы ещё шведов поищите. Не понимаю одного, с чего они там должны быть?
ты сама-то, хоть, поняла, что написала?
Да я-то понимаю, что пишу, в отличие от некоторых. Если кто-то поднимает тот или иной флаг, то этим он пытается что-то сигнализировать окружающим. Например, если поднимают белый флаг, то это означает капитуляцию. И если под белым флагом в разрез с его символическим значением этот кто-то открывает стрельбу, то он нарушает закон общепризнанной символики. В следующий раз, если этот следующий раз будет, конечно, никто такому нарушителю не поверит. Его прикончат даже под белым флагом, понимая опасность подвоха с его стороны. Точно так же и с жовто-блакитными тонами персидской династии и гербов местных Аббассидов. Если страна подняла эти цвета на щит, то это значит, что она определилась со своей идентичностью и геополитической ориентацией на какой-то достаточный промежуток времени. Если же страна сигнализирует одно, а делает другое, то это настораживает и её следует перепроверить на искренность намерений. Так что, такой стране лучше не подавать ложных знаков и открыто выразить свою позицию. То же самое относится и к стране, которая такие цвета сорвала и растоптала. Это означает, что у неё изымается право на историческую трактовку под данными цветами.