Великий кукурузник. Русский геноцид под красным знаменем.

да не за что хех
особенно про две коровы на хозяйство в среднем опять вы батенька соврамши
про сено тоже интересно, 72 пуда на голову скота в среднем. это более чем в два раза меньше, чем считается сегодня нормой 25-30 центнеров сена в год.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ты что-то путаешь. Отнимали только большевики.
А при царе крупнотоварные хозяйства начали гнать зерно на экспорт, поэтому цены задирались вверх и при неурожае в какой-либо части губернии крестьянам было сложнее прикупить хлеба и семян. Вот и весь секрет.

Кстати, вот жуткий голод из-за засухи и с практически нулевым урожаем 1892 года:

Голод не сопровождался ни нарушениями общественного порядка, ни какими-либо видимыми свидетельствами упадка. Единственным ярким внешним признаком бедствия были раскрытые крыши крестьянских домов — солома, обычное в то время покрытие кровли, была скормлена скоту. По объяснению Л. Н. Толстого, «обыкновенно люди, не видящие и не видавшие того, что делалось и делается среди голодающих, думают, что вид голода­ния представляет нечто яркое, ужасное: валяются трупы людей, скотов, умерших с голоду, народ бежит и т. п. Ничего подобного нет»[3].
Сторонние заработки крестьян во время неурожая заметно уменьшились. Урожай помещиков пострадал так же как и крестьянский, а вместе с ним уменьшился и объём работ, к которым помещики привлекали крестьян. Лишённые обычной работы в соседних имениях, крестьяне массово устремились в крупные города; увеличенное предложение неквалифицированного труда вызвало падение заработной платы.

А теперь сравни это со штабелями трупов во время коммунячьего голода в Поволжье, не говоря уже о голоде 1932-33 года.

это ты про голод после Гражданской? Или как? и давай про штабеля трупов подробней;)

Простите, про неурожай дров и любование молоком только на свадьбах это вы тут пели.

Я дал информацию из энциклопедии Брокгауза-Ефрона.

Можно без махания руками выдать конкретно ссылку на страницу и цифры, которые вам кажутся доказывающими какой-то тезис?

блин, ну если, например, в Тургиновской волости Тверского уезда хозяйств без коровы или с одной коровой 531, а с двумя или более коровами 942 то говорить о двух средних коровах на хозяйство несколько опрометчиво
это примерно как у меня с Сечиным средняя зарплата 10 млн 50 тыс. Но вот у Сечина она 20 млн, а у меня сотня

про любование молоком это опять же из древолюционного исследования. что ж я могу поделать то если современники так писали. им наверное виднее было

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

вот тебе оттуда же цытата
Да учтите всякого среднего мужика не в
неурожайный, а в обычный год, когда, как в
наших местах, в тех самых местах, где голод
сплошь да рядом, хлеба с надельной земли
хватает только до рождества, и вы увидите, что ему в обыкновенные годы, по спискам
урожая, кормиться нечем и дефицит такой, что
ему непременно надо перевести скотину и самому
раз в день есть. Таков бюджет среднего мужика,—
про бедного и говорить нечего,— а, смотришь, он
не только не перевел скотину, но женил сына или
выдал дочь, справил праздник и прокурил 5
рублей на табак.

БРАВО!!! БРАВО!!! БРАВО!!!

Перевожу на современный язык:

Берем среднего чувака - зарплата п-ц, должен голодать...
....а он, гад, не только машину не продал, но в Египет/Турцию каждый год мотается, детей на внебюджете учит, и только на коньяк $500 вчера просадил...

я уже понял, что ты жертва ЕГ и тексты длиннее постов в твиттере усвоить не можешь))))
цытата
В
большинстве случаев то, что он получает с
надельной земли, составляет только меньшую
часть того, что он наживает. Главное богатство
крестьянина в том, что зарабатывают он и его
153
домашние, зарабатывают ли они это на наемной
земле, или работая на помещика, или живя у
чужих людей, или промыслами. Мужик и его
домашние ведь всегда все работают. Обычное
нам состояние физической праздности есть
бедствие для мужика. Если у мужика нет работы
всем членам его семьи, если он и его домашние
едят, а не работают, то он считает, что
совершается бедствие вроде того, как если бы из
рассохшейся бочки уходило вино, и обыкновенно
всеми средствами ищет и всегда находит
средство предотвратить это бедствие — находит
работу. В мужицкой семье все члены ее с детства
до старости работают и зарабатывают. Мальчик
12-ти лет уже в подпасках или в работниках при
лошадях, девочка прядет или вяжет чулки,
варежки. Мужик в заработках или вдали, или
дома, или на поденной, или берет работу сдельно
у помещиков, или сам нанимает землю. Старик
плетет лапти; это обычные заработки. Но есть и
исключительные: мальчик водит слепых, девочка
в няньках у богатого мужика, мальчик в
мастеровых, мужик бьет кирпич или делает
севалки, баба — повитуха, лекарка, брат слепой —
побирается, грамотный — читает псалтирь по
мертвым, старик растирает табак, вдова тайно
торгует водкой. Кроме того: у того сын в кучерах,
кондукторах, урядниках, у того дочь в горничных,
няньках, у того дядя в монахах, приказчиках, и
все эти родственники помогают и поддерживают
двор. Из таких-то статей, не входящих в графы,
составляется главный приход мужицкой семьи.
Статьи расхода еще более разнообразны и далеко
не ограничиваются пищей: подати казенные,
земские, рекрута справить, орудия, кузнечная
работа, сошники, шкворни, колеса, топоры, вилки,
шорное, тележное, постройки, печь, одежа, обувка
себе и ребятам, праздники, говеть себе и
семейным, свадьба, крестины, похороны, лечение,
гостинцы ребятам, табак, горшки, посуда, соль,
деготь, керосин, богомолье.

Снова Лев Николаевич
Разве может не быть голоден народ, который в
тех условиях, в которых он живет, то есть при тех
податях, при том малоземелье, при той
заброшенности и одичании, в котором его держат,
должен производить всю ту страшную работу,
результаты которой поглощают столицы, города и
деревенские центры жизни богатых людей?
Все эти дворцы, театры, музеи, вся эта утварь, все
эти богатства,— все это выработано этим самым
голодающим народом, который делает все эти
ненужные для него дела только потому, что он
этим кормится, т. е. всегда этой вынужденной
работой спасает себя от постоянно висящей над
ним голодной смерти. Таково его положение
всегда.
Нынешний год только вследствие неурожая
показал, что струна слишком натянута. Народ
всегда держится нами впроголодь. Это наше
средство, чтобы заставлять его на нас работать.
Нынешний же год проголодь эта оказалась
слишком велика. Но нового, неожиданного ничего
не случилось.

Если слушать различных современников, то по их словам около 100% нынешних жителей Украины и РФ - шизофреники... а уж что по словам современников там и там твориться...

А цифры по отдельной волости вообще ни о чем не говорят. Можно взять этот, как его, Териберку где Левиафана снимали, и спроецировать, что вот такая вот жизнь в России... Или Фергюсон - типа так в Штатах живут...

Тем более это село, про которое вы че-то там нарыли по коровам - вообще-то достаточно промышленное и развитое:
До революции 1917 года в селе работали кирпичный завод, маслобойное и красильное производства, земская школа, больница.

Так что ваш пример это скорее всего не Териберка, а что-то богатое, поэтому коров особо не заморачивались держать.

Еще раз БРАВО!!!

Действительно, жрать и при этом не работать - считалось плохо.

Коммуняки это отменили, у них стало возможно есть, но ни куя при этом не работать.
И при этом считать это не бедствием, а гордостью.

Хочешь жни, а хочешь куй - все равно получишь куй.
Тащи с работы каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость.

лучше расскажи нам про крестьян, лняных миллионеров, возивших на телегах лен в европу.

постарайся усвоить весь текст, а не вырывать цитаты из контекста. понимаю что сложно, но ты же не гребанная школота?

ты уж определись, или коестьяне жрали в 3 горла молоко, закусывая творожком с мясом, или пахали без перерыва, что бы с голоду не подохнуть.

Ух ты, чего я нарыл...

http://docs.tverlib.ru/kraeved ... _hoz/

БОМБА

Еще одна

ну и? 30% скота это лошади. Тракторов то нема было.

По моему там нет никакого вырывания из контекста.
Там открытым текстом все сказано.
Три твоих цитаты
- первая, то, что якобы по всей статистике голодный мужик спокойно выкидывает бешеные деньги на табак
- вторая, что работают мужики не оттого, что голодные, а оттого что праздное время считают бедствием
- третья цитата, завывание в стандартах русской интеллигенции - да пошто мы в столицах на шее мужика сидим

Было шо-то еще?

Ты это, поголодай, когда у тебя две коровы на семью. И еще два теля-нетеля. И еще две овцы. И еще гуси-куры-утки. И еще мед, да рыба.
И еще огород с лесными грибами-ягодами, да деньгами от кучи промыслов.

Потом будешь рассказывать, какого уровня надо быть алкашом "председателем комитета крестьянской бедноты", чтобы твои дети голодали при этом.
И кем нужно быть, чтобы эту алкашескую коммунячью брехню рассказывать.