Автор |
|
чукча
|
#1
21.08.15, 05:51
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Роскомнадзор по решению суда Астраханской области может заблокировать «Википедию», если она не удалит информацию о приготовлении наркотика, говорится в сообщении ведомства. «Убеждены, что владельцы и администраторы интернет-ресурса займут конструктивную и единственно верную позицию по отношению к решению суда и противоправный контент будет удален», – отмечается в сообщении. Как заявил исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский, «Википедия» не собирается удалять со своего сайта статью с информацией о способах приготовления наркотика, передает РИА «Новости». «Википедия» – это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить», – сказал Козловский. http://vz.ru/news/2015/8/20/762307.html
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#2
21.08.15, 05:55
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#3
21.08.15, 06:58
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#4
21.08.15, 07:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Gandi писал(а): В этой статье вся информация взята с сайта ООН. Сайт ООН еще не предложили блокировать? С этой блокировкой доводят ситуацию до абсурда.
|
|
|
|
slujiviy
|
#5
21.08.15, 07:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. Википедия очень лживая штукенция. В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят. В некоторых разделах так и прёть использованными белогандонами и западной дерьмократией.
Последний раз редактировалось slujiviy 21.08.15, 07:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#6
21.08.15, 07:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
slujiviy писал(а): В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят. А в истории есть истинно верные трактовки?
|
|
|
|
Политрук
|
#7
21.08.15, 07:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 843 Откуда: Казахстан Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Наблюдающий писал(а): slujiviy писал(а): В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят. А в истории есть истинно верные трактовки? [/quote О том и речь... Все трактовки Вики - только в одну(ясно какую) сторону... Альтернативные варианты ею блокируюцца ... Но банить Вики ? Не знаю... Хотя... Хрен с ней, с викой...
_________________ На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#8
21.08.15, 08:00
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
slujiviy писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. Википедия очень лживая штукенция. В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят. В некоторых разделах так и прёть использованными белогандонами и западной дерьмократией. То же самое во всём интернете. Если меня (к примеру) не интересуют белогандонные разделы в Википедии, то я их и не читаю. А если меня интересуют общие сведения, не имеющие отношения к политике, то тут Википедия приходит на помощь. Кстати, особой заангажированности насчёт белогандонности в Википедии не замечал. Это может быть по таким вот причинам: 1. Я сам- либерал, и меня не настораживают белогандонные разделы. 2. Я чудом избегаю белогандонных разделов. 3. Я чисто случайно избегаю белогандонных разделов. 4. Я не замечаю, что нахожусь в белогандонном разделе. 5. Я читаю только те разделы, в которых априори нет белогандонности. 6. Число белогандонных разделов мало или близко к нулю, и поэтому я (см. п. 2 или п. 3).
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич Беляков 21.08.15, 08:06, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#9
21.08.15, 08:06
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать. Пусть сделают, а потом блокируют. Меня в интернете интересует удобство добывания сведений не в последнюю очередь. Нужна энциклопедия, где будут собраны все общие сведения на всевозможные темы. Естественно, чем более она будет беспристрастна в политическом плане, тем лучше. Хотя так вряд ли получится, значит пусть сделают энциклопедию, которая отражала бы наш взгляд на вещи. Я не против.
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#10
21.08.15, 08:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Не дума, что Вики прикроют. Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят..
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#11
21.08.15, 08:08
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Наблюдающий писал(а): slujiviy писал(а): В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят. А в истории есть истинно верные трактовки? Историю пишут люди...остальное и так ясно, что из этого следует.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#12
21.08.15, 08:22
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Не дума, что Вики прикроют. Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят.. Был такой сайт о кино, года три назад, "Энциклопедия кино" назывался. Мне там всё нравилось: и дизайн оформления, и то, что новинки они быстро выкладывали, и качество воспроизведения, и даже то, что люди писали комменты и было сразу понятно интересный фильм или фигня. Потом тот сайт прикрыли. Почему? Думаю, потому что он стал слишком популярен и перекрывал конкурентов. Вот и придумали что-то связанное с пиратскими копиями фильмов. И что? Сайтов много, но такого качества я не нашёл...с тех пор лажу по разным сайтам, вместо одного, качественного и проверенного. Трачу время, и неизвестно ещё что я выгадал. На этих других сайтах и рекламы и (белогандонности) другого левака не меньше.
|
|
|
|
inf002
|
#13
21.08.15, 09:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать. Какой хитрый башкир! И всю базу контента Гугла тудой перенесть?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
ватервейс
|
#14
21.08.15, 10:20
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
inf002 писал(а): Хитрый Башкир писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать. Какой хитрый башкир! И всю базу контента Гугла тудой перенесть? Всю базу Яндекса.
|
|
|
|
lanyqs
|
#15
21.08.15, 10:25
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Не дума, что Вики прикроют. Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят.. Вы правы
|
|
|
|
lanyqs
|
#16
21.08.15, 10:26
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
ВИКИ - это круто. А про политику партии и жития Обломовых ... пусть пишут в своих никому не нужных учебниках и бумагу помягше для подтирки туалетной чтоб хоть пригодились Обломовы те с Карениными.
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#17
21.08.15, 10:43
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
inf002 писал(а): Хитрый Башкир писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать. кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать. Какой хитрый башкир! И всю базу контента Гугла тудой перенесть? а что там от гугла? Разве статьи все не на серверах вики находятся?
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#18
21.08.15, 10:44
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
lanyqs писал(а): ВИКИ - это круто. А про политику партии и жития Обломовых ... пусть пишут в своих никому не нужных учебниках и бумагу помягше для подтирки туалетной чтоб хоть пригодились Обломовы те с Карениными. то есть вы считаете что не правильно залупились, и там должны быть инструкции по приготовлению наркотиков?
|
|
|
|
Фидель
|
#19
21.08.15, 10:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Не дума, что Вики прикроют. Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят.. там другой механизм принятия решений. в том же Китае вики была заблокирована на несколько лет из-за политических статей. в конце концов китайские власти сдались и сняли блокировку. вики-сообщество при этом на уступки так и не пошло
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Фидель
|
#20
21.08.15, 10:57
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Сделать аналог, перенести все данные туда раз пять пытались. все попытки провалились
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|