|
а вот ещё нарыл:
______________________
Страница:1 из 2
Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: Солома (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:18:14
Вчера встретила свою молодую соседку . Она была немного навеселе и с гордостью похвасталась , что стояла в первых рядах на Майдане . Я спросила , мол зачем она это сделала и почему выбирает Ющенко ?
Соседка сильно удивилась моей тупости и ответила , что она за демократию . Следовательно , я её спросила , мол что такое демократия . Она долго тужилась , но так ничего и не родила .
Обращаюсь к трезвым оранжевым революционерам , пусть мне объяснят , за какую демократию они воюют.
Заранее благодарю тех , кто даст мне вразумительный ответ .
Редактировано 1 раз. Последний раз 14.12.2004 21:46.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: Der Spinner (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:26:10
5 канал давал кстати прикольную подборку - человек 20 показали, из них пара - тройка только что-то вразумительное ответила. Потом правда просветили про конституцию и источник власти народ. Так что мысль не нова, что народ толком не знает что на лозунгах написано. Просто за перемены люди борятся. Одна бабка сказала тогда- демократия, это когда о тебе правительство заботится, когда хлеб в магазинах не дорогой..... где-то я такое уже встречал :-)))
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: UMK (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:27:22
Хороший вопрос. Но я не оранжевый - поэтому подожду их ответов.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: aspid (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:28:32
Демократия - это вторгнуться в чужую страну, разбомбить все электростанции и водонапорные станции и канализационные коллекторы, разграбить музеи, убить 100 000 жителей, ввергнуть страну в гражданскую и партизанскую войну, развести террористов и сепаратистов и все это ради прибылей нефтяных компаний. Вот что такое настоящая демократия.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: Валерий (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:30:50
Показательный пример...
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: UkrPatriot (IP записан)
Дата: 14.12.2004 19:52:55
aspid Написал:
-------------------------------------------------------
> Демократия - это вторгнуться в чужую страну,
> разбомбить все электростанции и водонапорные
> станции и канализационные коллекторы, разграбить
> музеи, убить 100 000 жителей, ввергнуть страну в
> гражданскую и партизанскую войну, развести
> террористов и сепаратистов и все это ради прибылей
> нефтяных компаний. Вот что такое настоящая
> демократия.
Я бы еще добавил:
на "честных и демократических" выборах, поставить марионеточное правительство, чтобы потом контролировать ситуацию в этой стране.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: sunrise (IP записан)
Дата: 14.12.2004 20:08:30
Демократия - это следования американским интересам.
В России на заборах простые люди нынче пишут так: "Демократия - власть жидов".
Если едешь на электричке или на поезде дальнего следования, то незаметить это невозможно.
С точки зрения манипуляции сознанием демократия есть слово - амеба, не имеющее точного определения.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: vs773 (IP записан)
Дата: 14.12.2004 20:35:34
да нет ,господа, демократия это когда мне хорошо, а на остальных наплевать. Вот мне хорошо - значит демократия, а когда будет плохо или хуже или когда кто-то позариться на мою кормушку вот тогда этой самой демократии уже и нет. А за что тогда мой дед боролся, я вас спрашиваю!? За то, чтобы обойдя закон Великой демократии накатить на меня бочку? Долой тотализаторов! Или как там говорят о недемократических режимах? :-)
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: travmatolog (IP записан)
Дата: 14.12.2004 21:02:36
Солома читает мои мысли, я тоже хотел создать подобную тему, не успел. По-моему сейчас, слово демократия начинает использоваться в качестве синонима к слову диктатура (паспортные проверки, постоянное запугивание репрессиями со стороны определенных полит. сил, составление черных списков). Интересно было бы узнать мнение оранжевых, что они думают о такой "диктаторской" демократии.
Еще Платон утверждал, что демократия - это один из наихудших строе государства. Он считал, что государством должны править мудрые мужы (философы), а не оголтелая обезумвшая толпа
Редактировано 1 раз. Последний раз 14.12.2004 21:08.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: sunrise (IP записан)
Дата: 14.12.2004 21:39:11
travmatolog Написал:
-------------------------------------------------------
> Еще Платон утверждал, что демократия - это один из
> наихудших строе государства. Он считал, что
> государством должны править мудрые мужы
> (философы), а не оголтелая обезумвшая толпа
Ну так а все к этому идет. В условиях глобального мира демократия выродилась в "назначение" президента из другой более сильной в экономическом плане страны посредством манипуляции сознанием избирателей через СМИ.
Лукашенко вот инстинктивно вывернулся из этой ловушки, проведя референдум. Я не знаю как там голосовали на референдуме, но факт остается фактом - Беларусь не расколота напополам.
Вполне возможно возрождение конституционных монархий, в которых одна часть власти передается по наследству или ликвидация прямых выборов, с переходом на американскую систему выборщиков для федеративных стран или на парламетнскую республику для унитарных. Также возродятся аналоги британской Палаты Лордов (Боярская Дума), которых назначает, опять же, монарх. А гражданаму, которые в массе своей осознанного выборы сделать не могут и ведется на манипуляцию сознанием, будет дозволено выбирать представителей только в нижнюю палату парламента.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: valery_z (IP записан)
Дата: 14.12.2004 21:41:03
С демократией и "демократией США" часто происходит путаница и подмена понятий. Америкосы называют себя самой демократичной страной, затем разносят Ирак, а потом полмира говорит, что демократия - это разбомобить неугодные страны и построить всех. США самая мощная страна, но демократия там уже ёк sad smiley, особенно после 9/11.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: Солома (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:17:00
У нас тоже был горе-Горби большой демократ . Так всё развалил , что до сих пор типа "радиационный распад" продолжается .
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: les (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:26:55
банальный вопрос - банальный ответ: власть народа.
и если большинство здесь постящих вопят, что не надо подменять эту власть толпой с майдана, то закономерно спросить: а можно ли ее подменять беспределом киваловского ЦИКа?
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: fara (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:33:38
Вопрос всем: кто представляет украинский народ сегодня?
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: celofan (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:34:47
Ув Солома !
Я - революционер! И пока еще трезвый ;-) .Отвечу так - демократия - это абстрактное понятие, в которое каждый вкладывает свой смысл.Смысл ответа твоей соседки - просто дань моды красивому слову - ни больше, ни меньше.А я не " воюю", а отстаиваю свои права на ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ + СМЕНУ СИСТЕМЫ.
Обратите внимание, как Ваш кандидат резко стал отдаляться от власти перед третьим туром - а ведь он часть старой системы.Демократия на данном этапе - публичная информированность о процессах в государстве на любых уровнях. Почему-то мы привыкли, что выборы- хотим мы кого-то или нет, все-равно выберут нужного.Вы ведь тоже этого не хотите ? Тогда докажите, что выборы были честными. Вот Вам и будет демократия на данном этапе.
На другом этапе демократия будет уже с другим смыслом.
Я Вас удовлетворил ;-) ?
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: travmatolog (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:43:05
100% честных выборов не может быть потому что не может быть никогда smiling smiley только я вот не понимаю - почему они должны быть честными только с одной стороны? сейчас все идет к тому, что выборы будут только такими, какими их хочет видеть Ю и его соратники (состав ЦИК к примеру), так к чему тогда вся эта возня и разговоры о "массовых фальсификациях"? на втором туре было составлено около 6000 актов о нарушениях со стороны оппозиции, так о каких честных выборах Вы говорите???
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: Солома (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:48:46
Целофан !
Я и без Вас самоудовлетворилась на втором туре , когда много чего всплыло . Но , кажется , с этим этапом пора заканчивать , поигрались в демократию и хватит . Ну нельзя же так себя продолжать наказывать и отдаваться иноземным дядькам .
Сейчас ЦВК теперь полностью Юща и его же наблюдатели из Запада . Есть ли знак равенства между Ющ=демократия=воля народа( с греческого) ?
Так может начнём думать своей головкой ? Целофан , нет идеальной системы власти .
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: teufel (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:50:46
travmatolog Написал:
-------------------------------------------------------
> 100% честных выборов не может быть потому что не
> может быть никогда только я вот не понимаю -
> почему они должны быть честными только с одной
> стороны? сейчас все идет к тому, что выборы будут
> только такими, какими их хочет видеть Ю и его
> соратники (состав ЦИК к примеру), так к чему тогда
> вся эта возня и разговоры о "массовых
> фальсификациях"? на втором туре было составлено
> около 6000 актов о нарушениях со стороны
> оппозиции, так о каких честных выборах Вы
> говорите???
Наверное о таких, которые не вызывали бы недоверия сделанному выбору. Про фальсификации уже много говорили, но попытаюсь объяснить еще раз. Если бы второй тур выборов прошел без широкомасштабных нарушений Закона, повторюсь, широкомасштабных нарушений которые были видны даже невооруженным глазом, то мы бы уже были с новым президентом.
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: mup (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:53:25
Пользователь: celofan (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:34:47
Ув Солома !
Я - революционер! И пока еще трезвый ;-) .Отвечу так - демократия - это абстрактное понятие, в которое каждый вкладывает свой смысл.Смысл ответа твоей соседки - просто дань моды красивому слову - ни больше, ни меньше.А я не " воюю", а отстаиваю свои права на ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ + СМЕНУ СИСТЕМЫ.
Обратите внимание, как Ваш кандидат резко стал отдаляться от власти перед третьим туром - а ведь он часть старой системы.Демократия на данном этапе - публичная информированность о процессах в государстве на любых уровнях. Почему-то мы привыкли, что выборы- хотим мы кого-то или нет, все-равно выберут нужного.Вы ведь тоже этого не хотите ? Тогда докажите, что выборы были честными. Вот Вам и будет демократия на данном этапе.
На другом этапе демократия будет уже с другим смыслом.
Я Вас удовлетворил ;-) ?
А что,честные выборы-это когда мужа сотрудницы гос.депа выбирут?Ну ,наконец, мы поняли,что такое "демократия".
Опции: Ответить•Цитировать•Сообщить модератору
Re: Вопрос на засыпку оранжевым революционерам : Что такое демократия ?
Пользователь: fara (IP записан)
Дата: 14.12.2004 22:57:55
teufel Написал:
-------------------------------------------------------
Если бы
> второй тур выборов прошел без широкомасштабных
> нарушений Закона, повторюсь, широкомасштабных
> нарушений которые были видны даже невооруженным
> глазом, то мы бы уже были с новым президентом.
Простите, что вы видели своим невооруженным глазом, вы что, лично пересчитал 1 400 000 людей, которые по открепительным талонам проголосовали за Януковича?
Я поняля, демократия - это когда можно говорить любую чушь, не подтверждая ее доказательствами.
_________________________________
и ещё персонажи с нашего форума:
_________________________________
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Sola (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:22:12
ЗАГОВОР ПРОТИВ УКРАИНЫ
Идеология мирового правительства заключается в установлении мирового господства представителей “избранного народа” и порабощении остального человечества.
Формирование мирового правительства относят к 1867 году. Его членами есть представители тех влиятельных кругов США и Великобритании, "которые концентрируют в своих руках львиную долю богатств не только своих стран, но и мира в целом. В частности, в их руках находится Федеральная резервная система США (ФРС). За счет операций ФРС международные банкиры получают сотни миллиардов долларов. Специалисты утверждают, что манипуляции ФРС не подконтрольны ни президенту, ни правительству, ни министру финансов США. Напротив, все они находятся в полной зависимости от главных акционеров ФРС”. (О.Платонов “Почему погибнет Америка” — К., Оріяни, 2001, с.57).
Главой Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Жаком Аттали была написана программная книга мирового правительства “Линии горизонта”. В ней автор утверждает необходимость создания “планетарной политической власти” и того, что новый мировой порядок (а его Аттали называет “торговый поряодок”) станет универсальным к 2000 г. При этом порядке власть измеряется “количеством контролируемых денег, вначале посредством силы, потом посредством закона”.
Аттали пишет о кочевничестве, понимая под этим общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры, предков и живущих только интересами потребления и зрелищ, которые им несет теле- и видеоэкран. “Кочевники” будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе.
Им нужна Евразия
Мировое правительство — это не более 500 человек, принимающих решение. Их основная сфера обитания — США. Соединенные Штаты удобны уже тем, что не являются страной в историческом понимании этого слова, а по сути — это огромная территория, где на костях десятков миллионов убитых и замученных индейцев и негров заложен фундамент новой мировой культуры, ориентированной на культ богатства и стяжательства, восхищение насилием, вседозволенностью сильного и богатого под прикрытием лицемерных рассуждений о демократии и справедливости.
Однако, для постоянного международного главенства США критически важным является “управление” Евразией. Об этом со свойственной ему наглостью и бахвальством пишет в своей книге “Великая шахматная доска” Збигнев Бжезинский, известный не только как советник по национальной безопасности президента США, но и как генетический антисоветчик.
Действительно, около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там в виде предприятий и сырьевых запасов. На долю Евразии приходится около 60% мирового валового национального продукта и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов.
Безусловно, Советский Союз был сверхдержавой, именно он контролировал Евразийский континент и конкурировал с США на мировой арене.
Уничтожить СССР фашистской ордой не удалось. Увидев, что произошел коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, США, чтоб сохранить под своим патронатом Восточную Европу и половину Кореи, лишь тогда открыли второй фронт и развили максимальную активность.
После войны мировое правительство для борьбы с СССР реализовало программу деятельности агентов влияния. В книге “Россия под властью массонов” Олег Платонов утверждает, что эта программа была лично разработана Аленом Даллесом, будущим директором ЦРУ США. На одном из секретных заседаний Совета по международным отношениям США в начале 1945 г. А.Даллес заявил следующее: “Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противоставление народов все это мы будем насаждать ловко и незаметно...
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем”. (с. 7–8).
Эксперты оценивают, что мировым правительством подготовлено 5500 агентов влияния, основная часть которых работает в бывших соцстранах.
Агентов влияния готовили на Западе из числа диссидентов или завербованных советских людей, а затем “вбрасывали” в заданную страну, внедряя в высшие политические, финансовые, экономические круги, сразу же “прикармливая” вокруг агента работников науки, культуры, средств массовой информации, представителей различных политических и общественных движений.
Через агентов влияния в интеллектуальном центре СССР формируется и судорожно тиражируется абсолютно абсурдная мысль о необходимости суверенизации России и создания открытого рынка, а также либерализации экономики для решения накопившихся проблем.
Меня поразило, когда на всесоюзной научно-практической конференции по проблеме открытого рынка (в научных кругах известных под названием “школы С.Шаталина”), проводимой в Подмосковье в июне 1992 г., экономическая элита рьяно, нахраписто, хотя и бездоказательно, стала проповедовать идеологию открытого рынка и либеральной экономики как панацею от всех проблем для всех советских республик. Я выступила категорически против идеологии либеральных реформ, проповедуемой академиком Шаталиным, поскольку такая идеология есть базой для захвата и порабощения мировым правительством других стран. Я заявила, что Россия катится в пропасть, и что не хочу, чтобы за ней шла Украина. Ах, как набросились на меня коллеги-ученые и высокого ранга чиновники из России, Украины и других республик! Хотя несколько человек в кулуарах потом пожимали мне руку и высказывали поддержку.
“Американцы же заранее знали, что после подключения к мировому рынку экономика России не будет работоспособной.” — пишет в своей книге “Почему Россия не Америка” А.Паршев. Он приводит убедительные доказательства о природно-климатической и технико-экономической неконкурентноспособности российской продукции.
Втягивание России, Украины и всех других постсоветских стран в МВФ убедительно показало разрушительность и порочность курса реформ, навязанных финансовым полпредом мирового правительства — Международным валютным фондом под опиумный вкус долларовых кредитов.
На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б.Клинтон заявил:
“…Мы затратили на устранение одной из сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке”. (Газета “Русский мир” спецвыпуск сентябрь—октябрь 2001 г. с.8).
Процесс порабощения наших стран продолжается и ныне.
Особая роль Украины
В вышеупомянутой книге “Великая шахматная доска” З.Бжезинский пишет: “Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому, что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей”.
В этом ключе Украине уделяется особое внимание. Для развала Союза нагнетается антирусский, националистический психоз. Он нарастает одновременно с рыночной истерией из уст одних и тех же, невесть откуда появившихся политиков, которые оъединяются в различные организации. Их идеологию стремительно "раскручивают" средства массовой информации.
В книге “Россия под властью массонов” О.Платонов пишет: “Бюджет украинских националистских организаций РУХ‚ УНА-УНСО почти на три четверти финансируется ЦРУ‚ а большая часть верхушки этих организаций состоит на службе американского правительства еще с “доперестроечных” времен. Весьма характерны откровенные слова З.Бжезинского на закрытом заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания “Почетный гражданин Львова”: “Задание нашего американо-украинского совещательного комитета — перспективное планирование в отношениях США — Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому‚ чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то‚ чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад‚ ибо‚ если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство‚ ее будут втягивать в сферу влияния России.
“Новый мировой порядок” при гегемонии США создается против России‚ за счет России и на обломках России.
Украина для нас — это форпост Запада против восстановления Советского Союза” (с.52).
То, что говорил З.Бжезинский — жестко и последовательно реализуется Соединенными Штатами в Украине.
Главные виновники
Глашатаями выхода Украины из СССР и проведения курса либеральных реформ стало сформированное в Украине движение под названием “Народный Рух Украины”. А реализовала эту программу высшая партийная номенклатура, которая имела абсолютно всю власть в стране, во главе с идеологом ЦК КПУ, Председателем Верховного Совета, а затем Президентом Украины, Л.Кравчуком. Именно он возглавил процесс по выходу Украины из СССР, именно он затребовал от парламента вступления Украины в МВФ. На закрытом заседании Верховного Совета Украины в 1992 г., шантажируя депутатов “патриотическими” воплями: “Кто за Украину — голосуйте “за”, именно Кравчук протянул Программу экономических реформ, выполняющую все требования МВФ.
Нынче Л.Кравчук — один из лидеров СДПУ(О).
Идеологом реформ сначала у Кравчука, а потом у Кучмы стала зловещая фигура Виктора Пинзеныка.
Неизвестный экономист из Львовского вуза вдруг попадает на вершину власти и становится транслятором рецептов МВФ. Именно Пинзенык и Кравчук непосредственно в марте 1992 года призвали население нести деньги в сберкассы. А потом они же специально раскрутили инфляцию, которая стала механизмом конфискации денежных средств у населения и передачи их коммерческим банкам, коммерческим структурам.
Пинзеник, как идеолог и реализатор реформ по рецептам МВФ, становится центральной фигурой в правительстве премьера Кучмы, а потом и в правительстве при Президенте Кучме.
Ныне В.Пинзенык, возглавляющий партию “Реформы и порядок”, является ключевой фигурой в блоке Ющенко “Наша Украина”.
В 1996 г. Квинтет Кучма-Мороз-Лазаренко-Пынзеник-Ющенко раскручивают финансовую пирамиду облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), которая откачивает громадные средства из материального производства в финансовые спекуляции обогащая кучку дельцов и обворовывая страну в целом.
В 1996 г. этот квинтет проводит денежную “реформу”, а точнее деноминацию, когда под криками введенния национальной валюты по сути легализовали черный капитал, узаконив награбленное из трудовых сбережений и финансовых пирамид.
Нельзя забыть, что тандем Кучма-Мороз сложился еще осенью 1992-го, когда бывшее коммунистическое большинство во главе с Морозом поддержало Кучму на пост Премьер-министра Украины, да еще наделило его чрезвычайными конституционными полномочиями.
В канун президенстских выборов 1994-го этот тандем присоединил еще двоих (П. Симоненко — лидера КПУ и С. Довганя — лидера Селянской партии), которые и обеспечили приход к руководству страной Кучмы (на пост Президента) и Мороза (на пост Председателя Верховного Совета).
Но мировое правительство понимало, что бывшая партхозноменклатура физиологически не сможет вечно быть у руля. Нужны новые профессионально обучение и погрязшие в пороках (а значит легко управляемые) кадры.
Системный отбор и подготовку таких кадров осуществляли через специально создаваемые фонды и гранты.
Локомотив
американских интересов
Интересная история появления в Украине гражданки США Екатерины Чумаченко — будущей супруги Виктора Ющенко.
Газета “Новый век” от 21 апреля 2001 г. подробно пишет о деятельности Катерины Чумаченко: “Вместе с обретением независимости перед Украиной в 1991-1992 гг. открылись возможности доступа к американской технической и финансовой помощи (в т.ч. такой привлекательной их разновидности, как гранты). Распределение этой помощи — прерогатива USAID и многочисленных структур, созданных под крышей агентства в разных странах мира. В тесном сотрудничестве с вышеупомянутым агентством на заре независимости функционировали Американско-украинская фундация, Институт Пилипа Орлика и Проект парламентского развития. Во всех структурах директором была, конечно, Чумаченко Катерина Михайловна. В то же время она становится управляющей по Украине, старшим резидентом-советником Центра банковского тренинга при USAID и советником Национального центра обучения банковского персонала".
Именно фонды, создаваемые таким или подобным путем‚ стали той приманкой‚ которая затянула в свою паутину алчных и морально нечистоплотных искателей наживы. Им все равно было на чем зарабатывать. Лишь бы платили. И побольше. Подкормка нужна была не одноразовая‚ а постоянная. Причем чем больше ранг‚ тем больше сумма.
Как это делалось? Почитайте статью Е.Маркосян “Дисконты неслучайной дружбы” в газете “День” за 15.11.01. Там‚ в частности‚ пишется: “У меня на столе лежит справочник общественных организаций о так называемых аналитических исследовательских центрах Европы‚ где на странице 226‚ в главе‚ посвященной Украине‚ помещена информация о Международном Центре Перспективных Исследований со списком директоров. Вместе с Виктором Ющенко (тогда главой НБУ) туда входили Тигипко (тогда вице-премьер)‚ Гаврилишин (тогда глава “Наглядовой Ради”)‚ Шумило (тогда зам.министра экономики)‚ Ослунд (ведущий эксперт Фонда Карнеги). Годовой бюджет организации только за 1997 год составил один миллион двести тысяч долларов США. В этом же справочнике на странице 252 можно познакомиться и с составом директората Украинского Фонда Поддержки Реформ во главе с Виктором Пинзеником (эта организация была более осмотрительна и не стала афишировать свой бюджет). Список финансирующих организаций у двух структур практически общий. Там и Мировой банк‚ и Фонд “Ноу-хау” и поступления от частных лиц. Таким образом‚ и второй неразрывный тандем Ющенко-Пинзеник так же имеет глубокие и далеко не случайные корни.
Меня сначала удивляло равнодушно-молчаливое отношение американцев к тому‚ что Виктор Ющенко‚ будучи государственным чиновником высшего ранга‚ являлся одновременно членом директората общественной организации. По законодательству США такие совмещения недопустимы‚ прежде всего‚ из этических соображений. А тут полное игнорирование собственных демократических и этических принципов? Нелогично? Нет! Абсолютно логично.
Глава Нацбанка распоряжался кредитными ресурсами‚ направлял их в то или иное русло (в тот или иной банк)‚ а глава газовой компании или любой энергокомпании‚ расплачивался за эти кредиты‚ используя бартерные или взаимозачетные схемы‚ позволяющие получать максимально высокие прибыли от торговых операций. Когда Виктор Ющенко возглавил Кабинет Министров то право на монопольное регулирование финансовыми потоками он доверил единственному человеку‚ которому доверял и в схемно-графических способностях которого не сомневался. Газовая королева сосредоточила в своих руках все рычаги влияния на энергетические ресурсы государства‚ а сам премьер стал набирать обороты популярности в мировых финансовых кругах именно потому‚ что выполнял требования МВФ, в частности, о повышении тарифов на энергию‚ и о приватизации облэнерго.
В. Ющенко 7 апреля 2001 г. подписал распоряжение Кабинета Министров Украины за № 133-р.”‚ “Про систему заходів, спрямованих на створення сприятливих умов для розвитку електроенергетичної галузі”. Этим документом Кабмин урегулировал отношения между гражданами – потребителями электрической энергии‚ ее поставщиками‚ производителями и государством. Первым пунктом документа подтверждалось‚ что поставляющие электроэнергию компании имеют право приостанавливать поставку электрической энергии всем потребителям‚ которые несвоевременно рассчитываются за нее. Вторым — запрещалось министерствам и другим органам исполнительной власти всех уровней вмешиваться в деятельность энергепоставляющих компаний‚ связанную с отключением потребителей от источников энергии. Таким образом‚ школы‚ больницы‚ жилые дома и вообще все без исключения потребители были уравнены в бесправии перед коммерческими структурами.
Те же Ющенко — Тимошенко — Пинзенык — Лазаренко давно сработались с А.Морозом. Это Александр Александрович протянул через Верховную Раду кандидатуру Лазаренка на пост Премьер-министра. 344 голоса “за”! Только я и В.Марченко выступили против. Да только наш проект постановления против избрания Лазаренко Мороз даже в зал не пустил, арестовав своим личным распоряжением его тираж. Захотел Лазаренко с Ющенко и Тимошенко денежную реформу провести по своему сценарию — им Мороз обеспечил политическое прикрытие, заблокировав рассмотрение сути реформы в зале. А “авантюра века” с ОВГЗ чего стоит! Без Мороза у Павла Ивановича и Виктора Андреевича ничего бы не вышло: Мороз протянул через парламент включение доходов от ОВГЗ в бюджет.
Преданость Лазаренко Мороз доказал и при рассмотрениии вопроса о снятии депутатской неприкосновенности с Павла Ивановича. Я была единственным лидером партии, открыто выступившим с трибуны Верховной Рады о необходимости снятия неприкосновенности. Мороз выступил в защиту Лазаренко.
Связка Мороз-Лазаренко-Тимошенко-Ющенко, на мой взгляд, имеет скрытые, но очень мощные связи.
Стоит ли удивляться, что осенью 2000-го, когда над Ющенко сгустились тучи, именно Мороз, использовав “дело Гонгадзе”, начал кассетную эпопею. Вместе с Юлей, Рухами и УНСовцами социалисты устроили палаточный спектакль, а потом и кровавое столкновение 9-го марта.
Я считаю, что все это было очередным обманом общественности: за лозунгами "опозиционеров" убрать Кучму стояли другие задачи — сделать Ющенко Президентом Украины.
Ключевая фигура
в американских планах
Старания Ющенко выполнить все требования МВФ, закономерно привели к углублению кризиса в Украине и отторжения его политики народными депутатамы Украины. Напомню, что на 54% были сокращены льготы населению, снизилась реальная зарплата и пенсия, уменшились инвестиции в основной капитал, усилился вывоз сырья из страны, повысился уровень криминализации общества. Антинародный бюджет правительства Ющенка был протянут в парламенте только благодаря вмешательству США. Президент Клинтон лично (!) обратился к Кучме с просьбой поддержать бюджет Ющенко.
Спасти Ющенко от отставки могло только чудо. И оно свершилось.
Благодаря "кассетному скандалу" внимание общества было отвлечено и про отставку Ющенко забыли. А точнее, Ющенко от отставки спасли.
И не просто спасли, а начали реализовывать схему на приведение его на пост Президента.
Американцы свои жизненные интересы отстаивают везде и всеми любыми методами. Они добиваются своих целей и без бомбардировок — с помощью PR-кампаний и политического давления.
Подобные сценарии реализовывались в Югославии и Беларуси. В Беларуси, как известно, они с треском провалились.
В отношении Украины планы США только усилились.
Заокеанских хозяев (США, МВФ, мировое правительство) уже не устраивал Кучма. Нагрешил он капитально, страна развалена, народ вымирает. Но им хочется быстрее завершить эти “реформы”. Да чтоб Россия добычей не воспользовалась. На кого ж ставить? Ясно на своего, на проверенного.
В газете “Киевские ведомости” от 17.11.01 был опубликован план Бжезинского приведения Ющенко к власти.
"Первым этапом должна стать активная избирательная кампания под антипрезидентскими лозунгами. В рамках “коалиции Бжезинского” сегодня в Украине сформировано три “опорных пункта”: ультраправый с лидером Виктором Ющенко, центристско-олиархический во главе с Юлией Тимошенко и умеренно-левый с лидером Александром Морозом. Составляя этот план, вашингтонские геополитики опирались на предположение, что украинский избиратель, с одной стороны, уже устал от президента и олигархов, с другой — уже не верит коммунистам. По их мнению, именно эта гипотеза должна позволить трем колоннам команды “великого Збига” получить большинство в Верховной Раде. Второй этап — парламентское большинство формирует правительство Ющенко — Тимошенко.
Третий этап — процедура импичмента Президента Украины. Этот сценарий в свое время был удачно опробован в Словакии: путем парламентских выборов был свергнут премьер-министр Владимир Мечьяр. Тогда решающую роль в проведении избирательной кампании сыграли не столько словацкие структуры, сколько созданная при международной поддержке сеть организаций: фондов, исследовательских групп, центров и других, ставших своей целью “создание условий для проведения свободных выборов” и “контроль над проведением выборов”. Не секрет, что такого рода организации уже созданы и в Украине.
Четвертый этап нового, “парламентского”, плана представляет собой обмен “досрочных выборов на прекращение импичмента”. Пятый шаг — президентские выборы проходят под контролем “коалиции Бжезинского” над украинскими медиа. Победу на них получает В.Ющенко.
Шестой этап — низвергнутого Президента отдают международной юстиции в обмен на обещание инвестиций, а фактически — в обмен на потерю независимости. Ющенко используется как марионетка в борьбе против России".
Какая же связь может быть между планом Бжезинского и двумя американскими организациями, которые посетил во время своего визита в США Виктор Ющенко — Национальным демократическим институтом (NDI) и Международным республиканским институтом (IRI)? Попытаемся приоткрыть занавес.
По данным влиятельной газеты “Вашингтон таймс”, оба эти института были напрямую задействованы в сентябрьском перевороте в Югославии — “первой кампании США по свержению главы иностранного государства не через открытые действия (которые ЦРУ уже применяло в Иране и Гватеале), а с помощью современных избирательных технологий”. Как утверждает издание, NDI во время югославских выборов делал ставку на работу с сербскими оппозиционными партиями, а IRI был занят в основном с движением, составившим идеологическую и организационную основу “бескровной революции” в Белграде — студенческим движением “Отпор”.
...Используя опыт работы в Индонезии и Мозамбике, консультанты из IRI симулироварил случаи мошенничества и подмены бюллетеней во время голосования. Наблюдателей обучали выявлять и быстро реагировать на случаи мошенничества. Ко дню выборов лидеры оппозиции смогли направить не менее двух своих человек на каждый избирательный пункт".
«Запроданці»
Объективно, косвенную поддержку в реализации американских интересов будут выполнять правые партии, члены которых стали богатыми людьми благодаря курсу реформ по рецептам МВФ — все эти “Трудовая Украина”, “Аграрная партия”, НДП, “Регионы Украины” — объединившиеся в блок “За единую Украину”, “Зеленые”, “Яблуко”, СДПУ(о) и др. Так и спланировано — сыграть на их корпоративных интересах, паразитируя на их стремлении к личному обогащению и страхе его потерять.
Для реализации планов США, мирового правительства абсолютно безопасны нынешние коммунисты. Во-первых, они показали свою склонность к связи с олигархами (Лазаренко, Тимошенко), а, во-вторых, марксизм в программе КПУ выхолощен (прежде всего — в избирательной системе). Даже если бы в парламент пришли все 450 коммунистов и полностью реализовали бы свою программу, характер реформ по сути бы не изменился и через избирательную систему безусловным стал бы реванш правых сил и агентов влияния мирового правительства, как это произошло в Болгарии, как это произойдет в Молдове.
Наша борьба
На основе проведенного анализа, я утверждаю, что против идеологии мирового правительства по уничтожению Украины боремся только мы — прогрессивная социалистическая партия Украины. Боремся не только идеологически, но и практически — разработав и предложив альтернативную экономическую программу, Закон “О выходе Украины из МВФ” и систему экономических и социальных законов, конкретизирующих нашу программу. Мы отстаиваем стратегическое партнерство с Россией и Белорусью, а не с США и Западной Европой. И эту идеологию мы открыто предлагаем обществу, проводя массовые митинги и акции. В частности, 29.10.00 мы провели 146 митингов в 22 регионах Украины под лозунгом “За Украину — без Кучмы, МВФ и олигархов!”. 16.07.01 — 108 митингов в 18 регионах Украины под лозунгом “За союз Украины, Белоруси и России”, с 27.10 по 08.11.01 — 406 митингов в 23 регионах Украины под лозунгом “Защитим свое право на жизнь”.
Я прекрасно понимаю, что могу ожидать после публикации этой статьи. Ни мировое правительство, ни их агенты влияния в Украине не прощают раскрытие их планов, имен агентов, и более того — стремление объединить общество для защиты своих национальных интересов и государственности.
За время моей политической деятельности были не просто угрозы, но и подброшенные на дорогу трупы, и спланированные автокатастрофы, и попытка уничтожить меня боевыми гранатами. Поток грязи, клеветы в мой адрес был постоянным. Врали о том, что мои дети учатся в Америке (все они живут , работаю и учатся в Киеве), врали о том, что я отдам голоса Кучме (жизнь убедительно доказала обратное). Врали о том, что я еврейка, владелица крупных капиталов, намереваюсь отправить молодежь на войну в Югославию или Чечню. Запугивали избирателей, формируя из меня страшилище.
Убеждена, что после этой статьи клеветать будут еще больше, еще изощренней.
Но я не боюся, а надеюсь и верю, что каждый, прочитавший этот материал, поймет какая доля предначертана нашему государству мировым правительством и кто в Украине должен реализовать планы "хозяев мира".
Идет смертельная схватка за Украину.
Промолчать, отрешенно созерцать — это значит предать нашу страну, наш народ, наши духовные и культурные ценности.
Мы свой выбор сделали. Мы сказали, что нужно сделать для спрасения страны.
Выбор за вами!
[http://www.vitrenko.org/img/files/v14.htm]
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: demiurg (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:22:55
не хохол
Думаю, что Бен Ладен. Другой вопрос, что вели его долго, и стал он неуправляемым или нет - пока неизвестно.
--------------------------------
ЕЕ
Ну а стал ли удар по ВТЦ "дымовой завесой" для предотвращения падений ТНК? Разве не фондовая биржа тогда была бы более предпочтительной целью??
ВТЦ - это куча офисов разных компаний, но гигантов там практически не было...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:23:43
к сожалению это будет мировой финансовый кризис ..... 1929г , покажется сладким сном
Что-то мне подсказывает, что "золотой червонец" родится ещё до того, как мировые энерго+нефтяные расчёты соскочат с доллара...Интуиция меня обманывает крайне редко...А если ещё и оружием рассчитываться по предьявлению бумаги, да по фиксированному курсу к цене золота за период оплаты...
Хули там Швейцария, кто знает, сколько золота в тех горах, и не спёрли ли швейцары... smiling smiley
А есть такая страна, лесами полна, ей Европа должна, воооружена, и рядом она...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Велесов (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:30:47
Гм.
Накануне 12 сентября я лично ждал новости о новом финансовом кризисе. Это я хорошо помню.
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: не хохол (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:34:20
ЕЕ Написал:
-------------------------------------------------------
> к сожалению это будет мировой финансовый кризис
> ..... 1929г , покажется сладким сном
>
>
>
> Что-то мне подсказывает, что "золотой червонец"
> родится ещё до того, как мировые энерго+нефтяные
> расчёты соскочат с доллара...Интуиция меня
> обманывает крайне редко...А если ещё и оружием
> рассчитываться по предьявлению бумаги, да по
> фиксированному курсу к цене золота за период
> оплаты...
>
> Хули там Швейцария, кто знает, сколько золота в
> тех горах, и не спёрли ли швейцары...
>
> А есть такая страна, лесами полна, ей Европа
> должна, воооружена, и рядом она...
Про ВТЦ. Ну не самая удачная версия. А что, власти были не в курсе? Да и нельзя разве было как-то иначе остановить падение рынка? Разве нет государственных рычагов?
А не логичнее ли версия о создании "второго Перл-Харбора"?
На нас напали, мы злые, спасайся кто может. Враг - Бен-Ладен, он в Афгане. Афгану Каюк ну и адлее везде (теперь уже на Сирию злобно смотрят, Иран им все же не по зубам)
А насчет альтердоллара такая фишка. Кимтай вроде как раз не хочет конвертировать юань, а амреканцы хотят. Как это понимать? Я тоже считаю что конвертируемый юань похоронит зеленую пирамиду, может киатйцы еще просто не гтовы, ждут? А чего? Окончатльного коллапса мировой финансовой системы? Так без алтьтердоллара она растянется во времени...
ЮЩЕНКО - САМОЗВАНЕЦ! ТАК!
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:39:55
Ну а стал ли удар по ВТЦ "дымовой завесой" для предотвращения падений ТНК? Разве не фондовая биржа тогда была бы более предпочтительной целью??
Учёт сделок вёлся именно в ВТЦ. "Держатель реестра акционеров" или "аудитор" может хранить реестры и балансы хоть в 50-метровом офисе, причём балансы и реестры хоть гигантов типа "Боинга". Кстати, такое чудо, в Пентагоне полыхнуло именно управление тыла...Сколько там подземных этажей, там и там, я не знаю.
Для справки можно порыться, вернули ли деньги пострадавшим акционерам, дело то праведное, гордиться бы...И вы представляете, мы не знаем, вернул ли деньги пострадавшим наш родный любимый "Ксерокс", да...
ВТЦ - это куча офисов разных компаний, но гигантов там практически не было...
Уточни это, дружище. Само название "близнецов" говорит о многом. WTC is a World Trading Center...Там есть ещё и ООН, если как-то её бахнут, то СМИ могут говорить, что там были фирмы по обслуживанию иностранцев...
Ё, я становлюсь похож на старого резонёра Номада...Сарказм, однако, це низм...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Nik_ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:43:10
Sola Ваша идея о массонах не такая уж безпочвенная.
Прочтите Протоколы Сионских мудрецов, там много
из нашей теперешней жизни.
[http://www.rus-sky.org/history/library/nilus.htm]
demiurg
В лице массонских лож мировое правительство уже существует, а они уж друг с другом договорятся.
Я бы сказал не мировое, а американо-западное.
Где пока нет их влияния, страны идут по другому, отличному от их пути.
Демократию навязывают.
Не может быть равенства (один из лозунгов демокралии) в принципе.
Даже у зверей управляемых только инстинктами есть важаки.
Я понимаю, что на фоне вообще обсуждаемых на форуме тем,
тема связанная с религией будет выглядеть несколько белой вороной,
но это мое мнение. Я не придерживаюсь теории Дарвина. И верю, что людей все таки сотворил Бог,
а не какая нибудь космическая пыльца, опылившая безмозглую одноклеточную инфузорию,
вследствие чего получился человек.
Что ж у нас новые виды людей не появляются, или каких других живых организмов?
Борьба за людские души вот двигатель жизни на земле, между кем Вы знаете - остальное средства.
Начал за здравие - окончил за упокой.
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Герр Коммандант (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:48:17
КТО это коллективная маска, остающаяся в тени?__________
"Дивися синку, це жидомасони"
Копірайт - Лесь Подерев"янський
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 05:49:41
Сола...
Линией горизонта нам откроено небо...
Справка. Жак Аттали выступал под псевдо Поля-Луи Сулицера, автора бестселлера "Зелёный Король"...Эта милая книга про мальчика, который стал из узника концлагеря мультимиллиардером, является настольной для будущих магнатов трейдинга...Кстати, настоятельно рекомендую прочесть, причём срочно! Редкостного таланта чтиво, как с нуля поднятся до магната мирового класса, написана просто магически, пригодится...
Сравнив после книги действия Аттали, и логику Сулицера, очень многое становится понятным "в мировом аспекте"...
Посетитель
Крепко жму руку! Чую, что ты не просто питерский...Кстати, Сола зацепила очень важное кое-что...А именно "образ мысли" манипуляторов, кстати, как раз в тот период, что Аттали шёл возглавлять кое-что, Израиль смог создать истребители "Кфир" вместо ранее закупаемых "Миражей"...
"Кфир" же напоминал "Мираж" не менее, чем нынешний проект "европейского военно-транспортного самолёта" напоминает АН-70, уже летающий...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Sola (IP записан)
Дата: 09.01.2005 06:10:11
ЕЕ , Ник , благодарю . А есть у кого-то ссылка на эти "Линии горизонта" Ж.Аттали ? Посмотрела в инете , вроде как дефицит smiling smiley
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 06:10:47
Про ВТЦ. Ну не самая удачная версия. А что, власти были не в курсе? Да и нельзя разве было как-то иначе остановить падение рынка? Разве нет государственных рычагов?
Есть. ФБР. Все фигуранты резко пропадают по "программе защиты свидетелей"...И всё спокойненько...
А не логичнее ли версия о создании "второго Перл-Харбора"?
На нас напали, мы злые, спасайся кто может. Враг - Бен-Ладен, он в Афгане. Афгану Каюк ну и адлее везде (теперь уже на Сирию злобно смотрят, Иран им все же не по зубам)
Северная Корея угрожает США ядерным оружием, но США наказывают Ирак, у которого есть нефть...Я повторю, принцы держали бабки не только в верблюдях и блондинках, а ещё и облигациях хай-тек и энерго, диверсифицируя нефть...Ныне прЫнцы скуплять нерухомЫсть...И, блин, вы догадываетесь, ГДЕ??? smiling smiley
Штатам похрен Сирия, Иран, они нависли над своими нефтяными принцами, "крыша приехала, спасать от угроз так старательно, что им можно и позабыть, как они немножко кинули охреняемых от невзгод..."
У Персидского залива горловина узкая, куда там Ирану дёргаться, там Штаты Бен-Ладена ловят подводного...
А насчет альтердоллара такая фишка. Китай вроде как раз не хочет конвертировать юань, а амреканцы хотят. Как это понимать?
А понимать так, что Китай уже сотни лет состоит из Северного и Южного, и для нас это такое же открытие, как для них то, что Украина неоднородна...Конвертация юаня означает, что он привязан к баксу, а значит можно Северному Китаю насыпать благ более, чем Южному, или подсыпать порознь, вместо Центра...
Я тоже считаю что конвертируемый юань похоронит зеленую пирамиду, может киатйцы еще просто не гтовы, ждут? А чего? Окончатльного коллапса мировой финансовой системы? Так без алтьтердоллара она растянется во времени...
Китай понимает, что он сам должен платить своим китайцам, иначе его китайцев наймут США, пользуя эквивалентность юаня и бякса по "общемировому" курсу, и раздавая бяксы вместо китайских властей...Юань можно бы отпаритетить к бяксу через золотишко, но и тут незадача, Тайвань держит золота уж очень много, рекордсмен Тайвань, один больше ЕС золотишка имеет, этак и Тайвань сможет откупить частину Китаю...
Юань был бы силён в ЮВА, т.к. там четыре миллиарда из шести землян, и силён лишь поэтому, но был бы немногим сильнее бакса...
Кроме рубля некому...Евро? Да сидит на подсосе нефти-газа у рубля, и сидеть будет...
Вот только Украина преграждает путь нефтегаза с Польшею...
Ну ничего, как на "юганскнефтегаз" нашлось миллиардов этак восемь, так и на газопровод в Германию найдётся...Ну не переплачивать же Европе миллиардов этак двадцать в год Штатам за нефть вместо газа...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 06:38:17
Персона Аттали...
Человек, который реально правил Западом, создавал ЕС, ставил подписи на документах...
Вчитайтесь! Вчитайтесь, сколько ещё людей следуют планам и советам этого УГОЛОВНИКА!
Жак Аттали, эксперт международного уровня, автор трудов по экономике, родился в Алжире в 1943 году, окончил Институт политических исследований и Национальную школу администрации в Париже. С 1981 года вошел в ближайшее окружение президента Франсуа Миттерана и со временем занял пост его главного финансового советника. В 1991-1993 годах возглавлял вновь созданный Европейский банк реконструкции и развития. В качестве председателя ЕБРР несколько раз был в России, где его принимали президент Ельцин и председатель правительства Черномырдин.
[http://www.patriotica.ru/authors/attali.html]
[http://www.iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/9/articles/sec1/s1a5.html]
[old.computerra.ru]
[http://www.nns.ru/interv/arch/2002/03/27/int7364.html]
[http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=2909&art_id=1397]
[http://www.patriotica.ru/enemy/levalua_attali.html]
Аттали обвинили в получении взяток от международного торговца оружием Пьера Фальконе в обмен на предоставление последнему налоговых льгот. В деле якобы замешан и глава французской дипломатии Юбер Ведрин. Финансисту инкриминировали "расхищение государственной собственности и злоупотребление служебным положением". Его даже на сутки заключили под стражу и выпустили на свободу под залог в 1 млн франков (140 тыс. долл.).
Дело не закрыто до сих пор.
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 07:16:24
Велесов, просьба скопировать тему. Если форум поломают, восстановим.
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: Посетитель (IP записан)
Дата: 09.01.2005 14:02:00
@@@@@Что-то мне подсказывает, что "золотой червонец" родится ещё до того, как мировые энерго+нефтяные расчёты соскочат с доллара...Интуиция меня обманывает крайне редко...А если ещё и оружием рассчитываться по предьявлению бумаги, да по фиксированному курсу к цене золота за период оплаты...
Хули там Швейцария, кто знает, сколько золота в тех горах, и не спёрли ли швейцары... @@@@
Приглашаю Вас сюда [worldcrisis.ru]
Там все эти вопросы освещены подробно ..
Прогноз на 2005г
[worldcrisis.ru]
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: TabulaRasa (IP записан)
Дата: 09.01.2005 14:49:32
[http://www.bilderberg.org/]
[http://www.buchwurm.info/book/anzeigen.php?id_book=179]
[nousa.in.ua]
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: ЕЕ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 19:15:46
Спасибо, "Посетитель", Хазин это голова...
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Re: Кто реально правит Западом?
Пользователь: RUS+ (IP записан)
Дата: 09.01.2005 19:42:28
Мировая закусила! Есть ли она? Наверное, есть! На мой взгляд, вся история человечества это история противоборства элит. На сегодняшний день эта картина выглядит так АНГЛОСАКСОНСКАЯ ЭЛИТА, ИСЛАМСКАЯ, СЛАВЯНСКАЯ к которой относится Россия и другие ПРАВОСЛАВНЫЕ страны, ЮГО-ВОСТОЧНАЯ (Китай, Индия и другие в основном буддийские и индусские страны). На определенном историческом этапе Англосаксонской элите удалось сформировать в внутри себя тайную систему управления в виде масонских лож и тайных эзотерических орденов. Только представьте себе всю мощь тайной организации членами, которой являются президенты стран, банкиры, командующие вооруженными силами. Беспрекословная дисциплина, полная готовность к самопожертвованию ради интересов организации все это достигается путем жесткого отбора кандидата с самого детства. Берут человека и ведут по служебной лестнице до самого верха обеспечивая при этом всем необходимым, в замен только делай, что тебе говорят. В последнее время наметилась тенденция к появлению Франко - германской элиты концентрирующую власть в Европе в виде создания ЕС. С одной стороны это может быть вызов Англосаксам безгранично правящих Европой в последние 60 лет или их же план создания мега государства с целью концентрации ресурсов, для того чтобы окончательно положить конец Славянской элите, контролирующей огромную территорию и полезные ископаемые.
Опции: Ответить•Цитировать•Подписаться на тему•Сообщить модератору
Страницы: <<12
Страница:2 из 2
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
Pегиcтpaция
21.08.15, 02:12
я тут новый укр, всего полтора года на форе )
