Автор |
|
Anatoliy
|
#1
15.08.15, 21:41
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Что бы там ни говорили люди, склонные двигаться по пути прогресса медленно, ограничивая себя и других увесистыми доводами критики против инноваций, технологий, но прогресс – это невероятные перспективы. Со своим консерваторским набором инструментов (весьма эффективных, кстати, как вы, наверное, не раз замечали), нельзя вечно стоять на пути прогресса. Нет, консерваторы – тоже хорошие люди, они помогают нам не наломать дров впопыхах, не порушить уже давно и надёжно выстроенное. Даже больше - они хранители опыта и самого надёжного в нашей жизни – стабильности. Но всё-таки… Если применить малую толику устремления к улучшению окружающей действительности и сделать некоторые материальные вложения, то модернизация на производствах станет спасительницей человеческого здоровья и жизни. Своего рода катализатором эффективности опасного для человека производства. Приведу в пример новшество, которое стоило всего-ничего в масштабах государства, но зато спасло от тяжкого труда множество трудовых рук и обезопасило множество человеческих жизней. Есть у нас в Кемеровской области Шахта "Полысаевская". Построена она была ещё в далёком 1940 году. Теперь, затратив на техперевооружение всего предприятия 1,6 млрд. рублей, мы вышли на качественный и прогрессивный путь развития производства, аналогов которому мало. Ещё одно похожее место угледобычи есть в Австралии. И консерваторы выступали поначалу против этого проекта. Всем шахтёрам, которые рассчитывали делать стахановские объёмы с открытием новой шахты и стать миллионерами, пришлось спуститься «с неба на землю» и пойти работать в немеханизированный забой операторами автоматики своего любимого производства. То есть пойти на повышение, по сути дела! Стать операторами новейших агрегатов и машин по добыче угля. Весь процесс механизирован и автоматизирован, везде (в забое, на самой угледобыточной машине) видеокамеры и датчики, способные видеть даже в темноте. А шахтёрам остаётся только видеть всё это и радоваться, насколько больше, чем человек, машина даёт стране угля. И, да, в этой шахте уж точно никогда ни на кого не упадёт потолок забоя и никого никогда не затопит прорвавшаяся подземная река. Старые методы работы – прочь! Безлюдный метод выемки угля – по-моему, это очень крутая возможность для региона стать эффективнее в производстве и богаче экономически. "Сибирская энергетическая угольная компания" – этакий пробный шар в данном направлении производства в стране. Если все этапы безлюдной добычи угля будут оценены как исключительно положительные, то это сулит региону небывалый подъём, а казне дополнительную прибыль. А уж рабочими местами мы обеспечим всех, кто рассчитывал или мечтал стать шахтёром. Будьте спокойны. Уж чего-чего, а работы у нас в России на всех хватит!
|
|
|
|
si123
|
#2
15.08.15, 22:17
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Anatoliy
Цитата: Что бы там ни говорили люди, склонные двигаться по пути прогресса медленно, ограничивая себя и других увесистыми доводами критики против инноваций, технологий, но прогресс – это невероятные перспективы. Со своим консерваторским набором инструментов (весьма эффективных, кстати, как вы, наверное, не раз замечали), нельзя вечно стоять на пути прогресса. Нет, консерваторы – тоже хорошие люди, они помогают нам не наломать дров впопыхах, не порушить уже давно и надёжно выстроенное. Даже больше - они хранители опыта и самого надёжного в нашей жизни – стабильности. Но всё-таки… Если применить малую толику устремления к улучшению окружающей действительности и сделать некоторые материальные вложения, то модернизация на производствах станет спасительницей человеческого здоровья и жизни. Своего рода катализатором эффективности опасного для человека производства. Приведу в пример новшество, которое стоило всего-ничего в масштабах государства, но зато спасло от тяжкого труда множество трудовых рук и обезопасило множество человеческих жизней. Есть у нас в Кемеровской области Шахта "Полысаевская". Построена она была ещё в далёком 1940 году. Теперь, затратив на техперевооружение всего предприятия 1,6 млрд. рублей, мы вышли на качественный и прогрессивный путь развития производства, аналогов которому мало. Ещё одно похожее место угледобычи есть в Австралии. И консерваторы выступали поначалу против этого проекта. Всем шахтёрам, которые рассчитывали делать стахановские объёмы с открытием новой шахты и стать миллионерами, пришлось спуститься «с неба на землю» и пойти работать в немеханизированный забой операторами автоматики своего любимого производства. То есть пойти на повышение, по сути дела! Стать операторами новейших агрегатов и машин по добыче угля. Весь процесс механизирован и автоматизирован, везде (в забое, на самой угледобыточной машине) видеокамеры и датчики, способные видеть даже в темноте. А шахтёрам остаётся только видеть всё это и радоваться, насколько больше, чем человек, машина даёт стране угля. И, да, в этой шахте уж точно никогда ни на кого не упадёт потолок забоя и никого никогда не затопит прорвавшаяся подземная река. Старые методы работы – прочь! Безлюдный метод выемки угля – по-моему, это очень крутая возможность для региона стать эффективнее в производстве и богаче экономически. "Сибирская энергетическая угольная компания" – этакий пробный шар в данном направлении производства в стране. Если все этапы безлюдной добычи угля будут оценены как исключительно положительные, то это сулит региону небывалый подъём, а казне дополнительную прибыль. А уж рабочими местами мы обеспечим всех, кто рассчитывал или мечтал стать шахтёром. Будьте спокойны. Уж чего-чего, а работы у нас в России на всех хватит!
Идиоты. Нужно было вместо этого безвозвратный кредит Украине дать.
|
|
|
|
Yves
|
#3
15.08.15, 22:40
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
si123 писал(а):
Anatoliy
Цитата: Что бы там ни говорили люди, склонные двигаться по пути прогресса медленно, ограничивая себя и других увесистыми доводами критики против инноваций, технологий, но прогресс – это невероятные перспективы. Со своим консерваторским набором инструментов (весьма эффективных, кстати, как вы, наверное, не раз замечали), нельзя вечно стоять на пути прогресса. Нет, консерваторы – тоже хорошие люди, они помогают нам не наломать дров впопыхах, не порушить уже давно и надёжно выстроенное. Даже больше - они хранители опыта и самого надёжного в нашей жизни – стабильности. Но всё-таки… Если применить малую толику устремления к улучшению окружающей действительности и сделать некоторые материальные вложения, то модернизация на производствах станет спасительницей человеческого здоровья и жизни. Своего рода катализатором эффективности опасного для человека производства. Приведу в пример новшество, которое стоило всего-ничего в масштабах государства, но зато спасло от тяжкого труда множество трудовых рук и обезопасило множество человеческих жизней. Есть у нас в Кемеровской области Шахта "Полысаевская". Построена она была ещё в далёком 1940 году. Теперь, затратив на техперевооружение всего предприятия 1,6 млрд. рублей, мы вышли на качественный и прогрессивный путь развития производства, аналогов которому мало. Ещё одно похожее место угледобычи есть в Австралии. И консерваторы выступали поначалу против этого проекта. Всем шахтёрам, которые рассчитывали делать стахановские объёмы с открытием новой шахты и стать миллионерами, пришлось спуститься «с неба на землю» и пойти работать в немеханизированный забой операторами автоматики своего любимого производства. То есть пойти на повышение, по сути дела! Стать операторами новейших агрегатов и машин по добыче угля. Весь процесс механизирован и автоматизирован, везде (в забое, на самой угледобыточной машине) видеокамеры и датчики, способные видеть даже в темноте. А шахтёрам остаётся только видеть всё это и радоваться, насколько больше, чем человек, машина даёт стране угля. И, да, в этой шахте уж точно никогда ни на кого не упадёт потолок забоя и никого никогда не затопит прорвавшаяся подземная река. Старые методы работы – прочь! Безлюдный метод выемки угля – по-моему, это очень крутая возможность для региона стать эффективнее в производстве и богаче экономически. "Сибирская энергетическая угольная компания" – этакий пробный шар в данном направлении производства в стране. Если все этапы безлюдной добычи угля будут оценены как исключительно положительные, то это сулит региону небывалый подъём, а казне дополнительную прибыль. А уж рабочими местами мы обеспечим всех, кто рассчитывал или мечтал стать шахтёром. Будьте спокойны. Уж чего-чего, а работы у нас в России на всех хватит!
Идиоты. Нужно было вместо этого безвозвратный кредит Украине дать. Ага. И побольше... побольше... А что, Лагардиха уже не удовлетворяет всё возрастающие потребности советскоХолонутого народца?
|
|
|
|
Художник
|
#4
15.08.15, 23:05
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Anatoliy
|
#5
18.08.15, 10:29
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Пусть в Ольгино пишут, что хотят - это никак не мешает всем остальным освещать интересные темы в интернете, малой? Или ты так не считаешь?
|
|
|
|
sturm
|
#6
18.08.15, 10:32
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Anatoliy писал(а): Художник писал(а): Пусть в Ольгино пишут, что хотят - это никак не мешает всем остальным освещать интересные темы в интернете, малой? Или ты так не считаешь? В Ольгино поткинда помнят и уважают. Оксид вакуума прорыв в фундаментальной науке. Этого у поткинда уже не отнять.
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Anatoliy
|
#7
18.08.15, 10:56
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
si123 писал(а): [spoiler=Anatoliy] Цитата: Идиоты. Нужно было вместо этого безвозвратный кредит Украине дать. Мне подумалось, может разовьётся у нас дело, как следует, так и на Донбасс машинки отправим для забоев и добычи угля. А то у них там совсем беда - работать некому, всё разбомблено. Скорее бы уж война-то кончилась, чтобы люди жить нормально начали...
|
|
|
|
Anatoliy
|
#8
18.08.15, 11:09
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Yves писал(а): si123 писал(а): [spoiler=Anatoliy] Цитата: А что, Лагардиха уже не удовлетворяет всё возрастающие потребности советскоХолонутого народца? Чем тебе народец советский не угодил, потомок "холонутых"? только не надо говорить, что ты дитя белоэмигранта, свято хранящего русскоязычные традиции на протяжении ста лет и вовсе не родом из СССР и не дитя выходцев выходцев из него...
|
|
|
|
Anatoliy
|
#9
18.08.15, 11:17
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sturm писал(а): Художник" В Ольгино поткинда помнят и уважают. Оксид вакуума прорыв в фундаментальной науке. Этого у поткинда уже не отнять. [/quote] Художник" - поткинд? Что сие слово означает по поиску форума нашёл упоминания, совпадающего по значению с этим словом... смешненько почитать... )
|
|
|
|
parasol
|
#10
18.08.15, 13:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7052 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Летный образец новейшей ракеты "Союз-5" создадут к 2022 году09:32 18.08.2015 (обновлено: 09:48 18.08.2015)53471220 Ракета-носитель "Союз-5.1" - это ракета среднего класса со стартовой массой около 270 тонн. Предполагается, что в перспективе она сможет заменить "Союз-2", рассказал гендиректор компании-разработчика "Прогресс" Александр Кирилин. МОСКВА, 18 авг — РИА Новости, Екатерина Згировская. Первый летный образец разрабатываемой в России принципиально новой ракеты-носителя "Союз-5" планируется создать к 2022 году, эскизно-технический проект должен быть завершен в конце 2015 — начале 2016 года, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор самарского Ракетно-космического центра "Прогресс" Александр Кирилин. Макет перспективной ракеты, разработанной РКЦ "Прогресс" в инициативном порядке, будет представлен на Международном авиакосмическом салоне МАКС-2015 в подмосковном Жуковском в конце августа. ЦЭНКИ: дату первого пуска ракеты "Союз-2" с "Восточного" не переносили "Ракета-носитель "Союз-5.1" — это ракета среднего класса со стартовой массой около 270 тонн. Предполагается, что в перспективе она сможет заменить "Союз-2". В настоящее время завершается эскизное проектирование, и мы будем предлагать эту инициативную разработку нашим основным заказчикам — Роскосмосу и министерству обороны", — сказал Кирилин. По словам гендиректора, для выхода на "защиту" проекта нужно провести экспертизу. Дата экспертизы пока не определена: это либо конец 2015-го, либо 2016 год. "Ориентировочно первый летный образец новой ракеты может быть создан в 2021 — 2022 годах", — рассказал собеседник агентства. Ракета-носитель "Союз-5.1" сможет доставлять космические аппараты на орбиты различных высот и наклонений, включая солнечно-синхронную, геопереходную и геостационарную орбиты. На низкую круговую орбиту (~200 километров) "Союз-5.1" будет выводить груз массой 9 тонн, что несколько больше, чем ныне эксплуатируемый "Союз-2.1б". РКЦ "Прогресс" (Самара) — ведущее российское предприятие и один из мировых лидеров в области создания и эксплуатации ракет-носителей и космических аппаратов. Полный текст интервью читайте на сайте www.ria.ru в 11.00 мск.
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Yves
|
#11
18.08.15, 14:04
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Anatoliy писал(а): Yves писал(а): si123 писал(а): [spoiler=Anatoliy] Цитата: А что, Лагардиха уже не удовлетворяет всё возрастающие потребности советскоХолонутого народца? Чем тебе народец советский не угодил, потомок "холонутых"? только не надо говорить, что ты дитя белоэмигранта, свято хранящего русскоязычные традиции на протяжении ста лет и вовсе не родом из СССР и не дитя выходцев выходцев из него... Нет и не было советского народа в истинном понимании этого понятия. Советский народ Советский Союз просрать бы не дал.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 11 ] |
|
|
|