Автор |
|
si123
|
#61
17.08.15, 20:55
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Боян писал(а): В правительстве сидят те кто зарабатывает как на росте, так и на падении цен. Сейчас зарабатывать по геополитическим причинам ребятам Голдманов приказано вниз. Голдманы - китайские агенты?
|
|
|
|
inf002
|
#62
17.08.15, 20:57
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Vasabi
|
#63
17.08.15, 20:58
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Боян писал(а): А что такое Мир???Реально это только Россия. Даже Китай во всём зависим от США, по тем же рынкам сбыта и долгам США перед Китаем. И у всех кто зависит, показатели социально-экономического развития все хуже... фактически мир остановился в развитии, и полагаете ФРС тут не причем? Мир остановился в развитии потому что организован по принципу коммерческой пирамиды, а ей некуда расш ряться
|
|
|
|
Vasabi
|
#64
17.08.15, 20:59
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем?
|
|
|
|
si123
|
#65
17.08.15, 21:01
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Vasabi писал(а): inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем? Расхерачить США в пользу Китая. Я только никак не могу от него добиться - зачем это Обаме (или там правительству сша)... Молчит, как рыба.
|
|
|
|
inf002
|
#66
17.08.15, 21:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
si123 писал(а): inf002 писал(а): Хаос в Европе и развал ЕС, хаос в России и развал.Передел энергорынка, передел Европы, передел России. Обрушение экономики Китая (хаос рынка сбыта) Только не Обаме. А Правительству США. Настойчиво обращаю внимание. Вы не фантазии свои транслируйте, а комментируйте, что за окном РЕАЛЬНО происходит. Зачем Обаме (ладно, пусть правительству США) - хаос в США и усиление/стабилизацию Китая? Я уже объяснил выше. Ну лады чуть рассусолю. 1.Экономическая парадигма ПУЗЫРИ через биржевые ценообразования перестали быть ИНСТРУМЕНТОМ мировой внешней политики США. Это нужно пояснять? 2.Количество виртуальных баксов в мировом обороте (бумажных лишь 5% от всех баксов) не во что вложить сверхприбыльно. Пузыри закончились. Переизбыток бакса. 3.Единая расчетная валюта (а торги всех бирж идут через конвертирование в бакс) уже не устраивает Китай, Россию и других мелких производителей товаров и услуг. Нужно менять схему, но нужна клоака, через которую проводить отмывку (криптовалюта). Возможна смена на несколько валют, например английский фунт, йена, швейцарский франк. Тогда нужно выработать схему дележа отстежек за валюты сеньораж, и прочие механизмы работы бирж,т.е. новые правила. И так далее. Безысходность.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
Последний раз редактировалось inf002 17.08.15, 21:13, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
inf002
|
#67
17.08.15, 21:13
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Vasabi писал(а): inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем? Сговор в разделе. В схеме реализации плана дележа. Что кому отходит, как зона влияния.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
inf002
|
#68
17.08.15, 21:16
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
si123 писал(а): Vasabi писал(а): inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем? Расхерачить США в пользу Китая.Я только никак не могу от него добиться - зачем это Обаме (или там правительству сша)... Молчит, как рыба. Ты постебаццо зашел? Уши и глаза промой. Я отвечаю на К;АЖДЫЙ твой вопрос, ты не слышишь, не видишь и думать не желаешь,
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
inf002
|
#69
17.08.15, 21:20
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
При хаосе в США и Европе, Китай НИКАК не выиграет - это основные рынки сбыта и производств Китая. Никакой выгоды у Китая.Речь о смене системы единой расчетной валюты. А это никак США не устраивают без их участия, а точнее доминирования, иначе ГЛОБАЛИЗАЦИИ по-амерски каюк. Так тебе понятно?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
argut
|
#70
17.08.15, 21:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 2853 Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
63 раз.
|
si123 писал(а): Vasabi писал(а): inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем? Расхерачить США в пользу Китая. Я только никак не могу от него добиться - зачем это Обаме (или там правительству сша)... Молчит, как рыба. Насколько я понял инф говорит что существование в нынешней парадигме невозможно и штаты готовы смириться и допустить Китай и Россию немножко поуправлять миром ;)
|
|
|
|
Tom2k6
|
#71
17.08.15, 21:26
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1498 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
info правильно грит вы слушать не умеете вам все кажется шо ща цены вниз, отскочат, вверх пойдут, хто то проиграет, хто то выиграет и дальше завертится а так не будет проблемы у штатов начались именно в период "мирного партнерства" т е старая система их не устраивает и они мутят коренной передел всех рынков цена может и подымется, но только после того как рф, например, выпрут вообще с рынка ресурсов штаты намерились хорошо пограбить европу, а нищей ес в общем то и рф ни к чему и китаю, без американских рынков в общем то российский гас без надобности т е по всем прикидках в белом у нас только один кандидат, а всем остальным платить и каяться, хехе
|
|
|
|
si123
|
#73
17.08.15, 21:30
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
inf002 писал(а): И так далее. Безысходность. Поэтому власти США решили путем низких цен на нефть расхерачить США в пользу Китая? Я правильно понял? Это от безисходности, так?
|
|
|
|
si123
|
#74
17.08.15, 21:33
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Именно так. Это харьковский ебанутый ребенок, известный под никами "Кровавый пастор" и т.д., постоянно косящий под чужие известные ники (изменяя пару букв). Глянь на дату его регистрации и т.д.. Не корми тролля ебануто -попрыгучева, оно само издохнет. Долбень. Не путай меня с si124, моему нику уже лет 10, не меньше.
|
|
|
|
Vasabi
|
#75
17.08.15, 21:33
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
inf002 писал(а): Vasabi писал(а): inf002 писал(а): При всем апокалиптическом сценарии существует мягкий вариант, который я называю СГОВОР Обамы и Путина.
Представьте на секунду, что все чтомы видим банальный сговор Путина и Обамы по разделу энергорынка. Схема проста, по Ельцину: берите власти столько, сколько сможете удержать.
Пробуйте найти пробои в этой версии. Готов ответить. А сговор то в чем? Сговор в разделе. В схеме реализации плана дележа. Что кому отходит, как зона влияния. Я об другом Если сговор то все делится по тихому, буз шума и пыли А если брать власть сколько хватит сил, то это не сговор а конфликт, не?
|
|
|
|
Tom2k6
|
#77
17.08.15, 21:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1498 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
argut писал(а): Насколько я понял инф говорит что существование в нынешней парадигме невозможно и штаты готовы смириться и допустить Китай и Россию немножко поуправлять миром ;) фантазии рф ваще не при делах, такой же сырьевой придаток китая как и штатов а китай, даже если сумеет выкрутиться без американских и еввропейский рынков не предлагает никакой отличной от штатовской модели развития это еще недоразвитые штаты по мере роста он все больше будет походить на сша, но поскольку он ближе, и как бэ немножко заинтересован в ресурсах, соседом он будет куда более неприятным чем вашингтон единственным способом сохраниться это было мутить свой проект, с укрой, всем постссср, восточной европой и т д но путин все сделал правильно, хехе никаких шансов шобы рф была игроком на мировой сцене
|
|
|
|
Медвежуть
|
#78
17.08.15, 21:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Короче - в Сентябре-Октябре будет баальшой финансовый бадабум, перед которым прошлый бардачек 2008-го покажется детской разминкой. ВСЕ будут пытаться сдуть пузыри деривативов и девальвировать (списать) свои долги. Даже Джаресько (америко-укродура) дефолт Украины до этого момента дотягивает как может. Ибо на Миру и смерть красна..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
inf002
|
#79
17.08.15, 21:39
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
si123 писал(а): inf002 писал(а): И так далее. Безысходность. Поэтому власти США решили путем низких цен на нефть расхерачить США в пользу Китая? Я правильно понял? Это от безисходности, так? Снова настоятельно советую загуглить полномочия власти США, Правительства, кто чем управляет, и как может влиять. Пока ты в этом не разберешься, разговор глухого со слепым. После этого ты поймешь в чем безысходность, а в чем политическая воля и сговор.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
si123
|
#80
17.08.15, 21:41
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
inf002 писал(а): При хаосе в США и Европе, Китай НИКАК не выиграет - это основные рынки сбыта и производств Китая. Никакой выгоды у Китая.Речь о смене системы единой расчетной валюты. А это никак США не устраивают без их участия, а точнее доминирования, иначе ГЛОБАЛИЗАЦИИ по-амерски каюк. Так тебе понятно? Я просил не фантазировать, а комментрировать наблюдаемые РЕАЛИИ. При хаосе в США и Европе (даже ослаблении) Китай меняет роль мировой фабрики на роль мирового финансового центра с собиранием ништяков. Движение в эту сторону наблюдается именно из-за нефти по $50. При нефти по $30 движение будет более быстрым. Зачем это США? Ты можешь внятно сказать, а не фантазировать?
|
|
|
|
|
|