несчастный самолёт ф35, опять с ним проблемы

с т-50 проблем нет,потому что его нет

с т-50 проблем нет,потому что его нет

Аналитик: "эра F-35" станет закатом превосходства США в воздухе
Неполноценность F-35 стала очевидна после выхода доклада специалистов аналитического центра RAND, известного связями с ВВС США. Аналитики Джон Стиллион и Гарольд Скотт Пердью провели компьютерное симулирование боевого столкновения между единицами ВВС и ВМС Китая и силами острова Тайвань. По такому сценарию Китай быстро расправляется с устаревшими тайваньскими ВВС и завоевывает воздушное пространство, а затем в бой вступают американские истребители, базирующиеся в Японии и на острове Гуам.

Согласно данной модели, замечает Дэвид Экс, 72 китайских истребителя патрулируют Тайваньский пролив и лишь 26 американских боевых самолетов, выбравшихся из-под ракетного обстрела со стороны КНР, в состоянии пойти на перехват. Среди них находятся 10 двухдвигательных реактивных истребителей F-22, которые тут же расходуют весь свой запас боеприпасов, и тогда против Военно-воздушных сил Китая остается лишь 16 меньших по размеру однодвигательных F-35. Математическая модель перекрестного огня в рамках боя "один в один" дает неутешительные результаты для F-35, и в итоге США проигрывают "войну" в воздухе.

Американский эксперт: Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35
Новейший американский истребитель пятого поколения F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже «древний» советский истребитель МиГ-21. Так считает известный американский аналитик Пьер Спрей. Он прокомментировал RT опубликованный на днях доклад экспертов, считающих проект F-35 крайне неудачным.
Американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, который СМИ в Соединённых Штатах называют золотым из-за крайне высокой стоимости, в бою может быть легко уничтожен не только советскими истребителями четвёртого поколения Су-27 и МиГ-29, но даже «древним» МиГ-21. Об этом в интервью RT заявил Пьер Спрей — известный американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны.
Доклад National Security Network

На днях другой американский аналитик — Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.
Он считает, что разработанные ещё в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолёт пятого поколения.
«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение — F35C), околозвукового ускорения и тяговооружённости (отношение тяги к весу воздушного судна)», — приводит слова аналитика РИА Новости.
Моделирование воздушного боя рисует «ещё более мрачную картину», отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придётся три уничтоженных F-35.
Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолётами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолётов «Харриер-2», на смену которым он должен прийти.

Готов поспорить,

Первый пошел.

Готов поспорить, большинство бобров в это поверит.

Математическая модель перекрестного огня в рамках боя "один в один" дает неутешительные результаты для F-35, и в итоге США проигрывают "войну" в воздухе.

Нормальные люди поверят, генетические отбросы и прочие поткинды - с пеной у рта будут опровергать.

дядька мой из москвы работал в институте ракетной техники (в советское время) рассказывал. что миг 31 кажется был готов еще к большей скорости, двигатели это позволяли, но были введены ограничения скорости ввиду разрушения корпуса. вот это я понимаю техника. черт, здесь не хватает sturma c его поддержкой