Автор |
|
voleg5
|
#341
13.08.15, 15:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
"Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки"
отвлечёмся от вопроса как, и зададимся вопросом по чём волокли? по суше, по воздуху, по плазме, по вакууму, по жидкости, но не воде. Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.
|
|
|
|
Sunburn
|
#342
13.08.15, 15:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Sunburn писал(а): . Дословно: Цитата: "Как от воды (т.е. по суше) волочить атомный крейсер в сухой док чтобы не повредить его корпус?" Sunburn писал(а): И причем тут порт,идиотина? При том что ты не только судоремзавода,но и порта никогда явно не видел. Что и доказал своим дурацким вопросом. Мудло вонючее.Пишет "дословно" и добавляет свое "т.е".Подлоги свои оставь своей бабушке. Слился с "порта" тем что я видел или не видел? ТП,твои фокусы не катят.Заткни пасть
|
|
|
|
voleg5
|
#343
13.08.15, 15:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Sunburn писал(а): Sunburn писал(а): . Дословно: Цитата: "Как от воды (т.е. по суше) волочить атомный крейсер в сухой док чтобы не повредить его корпус?" Sunburn писал(а): И причем тут порт,идиотина? При том что ты не только судоремзавода,но и порта никогда явно не видел. Что и доказал своим дурацким вопросом. Мудло вонючее.Пишет "дословно" и добавляет свое "т.е".Подлоги свои оставь своей бабушке. Слился с "порта" тем что я видел или не видел? ТП,твои фокусы не катят.Заткни пасть милейший, я выше предоставил вам возможность выбора среды волочения))
|
|
|
|
К П
|
#344
13.08.15, 15:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
ПНХ Сумбур-дилетант во всем.Дочь тоже мне офицера. Вот тебе твой дурацкий вопрос без т.е.: Sunburn писал(а): Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта. ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки Что изменилось хоть что нибудь? У тебя атомные крейсера не по суше от воды волочат боясь сломать корпус от "перекоса нагрузок"?Под своим бля весом? Ну ты и тупой урод. Умственный ублюдок. Не пытайся оправдаться-только хуже сам себя топишь недоумок.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:42, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
nnik
|
#345
13.08.15, 15:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Да бросьте вы страться, один оговорился.(описался), второй подцепил, третий тож вспомнил нелицеприятный во свой адрес слова... и понеслось. Леопольдов, млин, на вас не хватает. ))
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Sunburn
|
#346
13.08.15, 15:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
voleg5 писал(а): Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ. Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд
|
|
|
|
Sunburn
|
#347
13.08.15, 15:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
nnik писал(а): :) Да бросьте вы страться, один оговорился.(описался), второй подцепил, третий тож вспомнил нелицеприятный во свой адрес слова... и понеслось. Леопольдов, млин, на вас не хватает. )) Это ТП.В этом оно все
|
|
|
|
Sunburn
|
#348
13.08.15, 15:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): ПНХ дилетант во всем.Дочь офицера. Вот тебе твой дурацкий вопрос без т.е.: Sunburn писал(а): Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта. ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки Что изменилось хоть что нибудь? У тебя атомные крейсера не по суше от воды волочат боясь сломать корпус от "перекоса нагрузок"?Под своим бля весом? Ну ты и тупой урод. Умственный ублюдок. Не пытайся оправдаться-только хуже сам себя топишь недоумок. Иди в порт крейсера ищи,чесотка женская
|
|
|
|
voleg5
|
#349
13.08.15, 15:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Sunburn писал(а): voleg5 писал(а): Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ. Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды?
|
|
|
|
Sunburn
|
#350
13.08.15, 15:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
voleg5 писал(а): Sunburn писал(а): voleg5 писал(а): Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ. Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды? Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?
|
|
|
|
К П
|
#351
13.08.15, 15:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд Опять пытаешься "вывернуться" только не получится У тебя не "любая буксировка" а именно волочение ОТ ВОДЫДа еще с риском разрушить корпус корабля под собственным весом. Sunburn писал(а): в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Врешь как дышишь. "Волочить"-это "перемещать тело по твердой поверхности,преодолевая сильное трение скольжения ". Станки есть специальные "волочильные",не в воде работают. И не иначе.По воздуху и воде никогда ничего не волочат.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
611241
|
#352
13.08.15, 15:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех.
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
Sunburn
|
#353
13.08.15, 15:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Станки есть специальные "волочильные",не в воде работают. И не иначе.По воздуху и воде никогда ничего не волочат. Да мне насrать как ты свою кашелку называешь.Хоть волочильным хоть можешь ей сказать,слы,Маша,ты карусельный станок. Конспектируй:в просторечии причастных лиц.Пиши на лбу себе
|
|
|
|
voleg5
|
#354
13.08.15, 15:33
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Sunburn
Цитата: voleg5 писал(а): Sunburn писал(а): voleg5 писал(а): Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ. Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением". Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды? Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?
ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле?
|
|
|
|
Тракторист
|
#355
13.08.15, 15:33
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61704 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
611241 писал(а): Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех. ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый
|
|
|
|
Sunburn
|
#356
13.08.15, 15:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
voleg5 писал(а): ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле? В чем вопрос?На собственном киле ли?Или где судно не водоизмещает?Яснее формулируйте
|
|
|
|
К П
|
#357
13.08.15, 15:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее? И что? разве кто говорил про бочки и водопроводные краны? Ты что тафтологией занялся уводя разговор в сторону? А как же тогда твое заявление: Sunburn писал(а): ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки Это в водоизмещающем режиме по твоему корпус крейсера может "сломаться под своим весом"? По любому всем ясно,что в твоем понимании атомные крейсера с акватории по суше в сухие доки тащат рискуя сломать им корпуса под собственным весом. И не старайся даже отрекаться от высказанных тобой "познаний".
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
nnik
|
#358
13.08.15, 15:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Тракторист писал(а): ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый Пацану сегодня видео показал. И сам пересмотрел - таки да. Вилять он начал перед фурой. Иными словами просто после неё у него не осталось шансов... но немного было и перед ней. Жаль, всё ж пассажиров. Водилу-нет. Действительно, на переходе он вполне мог угробить не одного человека...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
voleg5
|
#359
13.08.15, 15:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Sunburn писал(а): voleg5 писал(а): ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле? В чем вопрос?На собственном киле ли?Или где судно не водоизмещает?Яснее формулируйте я сформулировал абсолютно ясно. Исходя из утверждения, что под водой вы подразумеваете место где судно водоизмещает на собственном киле, то что вы подразумеваете под волочением от места где судно этим непотребным делом занимается?
|
|
|
|
Sunburn
|
#360
13.08.15, 15:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Тракторист писал(а): 611241 писал(а): Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех. ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый Бред только не нужно нести при Хонды и про 30 лет
|
|
|
|
|
|